Notebookcheck Logo

Intel Xeon E-2276M vs Intel Core i7-4712MQ

Intel Xeon E-2276M

► remove from comparison Intel E-2276M

Der Intel Xeon E-2276M ist ein mobiler Sechskern-High-End-Prozessor für professionelle Notebooks. Im Vergleich zum Consumer Intel Core i7-9850H bietet der E-2276M 100-200 MHz höhere Taktfrequenzen und als Xeon auch ECC Support für den Hauptspeicher. Die sechs CPU-Kerne takten mit 2,8 - 4,7 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) und können dank HyperThreading / SMT 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. 

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics P630 und entspricht der alten HD Graphics P630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. 

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Durch die hoch getakteten 6 Kerne positioniert sich der Xeon E-2276M in der Spitzenklasse von mobilen Prozessoren. Die CPU benötigt jedoch eine sehr gute Kühlung um auch längerfristig die hohe Leistung halten zu können. Daher eignet sich die CPU nur für relativ große und schwere Notebooks mit guter Kühlung.

Intel Core i7-4712MQ

► remove from comparison Intel 4712MQ

Der Intel Core i7-4712MQ ist ein schneller mobiler Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometern gefertigte CPU taktet mit 2,3 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,3 GHz erreichen (Turbo-Stufen: 4 Kerne: 3,0 GHz, 2 Kerne: 3,2 GHz). Als Besonderheit gegenüber anderen Quad-Core-Modellen ist der i7-4712MQ mit lediglich 37 Watt TDP spezifiziert. Im Unterschied zum 4712HQ ist die CPU nicht verlötet, sondern gesockelt, zudem fehlt VT-d.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um knapp 10 Prozent verbessert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Performance des Core i7-4712MQ liegt in etwa auf dem Niveau des Core i7-4750HQ und damit knapp über der älteren Ivy-Bridge-CPU i7-3630QM. Auch anspruchsvollste Anwendungen bewältigt der i7-4712MQ dadurch ohne Probleme.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1150 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, womit sich die HD 4600 knapp hinter der Radeon HD 8650G und auf dem Level einer dedizierten GeForce GT 720M einordnet.

Gegenüber vergleichbaren Modellen der Vorgängergeneration (Ivy Bridge: 35 Watt) ist die maximale Leistungsaufnahme des i7-4712MQ auf 37 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungsregler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

ModelIntel Xeon E-2276MIntel Core i7-4712MQ
SeriesIntel Coffee LakeIntel Core i7
CodenameCoffee Lake-HHaswell
Serie: Core i7 Haswell
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M « 2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ compare2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ « 2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U compare1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2800 - 4700 MHz2300 - 3300 MHz
L1 Cache384 KB256 KB
L2 Cache1.5 MB1 MB
L3 Cache12 MB6 MB
Cores / Threads6 / 124 / 8
TDP45 Watt37 Watt
Technology14 nm22 nm
max. Temp.100 °C100 °C
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics P630 (350 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Transistors1400 Million
Die Size177 mm2
SocketFCPGA946
$378 U.S.
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - E-2276M
31.5 pt (52%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 E-2276M +
484 Points (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 E-2276M +
min: 2700     avg: 2783     median: 2782.5 (7%)     max: 2865 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1205     avg: 1243     median: 1242.5 (8%)     max: 1280 Points
min: 579     avg: 594     median: 597 (4%)     max: 607 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 189     avg: 195     median: 195 (55%)     max: 201 Points
min: 129     avg: 130.4     median: 130 (37%)     max: 132 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4712MQ +
min: 6.23     avg: 6.4     median: 6.5 (8%)     max: 6.56 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4712MQ +
min: 1.46     avg: 1.5     median: 1.5 (35%)     max: 1.5 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 4712MQ +
min: 4698     avg: 4789     median: 4816.5 (29%)     max: 4824 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 4712MQ +
min: 16906     avg: 17702     median: 17929 (13%)     max: 18042 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4712MQ +
min: 22408     avg: 22964     median: 23221 (15%)     max: 23263 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4712MQ +
min: 6257     avg: 6349     median: 6380 (8%)     max: 6409 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4712MQ +
min: 254     avg: 266.8     median: 265.4 (3%)     max: 282.6 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4712MQ +
min: 8.22     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 9.157 s
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 E-2276M +
33994 MIPS (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 E-2276M +
5214 MIPS (62%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 4712MQ +
min: 34     avg: 35.7     median: 36 (12%)     max: 37 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 4712MQ +
min: 131     avg: 138.7     median: 142 (33%)     max: 143 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
100%
1 E-2276M +
9.7 fps (17%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 E-2276M +
384 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 E-2276M +
0.6 sec (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 4712MQ +
min: 11.08     avg: 11.1     median: 11.1 (2%)     max: 11.11 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 4712MQ +
min: 25.14     avg: 25.3     median: 25.3 (1%)     max: 25.63 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 4712MQ +
min: 574     avg: 589     median: 581 (3%)     max: 618 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12006     avg: 12568     median: 12568 (33%)     max: 13130 Points
min: 6469     avg: 7376     median: 7443 (19%)     max: 7814 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4712MQ +
min: 36842     avg: 38916     median: 39530 (32%)     max: 40164 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10449 Points (26%)
min: 5700     avg: 12608     median: 5975 (15%)     max: 39530 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
16082 Points (29%)
min: 8052     avg: 8297     median: 8442 (15%)     max: 8458 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 E-2276M +
6343 Points (27%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 E-2276M +
1303 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 E-2276M +
6595 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 E-2276M +
5218 Points (52%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 E-2276M +
24150 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 4712MQ +
11351 Points (20%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 4712MQ +
3114 Points (61%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
784 ms (1%)
2138 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 4712MQ +
94.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
56114 Points (48%)
15405 Points (13%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 E-2276M +
220 Points (46%)

Average Benchmarks Intel Xeon E-2276M → 100% n=7

Average Benchmarks Intel Core i7-4712MQ → 50% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 14:47:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11549 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5886 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730814445s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 11549 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 11549 +0.005s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 5886 +0.001s ... 0.016s

#10 got single benchmarks 5886 +0.006s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.039s

#13 return log +0.002s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)