Notebookcheck Logo

Intel Xeon E-2176M vs Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-8850H

Intel Xeon E-2176M

► remove from comparison Intel E-2176M

Der Intel Xeon E-2176M ist ein mobiler Sechskern-High-End-Prozessor für professionelle Notebooks. Im Vergleich zum Consumer Core i7-8850H, bietet der E-2176M ECC Support für den Hauptspeicher, 12 MB L3 Cache (+3 MB) und ist schneller getaktet (+100 MHz). Die sechs CPU-Kerne takten mit 2,7 - 4,4 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 4,1 GHz wenn alle 6 Kerne ausgelastet sind. 

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Hinter dem Spitzenmodell E-2186M ist der E-2176M die zweitschnellste Xeon-CPU.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der Xeon E-2176M am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i7-9750H

► remove from comparison Intel i7-9750H

Der Intel Core i7-9750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh in 2019 CFL-HR). Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 4,5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-8750H wurden nur die Taktfrequenzen und der L3 Cache erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-9750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i7-8850H

► remove from comparison Intel i7-8850H

Der Intel Core i7-8850H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 4,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind (4,1 bei 4 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-8850H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

show full text
ModelIntel Xeon E-2176MIntel Core i7-9750HIntel Core i7-8850H
CodenameCoffee Lake-HCoffee Lake-HCoffee Lake-H
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M « 2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H « 2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H « 2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock2700 - 4400 MHz2600 - 4500 MHz2600 - 4300 MHz
L1 Cache384 KB384 KB
L2 Cache1.5 MB1.5 MB
L3 Cache12 MB12 MB9 MB
Cores / Threads6 / 126 / 126 / 12
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NILPDDR3-2133/DDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
SocketBGA1440FCBGA1440
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$395 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-9750H
29.9 pt (50%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
AMD Ryzen 7 4700U
29.3 -2%
Intel Core i7-8850H
29.4 -2%
AMD Ryzen 5 4600H
29.5 -1%
Intel Core i5-10300H
29.7 -1%
Intel Core i5-10400H
29.8 0%
Intel Core i7-1180G7
29.8 0%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 0%
Intel Core i5-1250P
29.9 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
29.9 0%
Intel Core i7-9750H
29.9
Intel Core i7-1160G7
30.1 1%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 1%
Intel Core i5-10500H
30.2 1%
Intel Core i7-9850H
30.3 1%
Intel Core i5-1135G7
30.4 2%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 2%
Intel Core i7-8559U
30.4 2%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 3%
Intel Core i5-11300H
30.8 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 59%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 101%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8850H
29.4 pt (49%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
Intel Core i7-10610U
28.5 -3%
Intel Core i7-10510U
28.6 -3%
Intel Core i7-8750H
28.7 -2%
AMD Ryzen 5 4600U
28.8 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
28.9 -2%
Intel Core i3-1115G4
29.1 -1%
AMD Ryzen 5 5500U
29.2 -1%
Intel Core i7-10710U
29.2 -1%
AMD Ryzen 7 4700U
29.3 0%
Intel Core i7-8850H
29.4
AMD Ryzen 5 4600H
29.5 0%
Intel Core i5-10300H
29.7 1%
Intel Core i7-1180G7
29.8 1%
Intel Core i5-10400H
29.8 1%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
29.9 2%
Intel Core i5-1250P
29.9 2%
Intel Core i7-9750H
29.9 2%
Intel Core i7-1160G7
30.1 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 61%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 104%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
5742 Points (5%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1096 Points (47%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 416     avg: 442.5     median: 442 (49%)     max: 486 Points
min: 422     avg: 435.3     median: 441 (49%)     max: 443 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2017     avg: 2564     median: 2599 (6%)     max: 3133 Points
min: 2302     avg: 2516     median: 2522 (6%)     max: 2724 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 987     avg: 1067     median: 1095 (7%)     max: 1118 Points
min: 952     avg: 1182     median: 1188 (7%)     max: 1306 Points
min: 929     avg: 1122     median: 1090 (7%)     max: 1276 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 169     avg: 181.7     median: 187 (53%)     max: 189 Points
min: 170     avg: 183.7     median: 185.5 (52%)     max: 194 Points
min: 176     avg: 180.4     median: 181.5 (51%)     max: 185 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.32     avg: 11.3     median: 12.3 (16%)     max: 12.4 Points
min: 11.26     avg: 13     median: 13.1 (17%)     max: 14.11 Points
min: 10.95     avg: 12.9     median: 13.9 (18%)     max: 14.02 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.99     avg: 2.1     median: 2 (48%)     max: 2.12 Points
min: 1.96     avg: 2.1     median: 2.1 (50%)     max: 2.19 Points
min: 2     avg: 2     median: 2 (48%)     max: 2.08 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6928     avg: 7681     median: 6973 (42%)     max: 9142 Points
min: 6659     avg: 6923     median: 6970 (42%)     max: 7214 Points
min: 6658     avg: 6758     median: 6766 (41%)     max: 6841 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 31923     avg: 35912     median: 32132 (23%)     max: 43681 Points
min: 28251     avg: 33539     median: 34445 (25%)     max: 36304 Points
min: 31284     avg: 34134     median: 34216.5 (25%)     max: 36819 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 37188     avg: 40129     median: 38960 (25%)     max: 44238 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 9069     avg: 9165     median: 9081 (11%)     max: 9346 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 E-2176M +
min: 147     avg: 163.3     median: 163.3 (2%)     max: 179.6 s
154.4 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 E-2176M +
min: 4.909     avg: 5.3     median: 5.3 (1%)     max: 5.77 s
4.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3947     avg: 4625     median: 4624.5 (7%)     max: 5302 Points
min: 6160     avg: 6396     median: 6395.5 (10%)     max: 6631 Points
5922 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 28512     avg: 32357     median: 33303 (19%)     max: 35174 MIPS
min: 30761     avg: 31802     median: 30851 (18%)     max: 33794 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4580     avg: 4846     median: 4865 (57%)     max: 5090 MIPS
min: 4558     avg: 4684     median: 4689 (55%)     max: 4804 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 58.2     avg: 63.1     median: 63.1 (21%)     max: 67.9 fps
min: 69.6     avg: 70.3     median: 70.3 (23%)     max: 70.9 fps
min: 64.9     avg: 71.4     median: 71.4 (24%)     max: 77.8 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 195.8     avg: 203.6     median: 203.6 (47%)     max: 211.3 fps
min: 211     avg: 214.8     median: 214.8 (50%)     max: 218.6 fps
min: 214.2     avg: 216.1     median: 216.1 (50%)     max: 218 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.7 fps (15%)
min: 7.1     avg: 8.7     median: 8.8 (16%)     max: 10.7 fps
min: 7.35     avg: 8.1     median: 7.6 (13%)     max: 9.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.601     avg: 0.7     median: 0.7 (20%)     max: 0.756 GB/s
min: 0.7     avg: 0.7     median: 0.7 (21%)     max: 0.75 GB/s
0.7 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (19%)     max: 1.2 GB/s
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.3 GB/s
1.2 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.1     avg: 6.9     median: 6.9 (18%)     max: 7.6 GB/s
min: 7.3     avg: 7.4     median: 7.4 (19%)     max: 7.4 GB/s
7.4 GB/s (19%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 465.8     avg: 510     median: 509.9 (4%)     max: 554 Seconds
min: 342.1     avg: 433.3     median: 435.2 (3%)     max: 494.9 Seconds
min: 401     avg: 461.7     median: 490.1 (3%)     max: 494.1 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.608     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.695 sec
min: 0.679     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.702 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7203     avg: 9007     median: 9757 (21%)     max: 10061 Points
min: 9618     avg: 10722     median: 10791.5 (23%)     max: 11365 Points
min: 7821     avg: 9758     median: 10516 (22%)     max: 10938 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.508     avg: 8.6     median: 8.6 (2%)     max: 8.69 s
min: 8.3     avg: 8.5     median: 8.4 (2%)     max: 8.96 s
8.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.78     avg: 19     median: 19 (1%)     max: 19.26 s
min: 18.4     avg: 18.9     median: 18.5 (1%)     max: 20.09 s
19.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 475.2     avg: 477     median: 477 (2%)     max: 478.8 s
min: 450.5     avg: 471.8     median: 467.3 (2%)     max: 502 s
483 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 38520     avg: 39431     median: 39431 (30%)     max: 40342 Points
min: 35262     avg: 41819     median: 42706.5 (33%)     max: 46599 Points
43508 Points (33%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10234     avg: 11628     median: 11727 (30%)     max: 12923 Points
min: 9704     avg: 12766     median: 13028.5 (33%)     max: 14337 Points
min: 10412     avg: 11789     median: 11475 (29%)     max: 13258 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 30521     avg: 44313     median: 44313 (36%)     max: 58105 Points
min: 15356     avg: 56549     median: 58809 (48%)     max: 60819 Points
min: 49043     avg: 56648     median: 58913.5 (48%)     max: 59720 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 30553     avg: 43412     median: 43412 (35%)     max: 56271 Points
min: 53777     avg: 58538     median: 58661 (48%)     max: 61050 Points
min: 49398     avg: 53724     median: 53724 (44%)     max: 58050 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 59124     avg: 59647     median: 59646.5 (49%)     max: 60169 Points
min: 56756     avg: 59035     median: 58584 (49%)     max: 61319 Points
min: 38527     avg: 46153     median: 46152.5 (38%)     max: 53778 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5617     avg: 8399     median: 9331 (24%)     max: 10250 Points
min: 8293     avg: 10689     median: 11022 (28%)     max: 11708 Points
min: 7210     avg: 9823     median: 9689 (25%)     max: 11359 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11097     avg: 13737     median: 14418 (26%)     max: 15696 Points
min: 12438     avg: 16332     median: 16696.5 (30%)     max: 17788 Points
min: 11232     avg: 15307     median: 16278 (29%)     max: 17107 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3916     avg: 4729     median: 4728.5 (20%)     max: 5541 Points
min: 4620     avg: 6334     median: 6463.5 (27%)     max: 7171 Points
min: 4099     avg: 5052     median: 4941 (21%)     max: 6116 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1117     avg: 1190     median: 1204 (47%)     max: 1251 Points
1121 Points (44%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4859     avg: 5597     median: 5813 (10%)     max: 6262 Points
4908 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1105     avg: 1179     median: 1171 (5%)     max: 1248 Points
1006 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4812     avg: 5575     median: 5635 (18%)     max: 6230 Points
4860 Points (15%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4077     avg: 4660     median: 4660 (47%)     max: 5243 Points
min: 4440     avg: 5238     median: 5266 (53%)     max: 5511 Points
min: 5044     avg: 5258     median: 5261 (53%)     max: 5464 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 19388     avg: 20690     median: 20689.5 (21%)     max: 21991 Points
min: 17054     avg: 22076     median: 22951 (23%)     max: 25043 Points
min: 20696     avg: 22439     median: 22631.5 (23%)     max: 23797 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 5377     avg: 5570     median: 5569.5 (76%)     max: 5762 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 24370     avg: 24660     median: 24659.5 (60%)     max: 24949 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 21185     avg: 22450     median: 22711.5 (40%)     max: 23587 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 4137     avg: 4243     median: 4252.5 (83%)     max: 4428 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1048     avg: 1054     median: 1054 (1%)     max: 1060 ms
min: 0     avg: 1048     median: 1071 (1%)     max: 1713 ms
min: 981     avg: 1078     median: 1064.5 (1%)     max: 1220 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
76.2 ms (1%)
min: 82.6     avg: 84.3     median: 84.1 (1%)     max: 86.6 ms
76.1 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 35521     avg: 36102     median: 36101.5 (30%)     max: 36682 Points
min: 22874     avg: 35814     median: 36178 (30%)     max: 39708 Points
min: 33685     avg: 35133     median: 35232 (29%)     max: 36544 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 199     avg: 211.4     median: 208.5 (38%)     max: 231 Points
194 Points (36%)
CrossMark - CrossMark Overall
830 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 61.4     avg: 75.5     median: 72.3 (12%)     max: 96 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 E-2176M +
88.9 Watt (16%)
min: 57.7     avg: 78.5     median: 80.5 (15%)     max: 95.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 E-2176M +
12.6 Points per Watt (9%)
min: 12.4     avg: 15.2     median: 15.3 (11%)     max: 17.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Xeon E-2176M → 100% n=31

Average Benchmarks Intel Core i7-9750H → 110% n=31

Average Benchmarks Intel Core i7-8850H → 105% n=31

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 18:11:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9904 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11352 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9578 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732209096s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 9904 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 9904 +0.006s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 11352 +0.005s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 11352 +0.087s ... 0.104s

#12 getting avg benchmarks for device 9578 +0.005s ... 0.109s

#13 got single benchmarks 9578 +0.013s ... 0.122s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.122s

#15 min, max, avg, median took s +0.083s ... 0.205s

#16 return log +0s ... 0.205s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)