Notebookcheck Logo

Intel Xeon E-2176M vs Intel Core i3-10320

Intel Xeon E-2176M

► remove from comparison Intel E-2176M

Der Intel Xeon E-2176M ist ein mobiler Sechskern-High-End-Prozessor für professionelle Notebooks. Im Vergleich zum Consumer Core i7-8850H, bietet der E-2176M ECC Support für den Hauptspeicher, 12 MB L3 Cache (+3 MB) und ist schneller getaktet (+100 MHz). Die sechs CPU-Kerne takten mit 2,7 - 4,4 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 4,1 GHz wenn alle 6 Kerne ausgelastet sind. 

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Hinter dem Spitzenmodell E-2186M ist der E-2176M die zweitschnellste Xeon-CPU.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der Xeon E-2176M am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i3-10320

► remove from comparison Intel i3-10320

Der Intel Core i3-10320 ist ein Einstiegs-Desktop-Prozessor der Comet Lake-S Serie und wurde im 2. Quartal 2020 vorgestellt. Er bietet vier Kerne und acht Threads mit 3,8 - 4,6 GHz Taklung. Gefertigt wird der Intel Core i3-10320 weiterhin im 14-nm-Prozess.

Performance

In vielen Bereichen kann der kleine i3 mit dem alten Spitzenmodell, dem Core i7-7700K mithalten. Dieser bietet zwar einen etwas geringeren Maximaltakt, aber einen etwas höheren TDP.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i5-10600K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Die TDP ist mit 65 Watt (Pl1) spezifiziert und daher für Desktop-CPUs relativ gering. Für 28s kann die CPU auch 90 Watt nutzen (PL2).

show full text
ModelIntel Xeon E-2176MIntel Core i3-10320
SeriesIntel Coffee LakeIntel Comet Lake
CodenameCoffee Lake-HComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M « 2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i3-10320 « 3.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores7.9 MB L3
Intel Core i3-10100 compare3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock2700 - 4400 MHz3800 - 4600 MHz
L1 Cache384 KB256 KB
L2 Cache1.5 MB1 MB
L3 Cache12 MB7.9 MB
Cores / Threads6 / 124 / 8
TDP45 Watt65 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHyperThreading, AVX, AVX2, FMA3, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86
Announced
SocketLGA 1200
$162 U.S.
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-10320
30 pt (50%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
Intel Core i7-8850H
29.4 -2%
AMD Ryzen 5 4600H
29.5 -2%
Intel Core i5-10300H
29.7 -1%
Intel Core i5-10400H
29.8 -1%
Intel Core i7-1180G7
29.8 -1%
Intel Core i5-1250P
29.9 0%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 0%
Intel Core i7-9750H
29.9 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
29.9 0%
Intel Core i3-10320
30
Intel Core i7-1160G7
30.1 0%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 1%
Intel Core i5-10500H
30.2 1%
Intel Core i7-9850H
30.3 1%
Intel Core i7-8559U
30.4 1%
Intel Core i5-1135G7
30.4 1%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 1%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 2%
Intel Core i5-11300H
30.8 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 58%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 100%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
5986 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1185 Points (50%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
458 Points (51%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2320 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 987     avg: 1067     median: 1095 (7%)     max: 1118 Points
949 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 169     avg: 181.7     median: 187 (53%)     max: 189 Points
188 Points (53%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.32     avg: 11.3     median: 12.3 (16%)     max: 12.4 Points
10.5 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.99     avg: 2.1     median: 2 (48%)     max: 2.12 Points
2.1 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6928     avg: 7681     median: 6973 (42%)     max: 9142 Points
7164 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 31923     avg: 35912     median: 32132 (23%)     max: 43681 Points
28383 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 E-2176M +
min: 147     avg: 163.3     median: 163.3 (2%)     max: 179.6 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 E-2176M +
min: 4.909     avg: 5.3     median: 5.3 (1%)     max: 5.77 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 E-2176M +
min: 3947     avg: 4625     median: 4624.5 (7%)     max: 5302 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
25864 MIPS (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4899 MIPS (58%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 58.2     avg: 63.1     median: 63.1 (21%)     max: 67.9 fps
58.8 fps (20%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 195.8     avg: 203.6     median: 203.6 (47%)     max: 211.3 fps
218 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.7 fps (15%)
8.2 fps (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.601     avg: 0.7     median: 0.7 (20%)     max: 0.756 GB/s
0.5 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (19%)     max: 1.2 GB/s
0.9 GB/s (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.1     avg: 6.9     median: 6.9 (18%)     max: 7.6 GB/s
5.3 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 465.8     avg: 510     median: 509.9 (4%)     max: 554 Seconds
469 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (14%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7203     avg: 9007     median: 9757 (21%)     max: 10061 Points
9911 Points (21%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.508     avg: 8.6     median: 8.6 (2%)     max: 8.69 s
9.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 E-2176M +
min: 18.78     avg: 19     median: 19 (1%)     max: 19.26 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 475.2     avg: 477     median: 477 (2%)     max: 478.8 s
516 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 E-2176M +
min: 38520     avg: 39431     median: 39431 (30%)     max: 40342 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10234     avg: 11628     median: 11727 (30%)     max: 12923 Points
10518 Points (27%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 30521     avg: 44313     median: 44313 (36%)     max: 58105 Points
63063 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 E-2176M +
min: 30553     avg: 43412     median: 43412 (35%)     max: 56271 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 E-2176M +
min: 59124     avg: 59647     median: 59646.5 (49%)     max: 60169 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5617     avg: 8399     median: 9331 (24%)     max: 10250 Points
9675 Points (24%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11097     avg: 13737     median: 14418 (26%)     max: 15696 Points
13564 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3916     avg: 4729     median: 4728.5 (20%)     max: 5541 Points
4368 Points (18%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1217 Points (48%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
4846 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 E-2176M +
min: 4077     avg: 4660     median: 4660 (47%)     max: 5243 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 E-2176M +
min: 19388     avg: 20690     median: 20689.5 (21%)     max: 21991 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1048     avg: 1054     median: 1054 (1%)     max: 1060 ms
784 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
76.2 ms (1%)
160 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 E-2176M +
min: 35521     avg: 36102     median: 36101.5 (30%)     max: 36682 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
224 Points (41%)
CrossMark - CrossMark Overall
1254 Points (48%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
115 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 E-2176M +
88.9 Watt (16%)
96.3 Watt (18%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 E-2176M +
12.6 Points per Watt (9%)
9.9 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Xeon E-2176M → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i3-10320 → 95% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 18:16:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9904 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14009 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731604588s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 9904 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 9904 +0.007s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 14009 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14009 +0.005s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.057s

#13 return log +0.002s ... 0.06s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)