Der Intel Xeon E-2176M ist ein mobiler Sechskern-High-End-Prozessor für professionelle Notebooks. Im Vergleich zum Consumer Core i7-8850H, bietet der E-2176M ECC Support für den Hauptspeicher, 12 MB L3 Cache (+3 MB) und ist schneller getaktet (+100 MHz). Die sechs CPU-Kerne takten mit 2,7 - 4,4 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 4,1 GHz wenn alle 6 Kerne ausgelastet sind.
Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Hinter dem Spitzenmodell E-2186M ist der E-2176M die zweitschnellste Xeon-CPU.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der Xeon E-2176M am besten für große und schwere Notebooks.
Der Intel Core i7-4940MX ist ein High-End Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im ersten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Er löst den Core i7-4930MX als schnellsten Notebookprozessor ab und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometern gefertigte CPU taktet mit 3,1 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen (4 Kerne: 3,8 GHz, 2 Kerne: 3,9 GHz).
Architektur
Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.
Performance
Durch die im Vergleich mit dem i7-4930MX nur um 100 MHz gestiegene Taktrate fällt auch das Leistungsplus sehr klein aus. Der 4940MX übertrifft die Performance seines Vorgängers um etwa 3 Prozent und kommt dem Desktop-Modell Core i7-4770K sehr nahe. Damit ist die CPU auch für extrem anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking problemlos geeignet.
Grafikeinheit
Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1350 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, womit sich die HD 4600 knapp hinter der Radeon HD 8650G und auf dem Level einer dedizierter GeForce GT 720M einordnet.
Leistungsaufnahme
Der Core i7-4940MX wird von Intel mit einer TDP von 57 Watt spezifiziert. Damit ist die CPU lediglich für sehr große und schwere Notebooks ab 17 Zoll geeignet.
Der Intel Core i5-9300HF ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur (Refresh in 2019 CFL-HR) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,4 - 4,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i5-8300H wurde nur der Takt um 100 MHz erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Im Vergleich zum Core i5-9300H, ist die Grafikkarte im 9300HF deaktiviert und nicht verfügbar.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-9300HF am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 05. 16:25:43
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 9904 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 4995 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 12136 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1730820343s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.006s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 getting avg benchmarks for device 9904 +0.001s ... 0.007s
#9 got single benchmarks 9904 +0.006s ... 0.013s
#10 getting avg benchmarks for device 4995 +0.001s ... 0.014s
#11 got single benchmarks 4995 +0.004s ... 0.018s
#12 getting avg benchmarks for device 12136 +0s ... 0.018s
#13 got single benchmarks 12136 +0s ... 0.018s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s
#15 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.044s
#16 return log +0s ... 0.045s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!