Dynabook Satellite Pro C50D Laptop im Test - Office-Rechner mit AMD Ryzen
Mit dem Satellite Pro C50D präsentiert Dynabook (ehemals Toshiba) einen günstigen Office-Rechner im 15,6-Zoll-Format, der die grundlegenden Bedürfnisse in Firmen abdecken soll. Aufgrund der hohen Verkaufszahlen ist dieses Segment hart umkämpft und praktisch alle Hersteller bieten hier passende Geräte an. Im Vergleich zum alten Satellite Pro C50-E, welches wir im Jahr 2020 noch mit einem Intel-Prozessor getestet haben, setzt Dynabook nun auf Mobilprozessoren von AMD.
Wir testen das Satellite Pro C50D-B-115 für eine UVP von 729 Euro, welches den AMD Ryzen 5 5600U mit 8 GB RAM und einer 256-GB-SSD kombiniert. Optional steht auch noch ein besser ausgestattetes Modell mit einer UBP von 899 Euro zur Verfügung, bei des dann 16 GB RAM, eine größere 512-GB-SSD und den Ryzen 7 5800U gibt. Beide Versionen setzen auf das gleiche matte IPS-Display mit der Full-HD-Auflösung.
Wir erweitern unser Team und suchen Gaming-Enthusiasten sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80 % v7 (old) | 07 / 2022 | Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 R5 5600U, Vega 7 | 1.8 kg | 19.7 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.8 % v7 (old) | 11 / 2021 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.8 % v7 (old) | 04 / 2021 | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
75.9 % v7 (old) | 04 / 2022 | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW R5 3450U, Vega 8 | 2 kg | 19.89 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse, Ausstattung & Eingabegeräte
Für das dunkelblaue Gehäuse des Satellite Pro kommt Kunststoff zum Einsatz und den günstigen Preis merkt man dem Gerät bei der Handhabung auch an. Die Verarbeitung und die Stabilität der Baseunit gehen in Ordnung, der Bildschirmdeckel ist aber recht flexibel und es kommt auch schnell zu Bildstörungen, wenn man den Bildschirm etwas verwindet. Die Bildschirmgelenke sind zudem etwas leichtgängig und der Bildschirm wippt auch etwas nach. Spätestens beim Öffnen wundert man sich zudem, dass es sich hier um ein Gerät aus 2022 handelt, denn der 16:9-Bildschirm wird von massiven Bildschirmrändern flankiert.
Die untere Abdeckung ist mit normalen Kreuzschrauben gesichert und im die Wartungsmöglichkeiten sind insgesamt ordentlich, denn neben der M.2-2280-SSD gibt es auch zwei reguläre SODIMM-Slots, womit man den Arbeitsspeicher sehr leicht aufrüsten kann. Das WLAN-Modul kann aber nicht gewechselt werden.
Das Satellite Pro bietet nach wie vor einen microSD-Leser, der aber nur sehr langsam arbeitet. Auch bei den Anschlüssen muss man mit der Standardkost auskommen, immerhin unterstützt der USB-C-Anschluss auch die Stromversorgung und die Bildschirmausgabe. Beim WLAN-Modul muss man mit Wi-Fi 5 (802.11ac) auskommen, was sich auch in den Transferraten mit unserem Referenzrouter deutlich zeigt. Im Vergleich zu modernen Wi-Fi-6-Modulen fällt das Dynabook deutlich zurück. Als Webcam kommt eine normale 720p-Kamera zum Einsatz, die keine gute Bildqualität liefert.
Das 15,6-Zoll-Modell des Satellite Pro bietet eine vollwertige Tastatur samt Nummernblock, die auch sehr präzise arbeitet, doch der Tastenhub ist nur durchschnittlich und die Tastenanschläge sind insgesamt sehr laut. Beim Tippgefühl bieten die Mitbewerber wie das Thinkbook bessere Tastaturen, außerdem ist die Tastatur des Dynabook auch nicht beleuchtet. Das große Clickpad ist ebenfalls sehr präzise und klappte im Test unauffällig, aber auch hier sind uns die sehr lauten Klickgeräusche aufgefallen, wenn man das Clickpad wirklich herunterdrückt.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=33, der letzten 2 Jahre) | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=30, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Display - Mattes IPS-Panel
Das matte IPS-Display des Satellite Pro C50D stammt vom Zulieferer ChiMei und der subjektive Bildeindruck geht in Ordnung, man merkt an den recht blassen Farben aber sofort, dass es sich hier um ein sehr günstiges IPS-Panel handelt. Die Bildinhalte werden aber zumindest scharf dargestellt, denn trotz der matten Oberfläche sind selbst helle Inhalte überhaupt nicht körnig.
Mit einer durchschnittlichen Helligkeit von etwas mehr als 250 cd/m² (maximal 271 cd/m² in der Bildmitte) sollte für die meisten Büroräume noch ausreichen, dank dem geringen Schwarzwert ergibt sich zumindest ein sehr gutes Kontrastverhältnis von knapp 1.600:1. Bei dunklen Inhalten hat der Bildschirm allerdings deutlich mit Lichthöfen entlang der Ränder zu kämpfen. Die Reaktionszeiten sind unauffällig und wir konnten kein PWM-Flackern erkennen.
|
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 272 cd/m²
Kontrast: 1594:1 (Schwarzwert: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.9
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
44.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 CEC Panda LM156LF-5L06, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dynabook Satellite Pro C50-E-105 BOE CQ NV156FHM-N48, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -6% | -6% | -13% | |
Display P3 Coverage | 43.1 | 41.6 -3% | 40.36 -6% | 40.3 -6% | 37.41 -13% |
sRGB Coverage | 64.4 | 62.3 -3% | 60.4 -6% | 60.4 -6% | 55.3 -14% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 44.6 | 43 -4% | 41.72 -6% | 41.7 -7% | 38.65 -13% |
Response Times | -21% | -11% | -1% | -20% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.8 ? | 44.8 ? -22% | 40 ? -9% | 36 ? 2% | 43 ? -17% |
Response Time Black / White * | 26.8 ? | 32 ? -19% | 30.4 ? -13% | 28 ? -4% | 33 ? -23% |
PWM Frequency | 1000 ? | ||||
Bildschirm | 1% | -14% | -3% | -2% | |
Helligkeit Bildmitte | 271 | 304 12% | 288 6% | 235 -13% | 269 -1% |
Brightness | 258 | 285 10% | 276 7% | 231 -10% | 250 -3% |
Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 87 -3% | 84 -7% | 80 -11% |
Schwarzwert * | 0.17 | 0.19 -12% | 0.26 -53% | 0.25 -47% | 0.265 -56% |
Kontrast | 1594 | 1600 0% | 1108 -30% | 940 -41% | 1015 -36% |
Delta E Colorchecker * | 5 | 5.2 -4% | 5.9 -18% | 4.11 18% | 4.61 8% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 18 | 18.5 -3% | 18.4 -2% | 6.72 63% | 7.28 60% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.9 | 4.5 -15% | 4.9 -26% | 4.56 -17% | |
Delta E Graustufen * | 3.7 | 2.9 22% | 3.8 -3% | 2.79 25% | 2.89 22% |
Gamma | 2.03 108% | 2.14 103% | 2.34 94% | 2.53 87% | 2.21 100% |
CCT | 6824 95% | 6639 98% | 6856 95% | 6666 98% | 6355 102% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38.1 | 35 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 55 | |||
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -8% /
-3% | -10% /
-12% | -3% /
-4% | -12% /
-7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (i1 Pro 2) vermessen und es gibt im Auslieferungszustand nur einen leichten Farbstich in Richtung Grün/Blau, der sich mit unserer Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) aber beheben lässt. Dabei sinkt die maximale Helligkeit allerdings um etwa 25 cd/m². Was wir jedoch nicht beheben können sind die hohen Farbabweichungen und zusammen mit der geringen Farbraumabdeckung ist die vernünftige Bildbearbeitung hier nicht möglich. Allerdings ist das auch nicht das Zielgebiet des Satellite Pro und für normale Büroanwendungen ist der Bildschirm durchaus zu gebrauchen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
---|---|---|
26.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 15.6 ms steigend | |
↘ 11.2 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 64 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
36.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18.8 ms steigend | |
↘ 18 ms fallend | ||
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 49 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
Flackern / PWM nicht festgestellt | |||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. |
Im Freien hilft natürlich die matte Oberfläche, aber in hellen Umgebungen ist einfach die geringe Helligkeit der limitierende Faktor. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Panels ist gut.
Leistung - AMD Zen 3 im Office-Rechner
Unser Dynabook-Testgerät des C50D ist mit dem AMD Ryzen 5 5600U ausgestattet, also einem 6-Kern-Prozessor der Cezanne-Generation. Dieser wird allerdings nur mit 8 GB RAM im Single-Channel-Modus kombiniert, was vor allem die Grafikleistung der integrierten Vega 7 beeinflusst. Für normale Bürotätigkeiten bietet der Ryzen 5 aber sicherlich ausreichend Leistung.
Bei der TDP-Konfiguration des Prozessors zeigt sich Dynabook recht konservativ, denn kurzzeitig sind es maximal 28 Watt, dann rund 22 Watt und nach etwa 1,5 Minuten nur noch 12 Watt. Damit bietet das Dynabook von der reinen Multi-Core-Leistung bessere Werte also als die Intel-Konkurrenz, bei der Single-Core-Leistung, die im Alltag oftmals eine größere Rolle spielt, ist der Vorsprung aber in der Regel nicht so groß und man wird im Alltag auch keinen Unterschied bemerken.
Der subjektive Leistungseindruck im Alltag ist insgesamt sehr gut, denn eingaben werden ohne spürbare Verzögerungen umgesetzt. Dieser Eindruck wird auch von den synthetischen Benchmarks bestätigt, in denen das Testgerät oftmals vor der Konkurrenz liegt.
Einen maßgeblichen Anteil daran hat die PCIe-SSD, die von Samsung stammt und eine Speicherkapazität von 256 GB bietet (nach der ersten Inbetriebnahme stehen dem Anwender 184 GB zur freien Verfügung). Die PM991a (PCIe-3.0-x4) ist ein sehr schnelles Laufwerk und erreicht bis zu 3,1 GB/s, allerdings bricht die Leistung nach kurzer Zeit etwas ein. Im Alltag spielt das jedoch keine Rolle.
Die Grafikausgabe wird vollständig von der integrierten Grafikkarte des Prozessors übernommen. Die RX Vega7 biete ausreichen Leistung für den Büroalltag und kommt auch problemlos mit der Widergabe von hochauflösenden Videos zurecht, kann aufgrund der Single-Chanel-RAM-Konfiguration aber nicht ihr volles Potenzial ausnutzen. Zum Spielen eignet sich das Dynabook daher nicht.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL -2! | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 -2! | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (1577 - 15743, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (6871 - 9345, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Cinebench R23 / Single Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (618 - 1995, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (1345 - 1376, n=5) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (2345 - 3632, n=7) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 764, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (532 - 536, n=7) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (1265 - 1546, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (220 - 223, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (328 - 481, n=6) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (32052 - 43071, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (5118 - 5260, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (4506 - 6523, n=5) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1989, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (1334 - 1430, n=5) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (7.31 - 11.8, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (49.3 - 57.5, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (0.537 - 0.59, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=90, der letzten 2 Jahre) |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U | |
Durchschnitt der Klasse Office | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (7902 - 10892, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / FPU Julia | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (55397 - 69193, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Durchschnitt der Klasse Office (4113 - 102228, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Durchschnitt der Klasse Office (287 - 4551, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (1906 - 2359, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / CPU Queen | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (67224 - 77176, n=6) | |
Durchschnitt der Klasse Office (8185 - 115197, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (7897 - 9215, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (30542 - 38158, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Durchschnitt der Klasse Office (2075 - 54365, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / CPU AES | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (34865 - 92244, n=6) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Durchschnitt der Klasse Office (7860 - 155900, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Durchschnitt der Klasse Office (78 - 1018, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (493 - 597, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (4104 - 5644, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 54971, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (7147 - 19395, n=6) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (5054 - 5862, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 |
PCMark 10 / Essentials | |
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (9550 - 10484, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
PCMark 10 / Productivity | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (7982 - 9545, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Durchschnitt der Klasse Office (2126 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (4327 - 6010, n=6) | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 |
CrossMark / Overall | |
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (1164 - 1373, n=4) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
CrossMark / Productivity | |
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (1218 - 1406, n=4) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
CrossMark / Creativity | |
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (1176 - 1379, n=4) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
CrossMark / Responsiveness | |
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=86, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (845 - 1263, n=4) | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
PCMark 10 Score | 5054 Punkte | |
Hilfe |
AIDA64 / Memory Copy | |
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 108783, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (19785 - 38102, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / Memory Read | |
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 112436, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (22505 - 40126, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / Memory Write | |
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 117935, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (19884 - 40633, n=6) | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Durchschnitt der Klasse Office (8.3 - 185.2, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5600U (88.2 - 96.2, n=6) | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW | |
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Dynabook Satellite Pro C50-E-105 |
* ... kleinere Werte sind besser
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 3408 Punkte | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12716 Punkte | |
3DMark Fire Strike Score | 1602 Punkte | |
3DMark Time Spy Score | 570 Punkte | |
Hilfe |
min. | mittel | hoch | max. | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 87.6 | 54.8 | 26.3 | 24.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18.3 | 9.25 | 6.35 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 27.9 | 21.2 | 19.3 |
Emissionen & Akkulaufzeit
Das Satellite Pro C50D ist bei wenig Last in der Regel ein sehr leiser Rechner, allerdings springt der kompakte Lüfter auch schnell an. Auf den ersten Stufen hört man das Rauschen kaum, wenn man den Laptop aber mehr fordert, wird es auch schnell relativ laut für die gebotene Leistung. Sollte man den Laptop dauerhaft auslasten reduziert sich auch das Lüftergeräusch wieder, sobald sich die CPU bei 12 Watt eingependelt hat.
Die Oberflächentemperaturen bleiben auch unter Last unkritisch, hier muss man sich also keine Sorgen machen. Die beiden Stereolautsprecher können relativ laut werden, die Klangqualität insgesamt ist aber sehr schwach und wir empfehlen definitiv Kopfhörer oder externe Boxen, wenn man mal etwas Musik hören oder bei Präsentationen beispielsweise Videoclips vorführen möchte.
Das Dynabook zeigt sich in den Energiemessungen sehr effizient und das kompakte 45-Watt-Netzteil reicht auch vollkommen aus, zudem ermöglicht der 45,6-Wh-Akku ordentliche Akkulaufzeiten. In unserem WLAN-Test sind es bei 150 cd/m² knapp 9 Stunden und immer noch 7 Stunden bei der vollen Bildschirmhelligkeit, hier müssen die Vergleichsgeräte schon früher wieder an die Steckdose.
Lautstärkediagramm
Idle |
| 23.7 / 27 / 28.9 dB(A) |
Last |
| 40.8 / 40.8 dB(A) |
| ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.9 dB(A) |
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 Vega 7, R5 5600U, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Vega 8, R5 3450U, KDI OM3PDP3-AD NVMe KDI 256GB | Dynabook Satellite Pro C50-E-105 UHD Graphics 620, i5-8250U, FORESEE 256GB | |
---|---|---|---|---|---|
Geräuschentwicklung | 13% | 7% | 7% | 1% | |
aus / Umgebung * | 23.9 | 23.8 -0% | 24.4 -2% | 25 -5% | 25.2 -5% |
Idle min * | 23.7 | 23.8 -0% | 24.4 -3% | 25 -5% | 25.2 -6% |
Idle avg * | 27 | 23.8 12% | 24.4 10% | 25 7% | 25.2 7% |
Idle max * | 28.9 | 25 13% | 27.4 5% | 25 13% | 31 -7% |
Last avg * | 40.8 | 32.2 21% | 30 26% | 33.6 18% | 38.2 6% |
Witcher 3 ultra * | 40.8 | 32.2 21% | 36.3 11% | ||
Last max * | 40.8 | 32.2 21% | 40.4 1% | 34.5 15% | 37.2 9% |
* ... kleinere Werte sind besser
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 42 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.4 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+1.3 °C).
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Inspiron 15 3505-PXHPW AMD Ryzen 5 3450U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Dynabook Satellite Pro C50-E-105 Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|---|---|---|
Hitze | 3% | 1% | -14% | 1% | |
Last oben max * | 42 | 41.9 -0% | 39.9 5% | 40.4 4% | 42.1 -0% |
Last unten max * | 48.8 | 48.6 -0% | 46 6% | 41.1 16% | 41.2 16% |
Idle oben max * | 26.2 | 25.1 4% | 26.8 -2% | 34.6 -32% | 29 -11% |
Idle unten max * | 28.1 | 26.4 6% | 29.3 -4% | 40 -42% | 28.2 -0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 7.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 60% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 32% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 65% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 29% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Inspiron 15 3505-PXHPW Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 33.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 51% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 58% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 34% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Aus / Standby | 0.32 / 0.47 Watt |
Idle | 3.6 / 6.8 / 7.5 Watt |
Last |
27.4 / 44 Watt |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Pro
Contra
Fazit - Office-Laptop ohne Highlights
Beim Dynabook Stellite Pro C50D handelt es sich um einen günstigen Office-Laptop mit 15,6-Zoll Display. Durch den Wechsel auf den AMD-Prozessor konnte die CPU-Leistung gesteigert werden, im Prinzip handelt sich aber immer noch um das bekannte Office-Notebook, das wir schon vor zwei Jahren getestet haben.
Bei der Ausstattung gibt es nur das Nötigste, was sowohl den Speicher, die SSD und auch die Anschlüsse angeht. Auch beim Display darf man nicht zu viel erwarten, aber immerhin kommt ein IPS-Display zum Einsatz, das eine ordentliche Bildqualität bietet und für normale Büroanwendungen geeignet ist. Der neue AMD Prozessor ist effizient, weshalb auch mit dem vergleichsweise kleinen Akku vernünftige Laufzeiten (7-9 Stunden) möglich sind.
Alles in allem ist das Satellite Pro ein etwas altmodisches Office-Notebook, das in keinem Bereich Highlights setzen und sich nicht von der Konkurrenz absetzen kann.
Auch bei der Konkurrenz wie beispielsweise dem Asus Expertbook, Dell Inspiron oder Lenovo ThinkBook oder dem muss man in dieser Preisklasse natürlich Kompromisse akzeptieren, allerdings schneiden diese in einzelnen Bereichen besser ab. Vor allem bei der Tastatur stört uns im Alltag das laute Tippgeräusch des Satellite Pro und das Fehlen einer Hintergrundbeleuchtung ist ein ganz klarer Nachteil.
Preis und Verfügbarkeit
Unsere Testkonfiguration des Satellite Pro C50D ist beispielsweise bei Amazon für rund 730 Euro verfügbar. Das Modell mit dem 8-Kern-Prozessor Ryzen 7 5800U, 16 GB RAM und einer 512-GB-SSD ist für knapp 900 Euro erhältlich.
Dynabook Satellite Pro C50D-B-115
- 03.07.2022 v7 (old)
Andreas Osthoff