Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 920 vs Qualcomm Snapdragon 780G 5G

MediaTek Dimensity 920

► remove from comparison Mediatek Dimensity 920

Der Mediatek Dimensity 920 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten, sodass Surfen und Telefonieren über zwei verschiedene Karten gleichzeitig möglich ist. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,5 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. 

Der Speichercontroller kommt mit LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Massenspeicher zurecht. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Die Unterschiede zum Dimensity 900 sind gering, lediglich der etwas höhere Maximaltakt und die leicht höher getaktete GPU stichen heraus. Der MediaTek Dimensity 920 wird im 6-nm-Verfahren hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 780G 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 780G 5G

Der Qualcomm Snapdragon 780G 5G (SM7350-AB Mobile Platform) ist ein SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Er integriert insgesamt 8 Kerne aufgeteilt in drei Cluster. Ein schneller ARM Cortex A78 basierender Prime Core taktet mit bis zu 2,4 GHz und sorgt für einen hohe Einzelkernleistung. Drei weitere A78 mit bis zu 2,2 GHz formen den Performance-Cluster. Abgerundet wird das Paket mit 4 weiteren kleinen ARM Cortex-A55 Kernen mit bis zu 1,9 GHz für Stromsparaufgaben. Alle 8 Kerne können auch gemeinsam genutzt werden für eine hohe Multikernleistung.

Damit soll laut Qualcomm die gesteigerte Prozessorleistung eine um bis zu 40 % höhere Performance im Vergleich zur Vorgängergeneration (Snapdragon 768G) ermöglichen. Im Geekbench 5 erreicht der SoC in unseren Benchmark mit einem Xiaomi Mi 11 Lite 5G die Leistung eines alten High-End Kirin 990. Bei Nutzung aller Kerne kann auch der SD 865+ im Galaxy Z Fold2 eingeholt werden, beim Einzelnkerntest bleibt man aber etwas zurück.

Das Smartphone bringt ein integriertes Qualcomm X53 5G-Modem mit bis zu 3,3 GBit/s Download bei Sub 6 GHz. Für die WLAN Verbindung ist ein FastConnect 6900 Wi-Fi 6E Modem verbaut.

Als Grafikkarte kommt eine Qualcomm Adreno 642 zum Einsatz, die gegenüber der Adreno 620 50% mehr Leistung bieten soll. Der Speicherkontroller unterstützt schnellen LPDDR4X-4200 Speicher, wovon auch die GPU deutlich profitiert.

Die AI-Beschleunigung mittels Hexagon 770 wurde ebenfalls deutlich gesteigert und soll sich laut Qualcomm verdoppelt haben. Theoretisch schafft er 780G 12 TOPS. Weiters integriert der Chip den Spectra 570 ISP (Image Signal Processor) für bis zu drei Kameras.

Das "G" am Ende bezeichnet die Spezialisierung auf Gaming-Performance, dafür gibt es laut Qualcomm GPU-Treiber, die upgedated werden können und so für neue Spiele optimierbar sind. Auch kann der Farbbereich für Spiele erweitert werden.

Der Snapdragon 780G wird im modernen 5nm-Prozess (5LPE mit EUV) bei Samsung gefertigt.

ModelMediaTek Dimensity 920Qualcomm Snapdragon 780G 5G
CodenameCortex-A78 / A55Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Clock2000 - 2500 MHz1900 - 2400 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm5 nm
Features2x ARM Cortex-A78 (2.5 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTEAdreno 642 GPU, X53 5G Modem, Hexagon 770 DSP, Specra 570 ISP, FasctConnect 6900 Wi-Fi 6E
iGPUARM Mali-G68 MP4Qualcomm Adreno 642
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com
SeriesQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 780G 5G « 1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM6490 compare1.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G compare1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 780G 5G
min: 1.074     avg: 1.1     median: 1.1 (83%)     max: 1.3 pt
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3717     avg: 3777     median: 3777 (36%)     max: 3837 Points
2354 Points (22%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3653     avg: 3729     median: 3729 (43%)     max: 3805 Points
2567 Points (29%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 737     avg: 776     median: 775.5 (30%)     max: 814 Points
809 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2046     avg: 2098     median: 2097.5 (4%)     max: 2149 Points
2998 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3440 Points (34%)
3674 Points (37%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8397 Points (8%)
11965 Points (12%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3346 Points (46%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
8106 Points (20%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
7988 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2651 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2679 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3563 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
17573 Points (34%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
7678 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
9815 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2532 ms (3%)
1802 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
18244 Points (15%)
26943 Points (22%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
46 Points (13%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
58 Points (11%)
106 Points (19%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
75496 Points (63%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
78048 Points (63%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
158362 Points (29%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
156362 Points (57%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
468196 Points (45%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 486267     avg: 491356     median: 491356 (24%)     max: 496444 Points
521880 Points (25%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 131321     avg: 135138     median: 135138 (34%)     max: 138955 Points
161037 Points (40%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5110 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 16514     avg: 19608     median: 19607.5 (9%)     max: 22701 Points
20384 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 7124     avg: 8932     median: 8932 (33%)     max: 10740 Points
11218 Points (41%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
6393 Points (34%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
10689 Points (70%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
9712 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
617 Points (24%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 920 → 100% n=13

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 780G 5G → 120% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 01:30:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14142 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13201 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735000245s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14142 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 14142 +0.005s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 13201 +0.004s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 13201 +0.003s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.031s

#13 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.032s

#14 return log +0s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)