Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 900 vs UNISOC T820 vs MediaTek Dimensity 720

MediaTek Dimensity 900

► remove from comparison Mediatek Dimensity 900

Der Mediatek Dimensity 900 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Es bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,4 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. Die Speicherausstattung kann LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Flashspeicher betragen. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Im Gegensatz zum direkten Vorgänger MediaTek Dimensity 800U, wird der Dimensity 900 im 6-nm-Verfahren hergestellt.

UNISOC T820

► remove from comparison UNISOC Tangula T820

Der UniSoc T820 Tanggula ist ein Mittelklasse-SoC mit 8 Prozessorkernen in drei Clustern. Als Prime-Core gibt es einen schnellen ARM Cortex-A76 mit bis zu 2,7 GHz. Drei weitere A76-Performance-Kerne können mit bis zu 2,3 GHz getaktet werden. Zum Stromsparen gibt es einen dritten Cluster mit vier ARM Cortex-A55 Cores mit bis zu 2,1 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit bis zu 2133 MHz (2x 16 Bit). Der integrierte ISP unterstützt zwei Hauptkameras und 2 Nebenkameras (eine bis zu 108 MPixel). Als integrierte Grafikkarte kommt eine ARM Mali-G57 MC4 (4 Kerne) zum Einsatz. Weiters unterstützt der T820 auch AI Beschleunigung in Hardware (8 TOPS Maximalleistung).

Der Chip wird im aktuellen 6nm EUV Prozess gefertigt und sollte eine gute Stromeffizienz aufweisen.

MediaTek Dimensity 720

► remove from comparison Mediatek Dimensity 720

Der Dimensity 720 ist ein Mittelklasse-Prozessor mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil integriert vier schnelle ARM Cortex-A76 Kerne mit bis zu 2 GHz und vier Stromsparkerne vom Typ Cortex-A55 mit ebenfalls bis zu 2 GHz. Der SoC integriert weiters noch eine 3 Kern ARM Mali-G57 MC5 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller, eine AI Processing Unit und Video En- und Decoding (H.265, H.264, VP-9). Der Chip wird im modernen 7nm Verfahren gefertigt. Im Vergleich zum schnelleren Dimensity 820 ist die CPU langsamer getaktet und die GPU bietet weniger Kerne.

ModelMediaTek Dimensity 900UNISOC T820MediaTek Dimensity 720
SeriesMediatek UNISOC Mediatek
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
Serie: Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 80502 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 13002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 81002 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 12002 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 80202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 73002 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 11002 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70502 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70302 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70252 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 10802 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 70202 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 9302 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T820 « 2.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7202 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8202 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8102 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 8002 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 800U2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T8202.1 - 2.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7702 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC Tangula T7602 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 7002 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7652.1 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 720 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
UNISOC T7501.8 - 2 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2400 MHz2100 - 2700 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm7 nm
Features2x ARM Cortex-A78 (2.4 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTEISP (2 main + 2 subsidiary, 108M 9-in-1, 64M ZSL)4x ARM Cortex-A76 (2 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G57 MC3, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K30 Video, 64MP Photo), Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, UFS 2.2, 12GB LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G68 MP4 (900 MHz)ARM Mali-G57 MP4 ( - 850 MHz)ARM Mali-G57 MP3
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 720
0.6 pt (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15179 Points (13%)
13664 Points (11%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3121     avg: 3559     median: 3426 (40%)     max: 4085 Points
min: 2901     avg: 3155     median: 3113 (37%)     max: 3493 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3212     avg: 3251     median: 3248 (37%)     max: 3293 Points
min: 3014     avg: 3045     median: 3018 (34%)     max: 3102 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
904 Points (23%)
660 Points (17%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
2406 Points (9%)
1856 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 693     avg: 725     median: 734 (29%)     max: 747 Points
639 Points (25%)
min: 472     avg: 496.8     median: 499.5 (20%)     max: 516 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2062     avg: 2153     median: 2161 (4%)     max: 2266 Points
2283 Points (4%)
min: 1511     avg: 1589     median: 1603.5 (3%)     max: 1638 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3500     avg: 3503     median: 3502.5 (35%)     max: 3505 Points
2857 Points (29%)
min: 2296     avg: 2330     median: 2329.5 (23%)     max: 2363 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8977     avg: 9026     median: 9026 (9%)     max: 9075 Points
8410 Points (8%)
min: 6166     avg: 6174     median: 6174 (6%)     max: 6182 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1657.65     avg: 7117     median: 1790 (2%)     max: 28189.8 ms
min: 2346.2     avg: 3087     median: 2971 (3%)     max: 4059 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2800     avg: 21819     median: 23750 (20%)     max: 30485 Points
min: 14156     avg: 16470     median: 16261.5 (14%)     max: 19201 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
54 Points (15%)
62 Points (17%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 65     avg: 68.3     median: 68.5 (13%)     max: 71 Points
min: 49     avg: 52.3     median: 51 (9%)     max: 57 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 70141     avg: 73569     median: 73568.5 (62%)     max: 76996 Points
min: 47476     avg: 52873     median: 52872.5 (44%)     max: 58269 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 72724     avg: 77487     median: 77487 (62%)     max: 82250 Points
min: 42094     avg: 51085     median: 51084.5 (41%)     max: 60075 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 105322     avg: 106044     median: 106044 (19%)     max: 106766 Points
min: 60295     avg: 63084     median: 63084 (12%)     max: 65873 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 107365     avg: 107808     median: 107808 (39%)     max: 108250 Points
min: 84462     avg: 85620     median: 85619.5 (31%)     max: 86777 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 362407     avg: 364907     median: 364907 (35%)     max: 367407 Points
min: 252308     avg: 252661     median: 252660 (24%)     max: 253013 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 424921     avg: 447053     median: 442730 (27%)     max: 477831 Points
473609 Points (29%)
min: 325377     avg: 333323     median: 333323 (20%)     max: 341269 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 115792     avg: 124038     median: 124048 (34%)     max: 132263 Points
139602 Points (38%)
min: 86204     avg: 87908     median: 87907.5 (24%)     max: 89611 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
219220 Points (29%)
176204 Points (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 20827     avg: 22696     median: 21939 (35%)     max: 25322 Points
14932 Points (24%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8055     avg: 9793     median: 9592.5 (40%)     max: 12444 Points
min: 8439     avg: 8567     median: 8566.5 (36%)     max: 8694 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2711     avg: 2821     median: 2820.5 (15%)     max: 2930 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 13793     avg: 14162     median: 14161.5 (30%)     max: 14530 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 6145     avg: 6770     median: 6770 (44%)     max: 7395 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7158     avg: 8916     median: 8915.5 (45%)     max: 10673 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 497     avg: 576     median: 607 (23%)     max: 625 Points
534 Points (20%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.73     avg: 3.4     median: 3.5 (2%)     max: 3.82 Watt
min: 2.53     avg: 3.8     median: 3.8 (2%)     max: 4.99 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.168     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.502 Watt
min: 0.908     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.812 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 900 → 100% n=6

Average Benchmarks UNISOC T820 → 98% n=6

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 720 → 71% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 05:02:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13835 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14598 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12994 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731556932s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 13835 +0.001s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 13835 +0.001s ... 0.005s

#10 getting avg benchmarks for device 14598 +0s ... 0.006s

#11 got single benchmarks 14598 +0s ... 0.006s

#12 getting avg benchmarks for device 12994 +0.003s ... 0.009s

#13 got single benchmarks 12994 +0.007s ... 0.016s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#15 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.04s

#16 return log +0s ... 0.04s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)