Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 780G 5G

MediaTek Dimensity 900

► remove from comparison Mediatek Dimensity 900

Der Mediatek Dimensity 900 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Es bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,4 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. Die Speicherausstattung kann LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Flashspeicher betragen. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Im Gegensatz zum direkten Vorgänger MediaTek Dimensity 800U, wird der Dimensity 900 im 6-nm-Verfahren hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 780G 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 780G 5G

Der Qualcomm Snapdragon 780G 5G (SM7350-AB Mobile Platform) ist ein SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Er integriert insgesamt 8 Kerne aufgeteilt in drei Cluster. Ein schneller ARM Cortex A78 basierender Prime Core taktet mit bis zu 2,4 GHz und sorgt für einen hohe Einzelkernleistung. Drei weitere A78 mit bis zu 2,2 GHz formen den Performance-Cluster. Abgerundet wird das Paket mit 4 weiteren kleinen ARM Cortex-A55 Kernen mit bis zu 1,9 GHz für Stromsparaufgaben. Alle 8 Kerne können auch gemeinsam genutzt werden für eine hohe Multikernleistung.

Damit soll laut Qualcomm die gesteigerte Prozessorleistung eine um bis zu 40 % höhere Performance im Vergleich zur Vorgängergeneration (Snapdragon 768G) ermöglichen. Im Geekbench 5 erreicht der SoC in unseren Benchmark mit einem Xiaomi Mi 11 Lite 5G die Leistung eines alten High-End Kirin 990. Bei Nutzung aller Kerne kann auch der SD 865+ im Galaxy Z Fold2 eingeholt werden, beim Einzelnkerntest bleibt man aber etwas zurück.

Das Smartphone bringt ein integriertes Qualcomm X53 5G-Modem mit bis zu 3,3 GBit/s Download bei Sub 6 GHz. Für die WLAN Verbindung ist ein FastConnect 6900 Wi-Fi 6E Modem verbaut.

Als Grafikkarte kommt eine Qualcomm Adreno 642 zum Einsatz, die gegenüber der Adreno 620 50% mehr Leistung bieten soll. Der Speicherkontroller unterstützt schnellen LPDDR4X-4200 Speicher, wovon auch die GPU deutlich profitiert.

Die AI-Beschleunigung mittels Hexagon 770 wurde ebenfalls deutlich gesteigert und soll sich laut Qualcomm verdoppelt haben. Theoretisch schafft er 780G 12 TOPS. Weiters integriert der Chip den Spectra 570 ISP (Image Signal Processor) für bis zu drei Kameras.

Das "G" am Ende bezeichnet die Spezialisierung auf Gaming-Performance, dafür gibt es laut Qualcomm GPU-Treiber, die upgedated werden können und so für neue Spiele optimierbar sind. Auch kann der Farbbereich für Spiele erweitert werden.

Der Snapdragon 780G wird im modernen 5nm-Prozess (5LPE mit EUV) bei Samsung gefertigt.

ModelMediaTek Dimensity 900Qualcomm Snapdragon 780G 5G
SeriesMediatek Qualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A78 / A55Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Serie: Snapdragon Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7025 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 780G 5G « 1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM6490 compare1.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G compare1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Clock2000 - 2400 MHz1900 - 2400 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm5 nm
Features2x ARM Cortex-A78 (2.4 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTEAdreno 642 GPU, X53 5G Modem, Hexagon 770 DSP, Specra 570 ISP, FasctConnect 6900 Wi-Fi 6E
iGPUARM Mali-G68 MP4 (900 MHz)Qualcomm Adreno 642
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 780G 5G
min: 1.074     avg: 1.1     median: 1.1 (83%)     max: 1.3 pt
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15179 Points (13%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3121     avg: 3559     median: 3426 (40%)     max: 4085 Points
2354 Points (28%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3212     avg: 3251     median: 3248 (37%)     max: 3293 Points
2567 Points (29%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
904 Points (23%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
2406 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 693     avg: 725     median: 734 (29%)     max: 747 Points
809 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2062     avg: 2153     median: 2161 (4%)     max: 2266 Points
2998 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3500     avg: 3503     median: 3502.5 (35%)     max: 3505 Points
3674 Points (37%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8977     avg: 9026     median: 9026 (9%)     max: 9075 Points
11965 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2679 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3563 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
17573 Points (34%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
7678 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
9815 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1657.65     avg: 7117     median: 1790 (2%)     max: 28189.8 ms
1802 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2800     avg: 21819     median: 23750 (20%)     max: 30485 Points
26943 Points (22%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
54 Points (15%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 65     avg: 68.3     median: 68.5 (13%)     max: 71 Points
106 Points (19%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 70141     avg: 73569     median: 73568.5 (62%)     max: 76996 Points
75496 Points (63%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 72724     avg: 77487     median: 77487 (62%)     max: 82250 Points
78048 Points (63%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 105322     avg: 106044     median: 106044 (19%)     max: 106766 Points
158362 Points (29%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 107365     avg: 107808     median: 107808 (39%)     max: 108250 Points
156362 Points (57%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 362407     avg: 364907     median: 364907 (35%)     max: 367407 Points
468196 Points (45%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 424921     avg: 447053     median: 442730 (27%)     max: 477831 Points
521880 Points (32%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 115792     avg: 124038     median: 124048 (34%)     max: 132263 Points
161037 Points (44%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
219220 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 20827     avg: 22696     median: 21939 (35%)     max: 25322 Points
20384 Points (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8055     avg: 9793     median: 9592.5 (40%)     max: 12444 Points
11218 Points (47%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
6393 Points (34%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
0 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
10689 Points (70%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
9712 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 497     avg: 576     median: 607 (23%)     max: 625 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.73     avg: 3.4     median: 3.5 (2%)     max: 3.82 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.168     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.502 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 900 → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 780G 5G → 116% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 02:59:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13835 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13201 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731463141s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.03s ... 0.03s

#6 did output specs +0s ... 0.03s

#7 getting avg benchmarks for device 13835 +0.001s ... 0.031s

#8 got single benchmarks 13835 +0.01s ... 0.041s

#9 getting avg benchmarks for device 13201 +0.004s ... 0.045s

#10 got single benchmarks 13201 +0.003s ... 0.049s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.019s ... 0.067s

#13 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.069s

#14 return log +0.002s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)