Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 636

MediaTek Dimensity 900

► remove from comparison Mediatek Dimensity 900

Der Mediatek Dimensity 900 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Es bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,4 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. Die Speicherausstattung kann LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Flashspeicher betragen. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Im Gegensatz zum direkten Vorgänger MediaTek Dimensity 800U, wird der Dimensity 900 im 6-nm-Verfahren hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 636

► remove from comparison Qualcomm SD 636

Der Qualcomm Snapdragon 636 (SDM636) ist ein Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er integriert 8 Prozessorkerne der eigenen Kryo 260 Architektur (64-Bit fähig). Qualcomm spricht von einer 40% höheren Performance im Vergleich zum Snapdragon 630 (8x Cortex-A53).

Das integrierte X12 LTE Modem unterstützt 4G mit bis zu 600 Mbps Download und 150 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 509 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 5.0. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4 mit 1333 MHz (Dual-Channel LPDDR4-2666).

Dank des modernen 14nm FinFET Herstellungsverfahrens, ist der SoC relativ genügsam und wahrscheinlich auch für kleinere Smartphones geeignet.

ModelMediaTek Dimensity 900Qualcomm Snapdragon 636
SeriesMediatek Qualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A78 / A55Kryo 260
Serie: Snapdragon Kryo 260
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 665 compare2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 660 compare2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 « 1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Clock2000 - 2400 MHz1800 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm14 nm
Features2x ARM Cortex-A78 (2.4 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTEAdreno 509 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Spectra 160 ISP
iGPUARM Mali-G68 MP4 (900 MHz)Qualcomm Adreno 509
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15179 Points (13%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3121     avg: 3559     median: 3426 (40%)     max: 4085 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3212     avg: 3251     median: 3248 (37%)     max: 3293 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
904 Points (24%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
2406 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 693     avg: 725     median: 734 (29%)     max: 747 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2062     avg: 2153     median: 2161 (4%)     max: 2266 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 636 +
278 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 636 +
1256 Points (4%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3500     avg: 3503     median: 3502.5 (35%)     max: 3505 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8977     avg: 9026     median: 9026 (10%)     max: 9075 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 636 +
2016 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 636 +
2801 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 636 +
8155 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 636 +
4063 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 636 +
5063 Points (13%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1657.65     avg: 7117     median: 1790 (2%)     max: 28189.8 ms
min: 4105     avg: 4688     median: 4739.5 (6%)     max: 5066 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 636 +
9121 ms (100%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2800     avg: 21819     median: 23750 (21%)     max: 30485 Points
min: 8163     avg: 8665     median: 8559 (8%)     max: 9746 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
54 Points (16%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 65     avg: 68.3     median: 68.5 (14%)     max: 71 Points
min: 46     avg: 54.4     median: 54 (11%)     max: 61 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 SD 636 +
min: 92015     avg: 98051     median: 95445 (33%)     max: 125213 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 636 +
min: 115565     avg: 118863     median: 116748 (21%)     max: 138661 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 70141     avg: 73569     median: 73568.5 (62%)     max: 76996 Points
27466 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 72724     avg: 77487     median: 77487 (62%)     max: 82250 Points
30326 Points (24%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 105322     avg: 106044     median: 106044 (19%)     max: 106766 Points
24483 Points (4%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 107365     avg: 107808     median: 107808 (39%)     max: 108250 Points
62945 Points (23%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 362407     avg: 364907     median: 364907 (35%)     max: 367407 Points
145220 Points (14%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 424921     avg: 447053     median: 442730 (27%)     max: 477831 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 115792     avg: 124038     median: 124048 (34%)     max: 132263 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
219220 Points (29%)
min: 157795     avg: 157981     median: 157981 (21%)     max: 158167 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 20827     avg: 22696     median: 21939 (35%)     max: 25322 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8055     avg: 9793     median: 9592.5 (44%)     max: 12444 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 636 +
min: 3056     avg: 3090     median: 3071.5 (16%)     max: 3160 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 636 +
min: 3406     avg: 5546     median: 5299.5 (11%)     max: 8180 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 SD 636 +
min: 6040     avg: 6624     median: 6457 (32%)     max: 7618 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 497     avg: 576     median: 607 (23%)     max: 625 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.73     avg: 3.4     median: 3.5 (2%)     max: 3.82 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.168     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.502 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 900 → 100% n=14

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 636 → 55% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 22:52:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13835 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9956 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1728161557s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.028s ... 0.029s

#6 did output specs +0s ... 0.029s

#7 getting avg benchmarks for device 13835 +0.001s ... 0.029s

#8 got single benchmarks 13835 +0.01s ... 0.039s

#9 getting avg benchmarks for device 9956 +0.001s ... 0.039s

#10 got single benchmarks 9956 +0.01s ... 0.05s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#12 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.073s

#13 return log +0.002s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)