Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8200-Ultra vs Qualcomm Snapdragon 765

MediaTek Dimensity 8200-Ultra

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8200-Ultra

Der im Q2/2023 vorgestellte MediaTek Dimensity 8200-Ultra ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches im 4-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA. 

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Im ersten Cluster kommen zu einem ARM Cortex-A78-Leistungskern, der mit 3,1 GHz taktet, drei weitere ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit 3 GHz. Im zweiten Cluster arbeiten vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem WiFi 6E und Bluetooth 5.3.

Der Mediatek Dimensity 8200-Ultra ist eine speziell für Xiaomi angepasste Variante des ansonsten baugleichen Mediatek Dimensity 8200, die Verbesserungen am Kamera-ISP mitbringt. Ein Imagiq 785-Bildprozessor ist für die Verarbeitung der Kameradaten zuständig. Videoaufnahmen werden mit bis zu 4K bei 60 fps unterstützt. Der CPU-Teil des älteren Dimensity 8100 ist sehr ähnlich und bietet die selben CPU und GPU Kerne.

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern. Bei Full HD+ sind sogar bis zu 180 Hz möglich.

Qualcomm Snapdragon 765

► remove from comparison Qualcomm SD 765

Der Qualcomm Snapdragon 765 (SDM765 Mobile Platform) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Er integriert insgesamt 8 Kryo 475 Kerne aufgeteilt in zwei Cluster. Der ARM Cortex-A76 Cluster bietet einen schnellen Prime-Core mit bis zu 2,3 GHz und einen Gold-Kern mit bis zu 2,2 GHz. Die restlichen 6 Kerne basieren auf die kleinere A55 Architektur und können mit bis zu 1,8 GHz getaktet werden. Es können alle Kerne gleichzeitig laufen und je nach Last auch nur ein einzelner Cluster.

Die CPU-Leistung ist sehr ähnlich zum alten Snapdragon 730G, lediglich der Prime Core taktet nun etwas höher, wodurch die Einzelkernperformance leicht ansteigt. 

Während der Snapdragon 865 sowohl LPDDR4x als auch LPDDR5 RAM unterstützt, begnügt sich die Snapdragon-765-Serie mit LPDDR4X bis 2.133 MHz.

Der Snapdragon 765 und 765G integrieren das Snapdragon X52 5G Modem. Das X52 unterstützt eine Reihe von SA- und NSA 5G mmWave- und Sub-6 GHz-Frequenzen sowie Dynamic Spectrum Sharing (DSS). DSS ermöglicht dem Provider Frequenzen für 4G und 5G gleichzeitig zu nutzen, womit die Kosten für die Einführung von 5G gesenkt werden können. Der X52 kann eine maximale Downlink-Geschwindigkeit von bis zu 3,7 Gbit/s und eine Uplink-Geschwindigkeit von bis zu 1,6 Gbit/s in 5G-Netzen erreichen.

Der Adreno 620 bildet das Grafiksubsystem. Im Snapdragon 765 ist der Adreno 620 niedriger getaktet als im SD 765G, welcher laut Qualcomm 20% mehr Leistung bietet. Die GPU ist in der Lage, QHD+-Displays auf dem Gerät bis zu 60 Hz anzusteuern.

Die integrierte AI Engine nutzt CPU, GPU und dedizierte Kerne gemeinsam und wird wahrscheinlich ähnlich stark sein wie im Snapdragon 765G (diese wird mit 5,5 TOPS spezifiziert).

Der Snapdragon 765 wird im modernen 7nm EUV Prozess bei Samsung gefertigt.

ModelMediaTek Dimensity 8200-UltraQualcomm Snapdragon 765
SeriesMediatek Qualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A78 / A55Kryo 475 Gold / Silver
Serie: Snapdragon Kryo 475 Gold / Silver
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra « 2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7025 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 765G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 475 Gold / Silver
Qualcomm Snapdragon 765 « 1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Kryo 475 Gold / Silver
Clock2000 - 3100 MHz1800 - 2300 MHz
L3 Cache4 MB
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-A78
3 x 3.0 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
Technology4 nm7 nm
FeaturesARM Mali-G610 MC6 GPU, Dual 5G modem, WiFi 6E, Bluetooth 5.3, H.264/HEVC video decodingAdreno 620 GPU, X52 5G/LTE Modem, Hexagon 696 DSP, Specra 355 ISP
iGPUARM Mali-G610 MP6Qualcomm Adreno 620
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.google.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 765
0.7 pt (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 SD 765 +
min: 20156     avg: 20171     median: 20170.5 (17%)     max: 20185 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 5558     avg: 5801     median: 5800.5 (68%)     max: 6043 Points
min: 3442     avg: 3450     median: 3449.5 (41%)     max: 3457 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4369     avg: 5005     median: 5005 (57%)     max: 5641 Points
min: 3449     avg: 3481     median: 3480.5 (40%)     max: 3512 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 981     avg: 1117     median: 1116.5 (28%)     max: 1252 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 3295     avg: 3665     median: 3664.5 (14%)     max: 4034 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1012     avg: 1015     median: 1015 (40%)     max: 1018 Points
min: 589     avg: 593     median: 592.5 (23%)     max: 596 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3833     avg: 3874     median: 3873.5 (7%)     max: 3914 Points
min: 1869     avg: 1912     median: 1911.5 (3%)     max: 1954 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
998 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3889 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4858 Points (49%)
2785 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
16050 Points (16%)
7832 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4726 Points (64%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
15265 Points (37%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
15888 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4789 Points (72%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1221.5     avg: 1227     median: 1227.2 (1%)     max: 1232.9 ms
min: 2754     avg: 2759     median: 2759 (3%)     max: 2764 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 35231     avg: 38727     median: 38726.5 (32%)     max: 42222 Points
min: 16302     avg: 17001     median: 17001 (14%)     max: 17700 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 107     avg: 108     median: 108 (30%)     max: 109 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 122     avg: 122.5     median: 122.5 (22%)     max: 123 Points
min: 72     avg: 75     median: 75 (14%)     max: 78 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 765 +
min: 56075     avg: 60654     median: 60654 (51%)     max: 65233 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 765 +
min: 54697     avg: 56383     median: 56383 (45%)     max: 58069 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 765 +
min: 62494     avg: 73846     median: 73846 (14%)     max: 85198 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 765 +
min: 98992     avg: 100799     median: 100799 (36%)     max: 102606 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 765 +
min: 279244     avg: 291682     median: 291682 (28%)     max: 304120 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
903102 Points (55%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
269706 Points (74%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 765 +
17028 Points (2%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
54.9 MB/s (40%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
1352 MB/s (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
36.8 MB/s (45%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1588 MB/s (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
33757 Points (53%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 13966     avg: 14423     median: 14423 (60%)     max: 14880 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 765 +
4214 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 765 +
17658 Points (38%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 SD 765 +
min: 8336     avg: 8546     median: 8546 (56%)     max: 8756 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 SD 765 +
min: 9914     avg: 9980     median: 9979.5 (50%)     max: 10045 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 784     avg: 828     median: 828 (32%)     max: 872 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.46     avg: 5.1     median: 5.1 (2%)     max: 5.74 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.997     avg: 1     median: 1 (1%)     max: 1.03 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8200-Ultra → 100% n=9

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 765 → 55% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 04:03:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15120 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12219 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731467009s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.038s ... 0.038s

#6 did output specs +0s ... 0.038s

#7 getting avg benchmarks for device 15120 +0.001s ... 0.039s

#8 got single benchmarks 15120 +0.005s ... 0.045s

#9 getting avg benchmarks for device 12219 +0.003s ... 0.048s

#10 got single benchmarks 12219 +0.004s ... 0.051s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.071s

#13 return log +0.002s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)