Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8200-Ultra vs MediaTek Dimensity 930

MediaTek Dimensity 8200-Ultra

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8200-Ultra

Der im Q2/2023 vorgestellte MediaTek Dimensity 8200-Ultra ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches im 4-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA. 

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Im ersten Cluster kommen zu einem ARM Cortex-A78-Leistungskern, der mit 3,1 GHz taktet, drei weitere ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit 3 GHz. Im zweiten Cluster arbeiten vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem WiFi 6E und Bluetooth 5.3.

Der Mediatek Dimensity 8200-Ultra ist eine speziell für Xiaomi angepasste Variante des ansonsten baugleichen Mediatek Dimensity 8200, die Verbesserungen am Kamera-ISP mitbringt. Ein Imagiq 785-Bildprozessor ist für die Verarbeitung der Kameradaten zuständig. Videoaufnahmen werden mit bis zu 4K bei 60 fps unterstützt. Der CPU-Teil des älteren Dimensity 8100 ist sehr ähnlich und bietet die selben CPU und GPU Kerne.

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern. Bei Full HD+ sind sogar bis zu 180 Hz möglich.

MediaTek Dimensity 930

► remove from comparison Mediatek Dimensity 930

Der MediaTek Dimensity 930 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten, sodass Surfen und Telefonieren über zwei verschiedene Karten gleichzeitig möglich ist. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz. Trotz des Namens ist der CPU-Teil des Dimensity 930 langsamer als der des Dimensity 920 (max. 2,5 GHz, selbe Architektur).

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 GBit/s erreichen kann. Er unterstützt Wi-Fi 5 (802.11ac) sowie Bluetooth 5.2. 

Der Speichercontroller kommt mit LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Massenspeicher zurecht. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die IMG BXM-8-256, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.080 Bildpunkten unterstützt. 

Der MediaTek Dimensity 930 wurde von MediaTek im Mai 2022 gemeinsam mit dem Dimensity 1050 vorgestellt und wird bei TSMC im 6-nm-Verfahren hergestellt.

ModelMediaTek Dimensity 8200-UltraMediaTek Dimensity 930
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 3100 MHz2000 - 2200 MHz
L3 Cache4 MB
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-A78
3 x 3.0 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
Technology4 nm6 nm
FeaturesARM Mali-G610 MC6 GPU, Dual 5G modem, WiFi 6E, Bluetooth 5.3, H.264/HEVC video decoding2x ARM Cortex-A78 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), PowerVR BXM-8-256, 5G 2CC-CA FDD+TDD, Dual 5G SIM, Dual VoNR, UFS 3.1, LPDDR5
iGPUARM Mali-G610 MP6IMG BXM-8-256 ( - 900 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.google.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 5558     avg: 5801     median: 5800.5 (55%)     max: 6043 Points
3452 Points (32%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4369     avg: 5005     median: 5005 (57%)     max: 5641 Points
min: 2711     avg: 3085     median: 3084.5 (35%)     max: 3458 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 981     avg: 1117     median: 1116.5 (28%)     max: 1252 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 3295     avg: 3665     median: 3664.5 (14%)     max: 4034 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1012     avg: 1015     median: 1015 (40%)     max: 1018 Points
min: 641     avg: 670     median: 669.5 (26%)     max: 698 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3833     avg: 3874     median: 3873.5 (7%)     max: 3914 Points
min: 1787     avg: 1848     median: 1848 (3%)     max: 1909 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
998 Points (4%)
705 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3889 Points (12%)
1919 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4858 Points (49%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
16050 Points (16%)
8224 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4726 Points (64%)
3215 Points (44%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
15265 Points (37%)
7880 Points (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
15888 Points (25%)
10037 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4789 Points (72%)
3390 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1221.5     avg: 1227     median: 1227.2 (1%)     max: 1232.9 ms
min: 1465.9     avg: 1726     median: 1725.7 (2%)     max: 1985.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 35231     avg: 38727     median: 38726.5 (32%)     max: 42222 Points
min: 20342     avg: 23554     median: 23554 (20%)     max: 26766 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 107     avg: 108     median: 108 (30%)     max: 109 Points
min: 69     avg: 77.5     median: 77.5 (22%)     max: 86 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 122     avg: 122.5     median: 122.5 (22%)     max: 123 Points
min: 93     avg: 101.5     median: 101.5 (19%)     max: 110 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
903102 Points (44%)
min: 394141     avg: 412518     median: 412518 (20%)     max: 430895 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
269706 Points (67%)
min: 112786     avg: 119952     median: 119952 (30%)     max: 127117 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4563 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
54.9 MB/s (37%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
1352 MB/s (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
36.8 MB/s (45%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1588 MB/s (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
33757 Points (15%)
min: 11421     avg: 19670     median: 19670 (9%)     max: 27919 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 13966     avg: 14423     median: 14423 (53%)     max: 14880 Points
11787 Points (43%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 784     avg: 828     median: 828 (32%)     max: 872 Points
min: 606     avg: 609     median: 609 (23%)     max: 612 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.46     avg: 5.1     median: 5.1 (2%)     max: 5.74 Watt
min: 3.39     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 7.07 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.997     avg: 1     median: 1 (1%)     max: 1.03 Watt
min: 1.035     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.696 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8200-Ultra → 100% n=21

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 930 → 63% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 02:14:12

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15120 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15012 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734830052s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 15120 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 15120 +0.005s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 15012 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 15012 +0.004s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.037s

#13 return log +0s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)