Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 870 5G vs Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)

MediaTek Dimensity 8100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8100

Der MediaTek Dimensity 8100 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 5-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,85 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern, bei Full HD+ sind sogar bis zu 168 Hz möglich.

Qualcomm Snapdragon 870 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 870

Der Qualcomm Snapdragon 870 5G (SM8250-AC) ist ein SoC für Tablets und Smartphones der Oberklasse. Er integriert insgesamt 8 Kerne aufgeteilt in drei Cluster. 

Der schnellste ARM Cortex-A77 Kern erreicht dabei bis zu 3,2 GHz, beim Vorgänger Snapdragon 865+ waren es 3,1 GHz, der Unterschied fällt also relativ gering aus.

Der Performance-Cluster enthält drei schnelle ARM Cortex-A77 Kerne mit bis zu 2,42 GHz und der Stromsparcluster enthält vier kleine und sparsame ARM Cortex-A55 mit bis zu 1.8 GHz.

Dadurch sollte die Leistung - bei vergleichbarer Kühlung - leicht oberhalb des alten Snapdragon 865 und 865 Plus liegen.

Das Smartphone bringt ein Qualcomm X55 5G-Modem mit, das Sub-6 sowie mmWave-Frequenzbereiche und globale 5G-Bänder bis maximal 7,5 Gbit/s im Download unterstützt.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6 (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.2 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP sollte die selbe KI-Leistung von 15 TOPS wie der 865 bieten und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Als Grafikkarte kommt eine Qualcomm Adreno 650 zum Einsatz, die mit 670 MHz taktet. Alle wichtigen Grafik-APIs wie OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP oder Vulkan 1.1 werden unterstützt. Eine Bildschirmwiederholrate von bis zu 144 Hz ist mit dem SoC möglich.

Der Snapdragon 870 5G wird im 7nm-Prozess gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)

► remove from comparison Qualcomm SD 865+ (Plus)

Die Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Mitte 2020 vorgestellt wurde. Es ist der Refresh des Snapdragon 865 mit erhöhter Taktrate des Prime Cores von 2,84 auf 3,1 GHz und der GPU (+10% auf wahrscheinlich 646 MHz). Die technischen Details bleiben identisch zum SD865. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 3,1 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung.

Bei der Leistung setzt sich der Snapdragon 865 Plus ganz klar an die Spitze der SoC für Android Smartphones und Tablets. Der aktuell Apple A13 kann in Teilbereichen (Multi-Thread Performance) eingeholt werden, sind aber gesamt betrachtet noch schneller. Besonder die Einzel-Thread-Performance der aktuellen Apple SoCs ist noch deutlich besser.

Der Snapdragon 865 integriert nun kein LTE Modem mehr sondern baut auf das externe X55 5G Modem welches auch LTE Cat 24/22 bietet.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6E (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.1 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP sollte die selbe KI-Leistung von 15 TOPS wie der 865 bieten und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Der integrierte Spectra 480 ISP integriert weiterhin eine Computer Vision Engine (CV-ISP). Damit kann er nun Dolby Vision Videoaufnahmen, 8K Videoaufnahmen und 200 Megapixel Photos beschleunigen.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt weiterhin LPDDR5 mit bis zu 2750 MHz und LPDDR4X mit 2133 MHz.

Der Prozessor wird bei TSMC im verbesserten 7nm Prozess hergestellt (N7P, DUV-basiert). Dieser verbesserte Prozess soll entweder eine 7 % höhere Leistung oder einen 10 % geringeren Strombedarf ermöglichen (im direkten Vergleich mit N7 vom SD855).

ModelMediaTek Dimensity 8100Qualcomm Snapdragon 870 5GQualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Clock2000 - 2850 MHz2420 - 3200 MHz2420 - 3100 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology6 nm7 nm7 nm
Features4x ARM Cortex-A77 (2.85 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G610 MC6, APU 580, 5G Modem, MiraVision 780, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, UFS 3.1, LPDDR5Adreno 650 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory ControllerAdreno 660 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory Controller
iGPUARM Mali-G610 MP6Qualcomm Adreno 650 ( - 670 MHz)Qualcomm Adreno 650 (250 - 646 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 870 5G « 2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 8652.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 870 5G2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) « 2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 8652.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
L2 Cache1.8 MB1.8 MB
L3 Cache7 MB4 MB
TDP5 Watt5 Watt
L1 Cache1 MB

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 870
min: 1.142     avg: 1.1     median: 1.1 (88%)     max: 1.3 pt
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 865+ (Plus)
min: 1.165     avg: 1.2     median: 1.2 (90%)     max: 1.3 pt
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 35563     avg: 46532     median: 45923 (37%)     max: 56928 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4716     avg: 4867     median: 4866.5 (46%)     max: 5017 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
5283 Points (60%)
min: 3318     avg: 4719     median: 5046 (58%)     max: 5784 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
100%
1 SD 870 +
1299 Points (30%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
100%
1 SD 870 +
3357 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 887     avg: 922     median: 907 (30%)     max: 971 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3701     avg: 3811     median: 3720 (7%)     max: 4012 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
925 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3743 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4246     avg: 4423     median: 4422.5 (44%)     max: 4599 Points
min: 4354     avg: 4450     median: 4411 (44%)     max: 4584 Points
4493 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 15525     avg: 15986     median: 15985.5 (16%)     max: 16446 Points
min: 10974     avg: 12029     median: 11658 (11%)     max: 13456 Points
13066 Points (13%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4253     avg: 4355     median: 4355 (48%)     max: 4457 Points
106%
1 SD 870 +
4633 Points (51%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 14527     avg: 14927     median: 14927 (20%)     max: 15327 Points
85%
1 SD 870 +
12645 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 11688     avg: 13766     median: 13765.5 (22%)     max: 15843 Points
81%
1 SD 870 +
11133 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3386     avg: 3930     median: 3929.5 (59%)     max: 4473 Points
97%
1 SD 870 +
3802 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2012 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3408 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20773 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
9159 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11358 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1273.9     avg: 1349     median: 1326.2 (2%)     max: 1446.8 ms
min: 1055     avg: 1401     median: 1447 (2%)     max: 1792.1 ms
min: 1854     avg: 1908     median: 1915.5 (2%)     max: 1947 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 870 +
312.9 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33046     avg: 33846     median: 33238 (22%)     max: 35255 Points
min: 20543     avg: 33246     median: 33694 (22%)     max: 41256 Points
min: 25953     avg: 26679     median: 26700.5 (18%)     max: 27360 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 79     avg: 86.5     median: 86.5 (23%)     max: 94 Points
96%
1 SD 870 +
min: 46     avg: 79.8     median: 83 (22%)     max: 107 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 101     avg: 106.7     median: 106 (19%)     max: 113 Points
min: 94     avg: 127.5     median: 127 (23%)     max: 155 Points
min: 114     avg: 119.8     median: 119.5 (21%)     max: 126 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 870 +
min: 92692     avg: 96369     median: 95393 (80%)     max: 101022 Points
min: 88971     avg: 94678     median: 93828.5 (78%)     max: 102085 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 870 +
min: 81684     avg: 89772     median: 92809 (75%)     max: 94824 Points
min: 89245     avg: 96058     median: 93220.5 (75%)     max: 108544 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 870 +
min: 204986     avg: 219028     median: 211196 (39%)     max: 240902 Points
min: 151143     avg: 216590     median: 237021 (44%)     max: 241176 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 870 +
min: 177606     avg: 180496     median: 181073 (66%)     max: 182809 Points
min: 153754     avg: 164286     median: 162562 (59%)     max: 178268 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 870 +
min: 573296     avg: 585665     median: 588115 (57%)     max: 595585 Points
min: 490260     avg: 571612     median: 586650 (57%)     max: 622888 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 778486     avg: 802429     median: 809368 (39%)     max: 819433 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 183812     avg: 190406     median: 186897 (47%)     max: 200509 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 7809     avg: 8158     median: 8158 (1%)     max: 8507 Points
64%
1 SD 870 +
5196 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
55.3 MB/s (36%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
917 MB/s (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
32 MB/s (15%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1575 MB/s (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 22269     avg: 28643     median: 28643 (13%)     max: 35017 Points
92%
1 SD 870 +
min: 22767     avg: 25498     median: 26407 (12%)     max: 27389 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12684     avg: 13463     median: 13056 (46%)     max: 14650 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
13844 Points (73%)
8148 Points (43%)
min: 7692     avg: 7804     median: 7803.5 (41%)     max: 7915 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
46795 Points (100%)
20550 Points (44%)
min: 19601     avg: 20152     median: 20152 (43%)     max: 20703 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
12871 Points (84%)
min: 10060     avg: 11688     median: 11166 (73%)     max: 14315 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
19297 Points (97%)
14754 Points (74%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 764     avg: 801     median: 789 (30%)     max: 850 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.47     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 5.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.344     avg: 1.7     median: 1.5 (1%)     max: 2.3 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8100 → 100% n=13

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 870 5G → 88% n=13

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) → 85% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 01. 14:29:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14523 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13187 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12716 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1767274196s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 01 Jan 2026 05:18:32 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14523 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14523 +0.007s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 13187 +0.003s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 13187 +0.015s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 12716 +0.002s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 12716 +0.006s ... 0.041s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#15 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.075s

#16 return log +0s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)