Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm QCM6490

MediaTek Dimensity 8100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8100

Der MediaTek Dimensity 8100 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 5-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,85 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern, bei Full HD+ sind sogar bis zu 168 Hz möglich.

Qualcomm QCM6490

► remove from comparison Qualcomm QCM6490

Das Qualcomm QCM6490 ist ein SoC der oberen Mittelklasse und basiert auf dem Snapdragon 778G, jedoch handelt es sich bei dieser Variante um einen sogenannten Extended-Life-Chipsatz. Der QCM6490 kommt erstmals im Android-Smartphone Fairphone 5 zum Einsatz, ist aber eigentlich für den Unternehmenseinsatz und für IoT-Anwendungen entworfen worden. 

Die Kyro 670 CPU besteht aus insgesamt acht Kernen, welche in drei Cluster aufgeteilt sind. Das erste Cluster besteht lediglich aus einem sogenannten Hochleistungskern (Kyro Gold Plus, Cortex-A78), welcher mit bis zu 2,71 GHz arbeitet. Im zweiten Cluster befinden sich drei weitere Cortex-A78-Kerne (Kyro Gold), die jeweils mit bis zu 2,40 GHz takten. Die übrigen vier Stromsparkerne (Kyro Silver, Cortex-A55) finden im letzten Cluster Platz und arbeiten mit bis zu 1,96 GHz. Für die Grafikberechnungen ist eine Adreno 643 mit 812 MHz integriert. 

Das QCM6490-SoC besitzt ein integriertes 5G-Modem welches sowohl 5G-Sub6 als auch 5G-mmWave unterstützt. Damit sind in der Theorie Datenraten von bis zu 3,7 GBit/s im Down- und 2,5 GBit/s im Upload möglich. Außerdem ist Wi-Fi 6E mit an Bord, welches das 6-GHz-Band beherrscht. 

Das SoC wird im 6-nm-Verfahren gefertigt.

ModelMediaTek Dimensity 8100Qualcomm QCM6490
SeriesMediatek Qualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A78 / A55Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Serie: Snapdragon Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 « 2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7025 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 780G 5G compare1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM6490 « 1.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G compare1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Clock2000 - 2850 MHz1960 - 2710 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm
Features4x ARM Cortex-A77 (2.85 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G610 MC6, APU 580, 5G Modem, MiraVision 780, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, UFS 3.1, LPDDR5Dual-Band GNSS, AI Engine (Gen. 6), Hexagon 770, Sensing Hub (Gen. 2), FastConnect 6900, Bluetooth 5.2, Spectra 570L ISP; LPDDR5 (3200 MHz) / LPDDR4x (2133 MHz)
iGPUARM Mali-G610 MP6Qualcomm Adreno 643 (812 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4716     avg: 4867     median: 4866.5 (57%)     max: 5017 Points
4960 Points (58%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
5283 Points (60%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 QCM6490 +
1129 Points (30%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 QCM6490 +
2999 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 887     avg: 922     median: 907 (35%)     max: 971 Points
870 Points (34%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3701     avg: 3811     median: 3720 (7%)     max: 4012 Points
2944 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
925 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3743 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4246     avg: 4423     median: 4422.5 (44%)     max: 4599 Points
3822 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 15525     avg: 15986     median: 15985.5 (16%)     max: 16446 Points
11172 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4253     avg: 4355     median: 4355 (59%)     max: 4457 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 14527     avg: 14927     median: 14927 (36%)     max: 15327 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 11688     avg: 13766     median: 13765.5 (22%)     max: 15843 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3386     avg: 3930     median: 3929.5 (59%)     max: 4473 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2012 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3408 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20773 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
9159 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11358 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1273.9     avg: 1349     median: 1326.2 (2%)     max: 1446.8 ms
1102 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33046     avg: 33846     median: 33238 (29%)     max: 35255 Points
38966 Points (34%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 79     avg: 86.5     median: 86.5 (24%)     max: 94 Points
116 Points (32%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 101     avg: 106.7     median: 106 (22%)     max: 113 Points
151 Points (31%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 778486     avg: 802429     median: 809368 (49%)     max: 819433 Points
597212 Points (36%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 183812     avg: 190406     median: 186897 (51%)     max: 200509 Points
172629 Points (47%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 7809     avg: 8158     median: 8158 (1%)     max: 8507 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
55.3 MB/s (41%)
43.8 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
917 MB/s (27%)
714 MB/s (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
32 MB/s (39%)
24.8 MB/s (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1575 MB/s (44%)
889 MB/s (25%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 22269     avg: 28643     median: 28643 (45%)     max: 35017 Points
26398 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12684     avg: 13463     median: 13056 (54%)     max: 14650 Points
11866 Points (49%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
13844 Points (73%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
46795 Points (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
12871 Points (84%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
19297 Points (97%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 764     avg: 801     median: 789 (30%)     max: 850 Points
794 Points (30%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.47     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 5.9 Watt
114%
1 QCM6490 +
4.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.344     avg: 1.7     median: 1.5 (2%)     max: 2.3 Watt
1.7 Watt (2%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8100 → 100% n=18

Average Benchmarks Qualcomm QCM6490 → 94% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 04:51:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14523 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15537 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731210672s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14523 +0s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 14523 +0.001s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 15537 +0.001s ... 0.006s

#10 got single benchmarks 15537 +0.004s ... 0.01s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.01s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.027s

#13 return log +0.002s ... 0.029s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)