Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 930 vs MediaTek Dimensity 900

MediaTek Dimensity 8100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8100

Der MediaTek Dimensity 8100 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 5-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,85 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern, bei Full HD+ sind sogar bis zu 168 Hz möglich.

MediaTek Dimensity 930

► remove from comparison Mediatek Dimensity 930

Der MediaTek Dimensity 930 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten, sodass Surfen und Telefonieren über zwei verschiedene Karten gleichzeitig möglich ist. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz. Trotz des Namens ist der CPU-Teil des Dimensity 930 langsamer als der des Dimensity 920 (max. 2,5 GHz, selbe Architektur).

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 GBit/s erreichen kann. Er unterstützt Wi-Fi 5 (802.11ac) sowie Bluetooth 5.2. 

Der Speichercontroller kommt mit LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Massenspeicher zurecht. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die IMG BXM-8-256, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.080 Bildpunkten unterstützt. 

Der MediaTek Dimensity 930 wurde von MediaTek im Mai 2022 gemeinsam mit dem Dimensity 1050 vorgestellt und wird bei TSMC im 6-nm-Verfahren hergestellt.

MediaTek Dimensity 900

► remove from comparison Mediatek Dimensity 900

Der Mediatek Dimensity 900 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Es bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,4 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 Gbit/s erreichen kann. Wi-Fi 6 (802.11ax) wird ebenso unterstützt wie Bluetooth 5.2. Die Speicherausstattung kann LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Flashspeicher betragen. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die ARM Mali-G68 MC4, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.440 Bildpunkten unterstützt.

Im Gegensatz zum direkten Vorgänger MediaTek Dimensity 800U, wird der Dimensity 900 im 6-nm-Verfahren hergestellt.

ModelMediaTek Dimensity 8100MediaTek Dimensity 930MediaTek Dimensity 900
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 2850 MHz2000 - 2200 MHz2000 - 2400 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm6 nm
Features4x ARM Cortex-A77 (2.85 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G610 MC6, APU 580, 5G Modem, MiraVision 780, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, UFS 3.1, LPDDR52x ARM Cortex-A78 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), PowerVR BXM-8-256, 5G 2CC-CA FDD+TDD, Dual 5G SIM, Dual VoNR, UFS 3.1, LPDDR52x ARM Cortex-A78 (2.4 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTE
iGPUARM Mali-G610 MP6IMG BXM-8-256 ( - 900 MHz)ARM Mali-G68 MP4 (900 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
15179 Points (13%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4716     avg: 4867     median: 4866.5 (46%)     max: 5017 Points
3452 Points (32%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
5283 Points (60%)
min: 2711     avg: 3085     median: 3084.5 (35%)     max: 3458 Points
min: 3212     avg: 3251     median: 3248 (37%)     max: 3293 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
904 Points (23%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
2406 Points (9%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 887     avg: 922     median: 907 (35%)     max: 971 Points
min: 641     avg: 670     median: 669.5 (26%)     max: 698 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3701     avg: 3811     median: 3720 (7%)     max: 4012 Points
min: 1787     avg: 1848     median: 1848 (3%)     max: 1909 Points
min: 2062     avg: 2153     median: 2161 (4%)     max: 2266 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
925 Points (4%)
705 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3743 Points (12%)
1919 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4246     avg: 4423     median: 4422.5 (44%)     max: 4599 Points
min: 3500     avg: 3503     median: 3502.5 (35%)     max: 3505 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 15525     avg: 15986     median: 15985.5 (16%)     max: 16446 Points
8224 Points (8%)
min: 8977     avg: 9026     median: 9026 (9%)     max: 9075 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4253     avg: 4355     median: 4355 (59%)     max: 4457 Points
3215 Points (44%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 14527     avg: 14927     median: 14927 (36%)     max: 15327 Points
7880 Points (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 11688     avg: 13766     median: 13765.5 (22%)     max: 15843 Points
10037 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3386     avg: 3930     median: 3929.5 (59%)     max: 4473 Points
3390 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2012 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3408 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20773 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
9159 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11358 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1273.9     avg: 1349     median: 1326.2 (2%)     max: 1446.8 ms
min: 1465.9     avg: 1726     median: 1725.7 (2%)     max: 1985.5 ms
min: 1657.65     avg: 7117     median: 1790 (2%)     max: 28189.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33046     avg: 33846     median: 33238 (28%)     max: 35255 Points
min: 20342     avg: 23554     median: 23554 (20%)     max: 26766 Points
min: 2800     avg: 21819     median: 23750 (20%)     max: 30485 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 79     avg: 86.5     median: 86.5 (24%)     max: 94 Points
min: 69     avg: 77.5     median: 77.5 (22%)     max: 86 Points
54 Points (15%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 101     avg: 106.7     median: 106 (19%)     max: 113 Points
min: 93     avg: 101.5     median: 101.5 (19%)     max: 110 Points
min: 65     avg: 68.3     median: 68.5 (13%)     max: 71 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 70141     avg: 73569     median: 73568.5 (62%)     max: 76996 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 72724     avg: 77487     median: 77487 (62%)     max: 82250 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 105322     avg: 106044     median: 106044 (19%)     max: 106766 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 107365     avg: 107808     median: 107808 (39%)     max: 108250 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 362407     avg: 364907     median: 364907 (35%)     max: 367407 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 778486     avg: 802429     median: 809368 (39%)     max: 819433 Points
min: 394141     avg: 412518     median: 412518 (20%)     max: 430895 Points
min: 424921     avg: 447053     median: 442730 (22%)     max: 477831 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 183812     avg: 190406     median: 186897 (47%)     max: 200509 Points
min: 112786     avg: 119952     median: 119952 (30%)     max: 127117 Points
min: 115792     avg: 124038     median: 124048 (31%)     max: 132263 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 7809     avg: 8158     median: 8158 (1%)     max: 8507 Points
4563 Points (1%)
219220 Points (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
55.3 MB/s (38%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
917 MB/s (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
32 MB/s (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1575 MB/s (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 22269     avg: 28643     median: 28643 (13%)     max: 35017 Points
min: 11421     avg: 19670     median: 19670 (9%)     max: 27919 Points
min: 20827     avg: 22696     median: 21939 (10%)     max: 25322 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12684     avg: 13463     median: 13056 (48%)     max: 14650 Points
11787 Points (43%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
13844 Points (73%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
46795 Points (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
12871 Points (84%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
19297 Points (97%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 764     avg: 801     median: 789 (30%)     max: 850 Points
min: 606     avg: 609     median: 609 (23%)     max: 612 Points
min: 497     avg: 576     median: 607 (23%)     max: 625 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.47     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 5.9 Watt
min: 3.39     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 7.07 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.344     avg: 1.7     median: 1.5 (2%)     max: 2.3 Watt
min: 1.035     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.696 Watt
min: 1.168     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.502 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8100 → 100% n=16

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 930 → 70% n=16

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 900 → 232% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 15:57:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14523 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15012 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13835 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734793062s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14523 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14523 +0.006s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 15012 +0.001s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 15012 +0.004s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 13835 +0.001s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 13835 +0.009s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.063s

#16 return log +0s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)