Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 8020

MediaTek Dimensity 8100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8100

Der MediaTek Dimensity 8100 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 5-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,85 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern, bei Full HD+ sind sogar bis zu 168 Hz möglich.

MediaTek Dimensity 1100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 1100

Der Dimensity 1100 (MT6891) ist ein Mid-Range-Prozessor für Smartphones mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil integriert vier schnelle ARM Cortex-A78 Kerne mit bis zu 2,6 GHz und vier Stromsparkerne vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz. Die integrierte Grafikkarte ist eine ARM Mali-G77 MC9 / MP9. Als einer der ersten SoCs unterstützt die Dimensity 1000 Serie AV1 Hardware Decoding. Die integrierte APU 3.0 integriert laut Mediatek sechs AI Prozessoren.

MediaTek Dimensity 8020

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8020

Der MediaTek Dimensity 8020 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G mit 2CC-CA (200MHz) und FDD+TDD.

Technisch ist der Dimensity 8020 ähnlich zum älteren Dimensity 1100.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,6 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G77 MC9 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.560 x 1.080 und einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz befeuern (ev. nur bei Full HD+).

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess (Mid-Range) bei TSMC hergestellt.

ModelMediaTek Dimensity 8100MediaTek Dimensity 1100MediaTek Dimensity 8020
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 2850 MHz2000 - 2600 MHz2000 - 2600 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A77
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm6 nm6 nm
Features4x ARM Cortex-A77 (2.85 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G610 MC6, APU 580, 5G Modem, MiraVision 780, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, UFS 3.1, LPDDR54x A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MC9, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support4x ARM Cortex-A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MP9, APU 570, 5G Modem, MiraVision HDR10+, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, LPDDR4x
iGPUARM Mali-G610 MP6ARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G77 MP9
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4716     avg: 4867     median: 4866.5 (46%)     max: 5017 Points
5415 Points (51%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
5283 Points (60%)
3388 Points (39%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1120 Points (29%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3617 Points (14%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 887     avg: 922     median: 907 (35%)     max: 971 Points
655 Points (26%)
835 Points (33%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3701     avg: 3811     median: 3720 (7%)     max: 4012 Points
2500 Points (4%)
3310 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
925 Points (4%)
836 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3743 Points (12%)
3280 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4246     avg: 4423     median: 4422.5 (44%)     max: 4599 Points
3906 Points (39%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 15525     avg: 15986     median: 15985.5 (16%)     max: 16446 Points
12596 Points (13%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4253     avg: 4355     median: 4355 (59%)     max: 4457 Points
3785 Points (52%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 14527     avg: 14927     median: 14927 (36%)     max: 15327 Points
12041 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 11688     avg: 13766     median: 13765.5 (22%)     max: 15843 Points
15079 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3386     avg: 3930     median: 3929.5 (59%)     max: 4473 Points
4298 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2012 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3408 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20773 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
9159 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11358 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1273.9     avg: 1349     median: 1326.2 (2%)     max: 1446.8 ms
1739 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 33046     avg: 33846     median: 33238 (28%)     max: 35255 Points
28282 Points (24%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 79     avg: 86.5     median: 86.5 (24%)     max: 94 Points
78 Points (22%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 101     avg: 106.7     median: 106 (19%)     max: 113 Points
87 Points (16%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 778486     avg: 802429     median: 809368 (39%)     max: 819433 Points
566609 Points (28%)
687619 Points (33%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 183812     avg: 190406     median: 186897 (47%)     max: 200509 Points
143843 Points (36%)
172354 Points (43%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 7809     avg: 8158     median: 8158 (1%)     max: 8507 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
55.3 MB/s (38%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
917 MB/s (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
32 MB/s (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1575 MB/s (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 22269     avg: 28643     median: 28643 (13%)     max: 35017 Points
31713 Points (14%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12684     avg: 13463     median: 13056 (48%)     max: 14650 Points
16611 Points (61%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
13844 Points (73%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
46795 Points (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
12871 Points (84%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
19297 Points (97%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 764     avg: 801     median: 789 (30%)     max: 850 Points
620 Points (24%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.47     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 5.9 Watt
4.5 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.344     avg: 1.7     median: 1.5 (2%)     max: 2.3 Watt
1.1 Watt (1%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8100 → 100% n=4

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 1100 → 72% n=4

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8020 → 90% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 07:14:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14523 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13242 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15044 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734848083s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 14523 +0s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 14523 +0.001s ... 0.005s

#10 getting avg benchmarks for device 13242 +0s ... 0.005s

#11 got single benchmarks 13242 +0s ... 0.006s

#12 getting avg benchmarks for device 15044 +0.001s ... 0.006s

#13 got single benchmarks 15044 +0.005s ... 0.011s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#15 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.03s

#16 return log +0s ... 0.03s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)