Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 8100

MediaTek Dimensity 8050

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8050

Der MediaTek Dimensity 8050 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards inklusive Dual-SIM-5G (5G SA & NSA, max 4.7 Gbps Download und 2.5 Gbps Upload). Außerdem unterstützt das SoC Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2.

Der MediaTek Dimensity 8050 wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die obere Mittelklasse ein.

Der CPU-Teil besteht aus drei Clustern: Einem schnellen Performance-Kern, basierend auf der ARM-Cortex-A78-Architektur und getaktet mit bis zu 3 GHz. Der zweite Cluster besteht aus drei Cortex-A78-Kernen mit bis zu 2,6 GHz. Als Stromspar-Cluster sind vier ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz verbaut. Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G77 MC9 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.560 x 1.080 und einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz befeuern (ev. nur bei Full HD+).

Technisch ist das SoC ähnlich zum älteren Dimensity 1300. 

MediaTek Dimensity 8100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8100

Der MediaTek Dimensity 8100 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 5-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,85 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern, bei Full HD+ sind sogar bis zu 168 Hz möglich.

ModelMediaTek Dimensity 8050MediaTek Dimensity 8100
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 3000 MHz2000 - 2850 MHz
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.0 GHz ARM Cortex-A78
3 x 2.6 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
Technology6 nm6 nm
Features1x ARM Cortex-A77 (3 GHz), 3x ARM Cortex-A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MP9, APU 570, 5G Modem, MiraVision HDR10+, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, LPDDR4x4x ARM Cortex-A77 (2.85 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G610 MC6, APU 580, 5G Modem, MiraVision 780, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3, UFS 3.1, LPDDR5
iGPUARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G610 MP6
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4716     avg: 4867     median: 4866.5 (47%)     max: 5017 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
5283 Points (60%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 958     avg: 1036     median: 1036 (26%)     max: 1114 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 2926     avg: 3173     median: 3173 (13%)     max: 3420 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 864     avg: 868     median: 867.5 (34%)     max: 871 Points
min: 887     avg: 922     median: 907 (35%)     max: 971 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2779     avg: 2852     median: 2852 (5%)     max: 2925 Points
min: 3701     avg: 3811     median: 3720 (7%)     max: 4012 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
925 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3743 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4348 Points (43%)
min: 4246     avg: 4423     median: 4422.5 (44%)     max: 4599 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
11466 Points (11%)
min: 15525     avg: 15986     median: 15985.5 (16%)     max: 16446 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4253     avg: 4355     median: 4355 (59%)     max: 4457 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 14527     avg: 14927     median: 14927 (36%)     max: 15327 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 11688     avg: 13766     median: 13765.5 (22%)     max: 15843 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3386     avg: 3930     median: 3929.5 (59%)     max: 4473 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2012 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
3408 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
20773 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
9159 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11358 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1395.4     avg: 1713     median: 1713.3 (2%)     max: 2031.1 ms
min: 1273.9     avg: 1349     median: 1326.2 (2%)     max: 1446.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 29792     avg: 31904     median: 31904 (27%)     max: 34016 Points
min: 33046     avg: 33846     median: 33238 (28%)     max: 35255 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 71     avg: 76     median: 76 (21%)     max: 81 Points
min: 79     avg: 86.5     median: 86.5 (24%)     max: 94 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
89 Points (16%)
min: 101     avg: 106.7     median: 106 (19%)     max: 113 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 643695     avg: 685759     median: 685759 (33%)     max: 727823 Points
min: 778486     avg: 802429     median: 809368 (39%)     max: 819433 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 161711     avg: 173949     median: 173948 (43%)     max: 186186 Points
min: 183812     avg: 190406     median: 186897 (47%)     max: 200509 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 4722     avg: 6101     median: 6101 (1%)     max: 7480 Points
min: 7809     avg: 8158     median: 8158 (1%)     max: 8507 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 62.3     avg: 76.5     median: 76.5 (52%)     max: 90.6 MB/s
55.3 MB/s (38%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1180     avg: 1354     median: 1353.5 (39%)     max: 1527 MB/s
917 MB/s (27%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 42.8     avg: 44.5     median: 44.5 (55%)     max: 46.2 MB/s
32 MB/s (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1484     avg: 1547     median: 1547 (43%)     max: 1610 MB/s
1575 MB/s (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 37737     avg: 39361     median: 39360.5 (17%)     max: 40984 Points
min: 22269     avg: 28643     median: 28643 (13%)     max: 35017 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11254     avg: 12862     median: 12862 (48%)     max: 14470 Points
min: 12684     avg: 13463     median: 13056 (49%)     max: 14650 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
13844 Points (73%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
46795 Points (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
12871 Points (84%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
19297 Points (97%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 738     avg: 741     median: 741 (28%)     max: 744 Points
min: 764     avg: 801     median: 789 (30%)     max: 850 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.47     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 5.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.344     avg: 1.7     median: 1.5 (2%)     max: 2.3 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8050 → 100% n=18

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8100 → 105% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 03. 18:15:41

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15089 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14523 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733246141s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15089 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 15089 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 14523 +0.001s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 14523 +0.006s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.036s

#13 return log +0s ... 0.036s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)