Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 930

MediaTek Dimensity 8020

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8020

Der MediaTek Dimensity 8020 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G mit 2CC-CA (200MHz) und FDD+TDD.

Technisch ist der Dimensity 8020 ähnlich zum älteren Dimensity 1100.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,6 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G77 MC9 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.560 x 1.080 und einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz befeuern (ev. nur bei Full HD+).

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess (Mid-Range) bei TSMC hergestellt.

MediaTek Dimensity 930

► remove from comparison Mediatek Dimensity 930

Der MediaTek Dimensity 930 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. 

Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten, sodass Surfen und Telefonieren über zwei verschiedene Karten gleichzeitig möglich ist. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz. Trotz des Namens ist der CPU-Teil des Dimensity 930 langsamer als der des Dimensity 920 (max. 2,5 GHz, selbe Architektur).

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 GBit/s erreichen kann. Er unterstützt Wi-Fi 5 (802.11ac) sowie Bluetooth 5.2. 

Der Speichercontroller kommt mit LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Massenspeicher zurecht. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die IMG BXM-8-256, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.080 Bildpunkten unterstützt. 

Der MediaTek Dimensity 930 wurde von MediaTek im Mai 2022 gemeinsam mit dem Dimensity 1050 vorgestellt und wird bei TSMC im 6-nm-Verfahren hergestellt.

ModelMediaTek Dimensity 8020MediaTek Dimensity 930
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 2600 MHz2000 - 2200 MHz
Cores / Threads8 / 8
4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A77
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
Technology6 nm6 nm
Features4x ARM Cortex-A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MP9, APU 570, 5G Modem, MiraVision HDR10+, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, LPDDR4x2x ARM Cortex-A78 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), PowerVR BXM-8-256, 5G 2CC-CA FDD+TDD, Dual 5G SIM, Dual VoNR, UFS 3.1, LPDDR5
iGPUARM Mali-G77 MP9IMG BXM-8-256 ( - 900 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5415 Points (64%)
3452 Points (41%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3388 Points (39%)
min: 2711     avg: 3085     median: 3084.5 (35%)     max: 3458 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1120 Points (29%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3617 Points (14%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
835 Points (33%)
min: 641     avg: 670     median: 669.5 (26%)     max: 698 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3310 Points (6%)
min: 1787     avg: 1848     median: 1848 (3%)     max: 1909 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
836 Points (4%)
705 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3280 Points (10%)
1919 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3906 Points (39%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
12596 Points (13%)
8224 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3785 Points (52%)
3215 Points (44%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12041 Points (29%)
7880 Points (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
15079 Points (24%)
10037 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4298 Points (64%)
3390 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1739 ms (2%)
min: 1465.9     avg: 1726     median: 1725.7 (2%)     max: 1985.5 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28282 Points (24%)
min: 20342     avg: 23554     median: 23554 (20%)     max: 26766 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
78 Points (22%)
min: 69     avg: 77.5     median: 77.5 (22%)     max: 86 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
87 Points (16%)
min: 93     avg: 101.5     median: 101.5 (19%)     max: 110 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
687619 Points (42%)
min: 394141     avg: 412518     median: 412518 (25%)     max: 430895 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
172354 Points (47%)
min: 112786     avg: 119952     median: 119952 (33%)     max: 127117 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4563 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
31713 Points (50%)
min: 11421     avg: 19670     median: 19670 (31%)     max: 27919 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
16611 Points (69%)
11787 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
620 Points (24%)
min: 606     avg: 609     median: 609 (23%)     max: 612 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
4.5 Watt (2%)
min: 3.39     avg: 5.2     median: 5.2 (2%)     max: 7.07 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.1 Watt (1%)
min: 1.035     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.696 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8020 → 100% n=21

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 930 → 78% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 12:52:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15044 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15012 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732189977s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15044 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 15044 +0.005s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 15012 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 15012 +0.004s ... 0.015s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.032s

#13 return log +0.003s ... 0.035s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)