Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 7300X

MediaTek Dimensity 8020

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8020

Der MediaTek Dimensity 8020 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G mit 2CC-CA (200MHz) und FDD+TDD.

Technisch ist der Dimensity 8020 ähnlich zum älteren Dimensity 1100.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,6 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G77 MC9 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.560 x 1.080 und einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz befeuern (ev. nur bei Full HD+).

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess (Mid-Range) bei TSMC hergestellt.

MediaTek Dimensity 7300X

► remove from comparison Mediatek Dimensity 7300X

Der MediaTek Dimensity 7300X ist ein ARM basierter Mittelklasse-SoC für (meist Android basierte) Smartphones. Die integrierte CPU ist in zwei Cluster aufgeteilt mit vier größeren ARM Cortex-A78 Kernen mit bis zu 2,5 GHz Taktung und einem Effizienzcluster mit vier ARM Cortex-A55 Kernen mit bis zu 2 GHz. Im Vergleich zum Dimensity 7300, ist der 7300X für mehrere Displays (Foldable) gedacht.

Neben der integrierten ARM Mali-G615 MC2 iGPU bietet der 7300X auch eine MediaTek APU 655 für AI Aufgaben. Weiters ist ein 5G Multi-Mode Modem verbaut (2G - 5G) mit bis zu 3,27 Gbps Download-Speed. Neben Wi-Fi 6E wird auch Bluetooth 5.4 unterstützt.

Der Chip wird im modernen 4nm Prozess gefertigt und soll dadurch einen 25% geringeren Stromverbrauch im Vergleich zum älteren Dimensity 7050 aufweisen.

ModelMediaTek Dimensity 8020MediaTek Dimensity 7300X
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 2600 MHz2000 - 2500 MHz
Cores / Threads8 / 8
4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A77
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm4 nm
Features4x ARM Cortex-A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MP9, APU 570, 5G Modem, MiraVision HDR10+, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, LPDDR4x
iGPUARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G615 MP2
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5415 Points (51%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3388 Points (39%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1120 Points (29%)
1047 Points (27%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3617 Points (14%)
2973 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
835 Points (33%)
789 Points (31%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3310 Points (6%)
2832 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
836 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3280 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3906 Points (39%)
3645 Points (36%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
12596 Points (13%)
10686 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3785 Points (52%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12041 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
15079 Points (24%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4298 Points (64%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1739 ms (2%)
1614 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28282 Points (24%)
29718 Points (25%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
78 Points (22%)
75 Points (21%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
87 Points (16%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
687619 Points (33%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
172354 Points (43%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
31713 Points (14%)
28420 Points (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
16611 Points (61%)
13946 Points (51%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
61 MB/s (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
886 MB/s (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
40.3 MB/s (49%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
883 MB/s (25%)
CrossMark - CrossMark Overall
620 Points (24%)
738 Points (28%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
4.5 Watt (2%)
5.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.1 Watt (1%)
0.7 Watt (1%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8020 → 100% n=12

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 7300X → 95% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 12:15:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15044 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18148 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734866156s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15044 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 15044 +0.005s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 18148 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 18148 +0.004s ... 0.015s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#12 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.034s

#13 return log +0s ... 0.034s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)