Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 1300

MediaTek Dimensity 8020

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8020

Der MediaTek Dimensity 8020 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G mit 2CC-CA (200MHz) und FDD+TDD.

Technisch ist der Dimensity 8020 ähnlich zum älteren Dimensity 1100.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt vier ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,6 GHz, der andere vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2. 

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G77 MC9 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.560 x 1.080 und einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz befeuern (ev. nur bei Full HD+).

Der Chip wird im aktuellen 6nm Prozess (Mid-Range) bei TSMC hergestellt.

MediaTek Dimensity 1300

► remove from comparison Mediatek Dimensity 1300

Der Dimensity 1300 ist ein Oberklasse-Prozessor für Smartphones mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil besteht aus drei Clustern: Einem schnellen Performance-Kern, basierend auf der ARM-Cortex-A78-Architektur und getaktet mit bis zu 3 GHz. Der zweite Cluster besteht aus drei Cortex-A78-Kernen mit bis zu 2,6 GHz. Als Stromspar-Cluster sind vier ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz verbaut.

Diese Architektur entspricht exakt der des MediaTek Dimensity 1200. Auch ansonsten gibt es keine Unterschiede in der Ausstattung zwischen beiden Chips.

So unterstützt der Dimensity 1300 Dual-SIM-5G (5G SA & NSA, max 4.7 Gbps Download und 2.5 Gbps Upload). Zudem integriert das SoC AV1 Hardware Decoding und eine 6-Kern APU (3.0). Die integrierte Grafikkarte ist vom Typ ARM Mali-G77 MC9 mit 9 Clustern. WLAN wird im Standard WiFi 6 unterstützt (ax), ebenso ist Bluetooth 5.2 an Bord. 

Einziger Unterschied zum Dimensity 1200 ist die Unterstützung für die HyperEngine 5.0. Diese soll das Gaming-Erlebnis durch schnellere Reaktionen und bessere Bildqualität verbessern.

Der Chip wird im 6nm-Verfahren gefertigt.

ModelMediaTek Dimensity 8020MediaTek Dimensity 1300
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 2600 MHz2000 - 3000 MHz
Cores / Threads8 / 8
4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A77
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
Technology6 nm6 nm
Features4x ARM Cortex-A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MP9, APU 570, 5G Modem, MiraVision HDR10+, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, LPDDR4x1x ARM Cortex-A78 (3 GHz), 3x A78 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC5, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G77 MP9
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5415 Points (64%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3388 Points (39%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1120 Points (29%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
3617 Points (14%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
835 Points (33%)
415 Points (16%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3310 Points (6%)
2700 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
836 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3280 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3906 Points (39%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
12596 Points (13%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3785 Points (52%)
2579 Points (35%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12041 Points (29%)
11791 Points (29%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
15079 Points (24%)
9428 Points (15%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4298 Points (64%)
2055 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1912 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2523 Points (23%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
16061 Points (31%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
7809 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
9050 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1739 ms (2%)
1406 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28282 Points (24%)
33879 Points (28%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
78 Points (22%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
87 Points (16%)
65 Points (12%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
687619 Points (42%)
600384 Points (36%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
172354 Points (47%)
151532 Points (42%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
7485 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
31713 Points (50%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
16611 Points (69%)
10678 Points (44%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
4206 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
29020 Points (62%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
9101 Points (59%)
CrossMark - CrossMark Overall
620 Points (24%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
4.5 Watt (2%)
3.5 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1.1 Watt (1%)
1.4 Watt (2%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8020 → 100% n=12

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 1300 → 80% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 12:36:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15044 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14519 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732188991s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 15044 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 15044 +0.005s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 14519 +0.001s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 14519 +0.004s ... 0.013s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.031s

#13 return log +0.002s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)