Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm Snapdragon 660

MediaTek Dimensity 7050

► remove from comparison Mediatek Dimensity 7050

Der MediaTek Dimensity 7050 (Mediatek MT8791N/TN) ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets mit integriertem 5G Modem. Er wurde im Mai 2023 vorgestellt und ist anscheinend identisch zum alten Dimensity 1080 SoC.

Es handelt sich um eine Octa-Core-CPU mit vier schnellen ARM Cortex-A78 Kernen mit bis zu 2,6 GHz und vier Stromsparkernen vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.

Das SoC integriert weiters eine ARM Mali-G68 MC4 Grafikkarte, ein Wi-Fi 6 Modem, einen LPDDR5 Speicherkontroller und arbeitet mit Kameras mit bis zu 200 Megapixel Auflösung zusammen. Auch eine MediaTek APU 3.0  für beschleunigte KI-Anwendungen ist vorhanden.

Der Chip wird im 6nm Verfahren gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 660

► remove from comparison Qualcomm SD 660

Der Qualcomm Snapdragon 660 (SDM660) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Mitte 2017 vorgestellte Chip ist der Nachfolger des Snapdragon 625 und bietet laut Qualcomm im Vergleich 30% schnellere Kerne, Unterstützung für Bluetooth 5, ein schnelleres LTE Modem, USB 3.1 und Quick Charge 4.0. Er integriert 8 Kryo 260 Kerne (Custom Design, 64-Bit fähig) mit bis zu 2,2 GHz (4 Performance-Kerne) bzw. 1,8 GHz (4 Stromspar-Kerne). 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-512-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller (Dual-Channel 1866 MHz), einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload) und ein  802.11ac Wave2 (max. 867 Mbps, 2x2 MU-MIMO) WLAN Modem.

Performance

In ersten Benchmarks des Oppo R11 kann der Snapdragon 660 im Einzelkernbenchmark des Geekbench mit dem Snapdragon 821 des Google Pixel XL mithalten und im Multi-Core-Test sogar um 40% schlagen. Es bleibt jedoch hinter dem Snapdragon 835 zurück.

Die Grafikperformance der Adreno 512 ist jedoch deutlich geringer als bei den Topmodellen wie dem Snapdragon 821. Im Vergleich zur Adreno 510 kann sie jedoch durch die hohen Taktraten etwas Performance gewinnen.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

ModelMediaTek Dimensity 7050Qualcomm Snapdragon 660
SeriesMediatek Qualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A78 / A55Kryo 260
Serie: Snapdragon Kryo 260
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 « 2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 665 compare2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 660 « 2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 compare1.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Clock2000 - 2600 MHz2200 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm14 nm
Features2x ARM Cortex-A78 (2.6 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTEAdreno 512 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Specra ISP
iGPUARM Mali-G68 MP4Qualcomm Adreno 512 ( - 850 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 660
0.5 pt (40%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 SD 660 +
min: 15088     avg: 19093     median: 19488.5 (16%)     max: 21016 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4044     avg: 4205     median: 4279 (50%)     max: 4307 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
4304 Points (49%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 947     avg: 957     median: 958 (26%)     max: 964 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 2397     avg: 2430     median: 2408 (9%)     max: 2517 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 738     avg: 791     median: 795 (32%)     max: 835 Points
min: 294     avg: 322.8     median: 330.5 (13%)     max: 336 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1973     avg: 2163     median: 2171.5 (4%)     max: 2335 Points
min: 1304     avg: 1445     median: 1440.5 (3%)     max: 1595 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
762 Points (3%)
min: 313     avg: 321.5     median: 321.5 (1%)     max: 330 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1960 Points (6%)
min: 1127     avg: 1305     median: 1305 (4%)     max: 1483 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3616     avg: 3697     median: 3630 (36%)     max: 3844 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8532     avg: 8932     median: 8637 (9%)     max: 9628 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3562 Points (48%)
min: 1609     avg: 1628     median: 1628 (22%)     max: 1647 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
8166 Points (20%)
min: 5846     avg: 5860     median: 5859.5 (14%)     max: 5873 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10869 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3811 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 660 +
min: 1038     avg: 1079     median: 1079 (9%)     max: 1120 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 660 +
min: 2981     avg: 2996     median: 2995.5 (27%)     max: 3010 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 660 +
min: 9892     avg: 10223     median: 10223 (20%)     max: 10554 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 660 +
min: 5295     avg: 5302     median: 5301.5 (11%)     max: 5308 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 6031     avg: 6141     median: 6141 (16%)     max: 6251 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1263.6     avg: 1474     median: 1488.7 (2%)     max: 1656.2 ms
min: 3796     avg: 4115     median: 3954 (5%)     max: 4769 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 660 +
630 ms (7%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 31245     avg: 33346     median: 31813 (28%)     max: 37214 Points
min: 8463     avg: 9973     median: 10070 (9%)     max: 10945 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 66     avg: 87.8     median: 89 (26%)     max: 107 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 81     avg: 97.7     median: 99 (21%)     max: 113 Points
min: 47     avg: 57.1     median: 59 (12%)     max: 63 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 105973     avg: 116194     median: 117165 (40%)     max: 120479 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 660 +
min: 6301     avg: 7335     median: 7220.5 (22%)     max: 8424 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 660 +
min: 33509     avg: 37799     median: 38669.5 (47%)     max: 39182 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 660 +
min: 21675     avg: 28666     median: 30372.5 (9%)     max: 30829 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 660 +
min: 48764     avg: 63355     median: 64877.5 (40%)     max: 66862 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 116346     avg: 137699     median: 140898 (25%)     max: 143551 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 660 +
min: 26647     avg: 30836     median: 32596 (27%)     max: 33266 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 660 +
min: 28919     avg: 31931     median: 32883 (27%)     max: 33992 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 660 +
min: 33505     avg: 36822     median: 35936 (7%)     max: 41026 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 660 +
min: 62411     avg: 68266     median: 66442 (24%)     max: 75946 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 157877     avg: 167856     median: 161462 (16%)     max: 184230 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 426859     avg: 466886     median: 442871 (27%)     max: 530929 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 115632     avg: 126696     median: 122360 (34%)     max: 142097 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 SD 660 +
3240 Iter./s (100%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 SD 660 +
28882 Iter./s (95%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 5092     avg: 5252     median: 5252 (1%)     max: 5412 Points
3549%
SD 660 +
min: 2487     avg: 125771     median: 186416 (25%)     max: 188411 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
61.2 MB/s (45%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
581 MB/s (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
37.9 MB/s (47%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
623 MB/s (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 27787     avg: 28333     median: 28197 (45%)     max: 29014 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12131     avg: 13288     median: 12789 (59%)     max: 14561 Points
6514 Points (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 660 +
min: 3032     avg: 3285     median: 3363 (18%)     max: 3486 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 660 +
min: 2889     avg: 4395     median: 4250 (9%)     max: 5913 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 SD 660 +
min: 5789     avg: 6050     median: 6052 (40%)     max: 6426 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 SD 660 +
min: 6274     avg: 6676     median: 6723 (34%)     max: 7026 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 575     avg: 655     median: 669 (26%)     max: 706 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.31     avg: 5.1     median: 4.4 (2%)     max: 6.66 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.268     avg: 2.3     median: 1.9 (2%)     max: 3.85 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 7050 → 100% n=15

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 660 → 287% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 22:24:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15080 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9944 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1728159853s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.036s ... 0.036s

#6 did output specs +0s ... 0.036s

#7 getting avg benchmarks for device 15080 +0.001s ... 0.037s

#8 got single benchmarks 15080 +0.01s ... 0.047s

#9 getting avg benchmarks for device 9944 +0.004s ... 0.051s

#10 got single benchmarks 9944 +0.014s ... 0.064s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.064s

#12 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.093s

#13 return log +0.002s ... 0.095s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)