Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 7050 vs Qualcomm QCM6490

MediaTek Dimensity 7050

► remove from comparison Mediatek Dimensity 7050

Der MediaTek Dimensity 7050 (Mediatek MT8791N/TN) ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets mit integriertem 5G Modem. Er wurde im Mai 2023 vorgestellt und ist anscheinend identisch zum alten Dimensity 1080 SoC.

Es handelt sich um eine Octa-Core-CPU mit vier schnellen ARM Cortex-A78 Kernen mit bis zu 2,6 GHz und vier Stromsparkernen vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.

Das SoC integriert weiters eine ARM Mali-G68 MC4 Grafikkarte, ein Wi-Fi 6 Modem, einen LPDDR5 Speicherkontroller und arbeitet mit Kameras mit bis zu 200 Megapixel Auflösung zusammen. Auch eine MediaTek APU 3.0  für beschleunigte KI-Anwendungen ist vorhanden.

Der Chip wird im 6nm Verfahren gefertigt.

Qualcomm QCM6490

► remove from comparison Qualcomm QCM6490

Das Qualcomm QCM6490 ist ein SoC der oberen Mittelklasse und basiert auf dem Snapdragon 778G, jedoch handelt es sich bei dieser Variante um einen sogenannten Extended-Life-Chipsatz. Der QCM6490 kommt erstmals im Android-Smartphone Fairphone 5 zum Einsatz, ist aber eigentlich für den Unternehmenseinsatz und für IoT-Anwendungen entworfen worden. 

Die Kyro 670 CPU besteht aus insgesamt acht Kernen, welche in drei Cluster aufgeteilt sind. Das erste Cluster besteht lediglich aus einem sogenannten Hochleistungskern (Kyro Gold Plus, Cortex-A78), welcher mit bis zu 2,71 GHz arbeitet. Im zweiten Cluster befinden sich drei weitere Cortex-A78-Kerne (Kyro Gold), die jeweils mit bis zu 2,40 GHz takten. Die übrigen vier Stromsparkerne (Kyro Silver, Cortex-A55) finden im letzten Cluster Platz und arbeiten mit bis zu 1,96 GHz. Für die Grafikberechnungen ist eine Adreno 643 mit 812 MHz integriert. 

Das QCM6490-SoC besitzt ein integriertes 5G-Modem welches sowohl 5G-Sub6 als auch 5G-mmWave unterstützt. Damit sind in der Theorie Datenraten von bis zu 3,7 GBit/s im Down- und 2,5 GBit/s im Upload möglich. Außerdem ist Wi-Fi 6E mit an Bord, welches das 6-GHz-Band beherrscht. 

Das SoC wird im 6-nm-Verfahren gefertigt.

show full text
ModelMediaTek Dimensity 7050Qualcomm QCM6490
SeriesMediatek Qualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A78 / A55Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Serie: Snapdragon Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
MediaTek Dimensity 8050 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1300 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8100 compare2 - 2.85 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1200 compare2 - 3 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Kompanio 1300T compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8200-Ultra compare2 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 8020 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300X compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7300 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1100 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7050 « 2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7030 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7025 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 1080 compare2 - 2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 920 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 7020 compare2 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 930 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek MT8188J compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
MediaTek Dimensity 900 compare2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A78 / A55
Qualcomm Snapdragon 780G 5G compare1.9 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm QCM6490 « 1.96 - 2.71 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G compare1.9 - 2.5 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 5G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Qualcomm Snapdragon 778G 4G compare1.8 - 2.4 GHz8 / 8 cores Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Clock2000 - 2600 MHz1960 - 2710 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm
Features2x ARM Cortex-A78 (2.6 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G68 MC4, 5G NR Sub-6 GHz, LTEDual-Band GNSS, AI Engine (Gen. 6), Hexagon 770, Sensing Hub (Gen. 2), FastConnect 6900, Bluetooth 5.2, Spectra 570L ISP; LPDDR5 (3200 MHz) / LPDDR4x (2133 MHz)
iGPUARM Mali-G68 MP4Qualcomm Adreno 643 (812 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4044     avg: 4205     median: 4279 (50%)     max: 4307 Points
4960 Points (58%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
4304 Points (49%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 947     avg: 957     median: 958 (25%)     max: 964 Points
1129 Points (30%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 2397     avg: 2430     median: 2408 (9%)     max: 2517 Points
2999 Points (12%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 738     avg: 791     median: 795 (31%)     max: 835 Points
870 Points (34%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1973     avg: 2163     median: 2171.5 (4%)     max: 2335 Points
2944 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
762 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1960 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3616     avg: 3697     median: 3630 (36%)     max: 3844 Points
3822 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 8532     avg: 8932     median: 8637 (9%)     max: 9628 Points
11172 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3562 Points (48%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
8166 Points (20%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10869 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3811 Points (57%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1263.6     avg: 1474     median: 1488.7 (2%)     max: 1656.2 ms
1102 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 31245     avg: 33346     median: 31813 (27%)     max: 37214 Points
38966 Points (34%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 66     avg: 87.8     median: 89 (25%)     max: 107 Points
116 Points (32%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 81     avg: 97.7     median: 99 (21%)     max: 113 Points
151 Points (31%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 426859     avg: 466886     median: 442871 (27%)     max: 530929 Points
597212 Points (36%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 115632     avg: 126696     median: 122360 (34%)     max: 142097 Points
172629 Points (47%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 5092     avg: 5252     median: 5252 (1%)     max: 5412 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
61.2 MB/s (45%)
43.8 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
581 MB/s (17%)
714 MB/s (21%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
37.9 MB/s (47%)
24.8 MB/s (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
623 MB/s (17%)
889 MB/s (25%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 27787     avg: 28333     median: 28197 (45%)     max: 29014 Points
26398 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12131     avg: 13288     median: 12789 (53%)     max: 14561 Points
11866 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 575     avg: 655     median: 669 (26%)     max: 706 Points
794 Points (30%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.31     avg: 5.1     median: 4.4 (2%)     max: 6.66 Watt
4.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.268     avg: 2.3     median: 1.9 (2%)     max: 3.85 Watt
110%
1 QCM6490 +
1.7 Watt (2%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 7050 → 100% n=20

Average Benchmarks Qualcomm QCM6490 → 118% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 03:52:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15080 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15537 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731207153s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.03s ... 0.031s

#6 did output specs +0s ... 0.031s

#7 getting avg benchmarks for device 15080 +0s ... 0.031s

#8 got single benchmarks 15080 +0.004s ... 0.035s

#9 getting avg benchmarks for device 15537 +0.001s ... 0.036s

#10 got single benchmarks 15537 +0.004s ... 0.04s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#12 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.056s

#13 return log +0.002s ... 0.058s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)