Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 7020 vs MediaTek Dimensity 8200-Ultra vs MediaTek Dimensity 8050

MediaTek Dimensity 7020

► remove from comparison Mediatek Dimensity 7020

Der MediaTek Dimensity 7020 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, das sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Technisch sind die Spezifikationen identisch zum älteren MediaTek Dimensity 930 (anscheinend ein Rebrand).

Er bringt ein 5G-Modem mit und unterstützt den aktuellsten Mobilfunkstandard im Dual-SIM-Modus bei beiden Karten, sodass Surfen und Telefonieren über zwei verschiedene Karten gleichzeitig möglich ist. Das SoC integriert zwei ARM-Cortex-A78-Kerne mit bis zu 2,2 GHz für anspruchsvolle Aufgaben und sechs stromsparende ARM-Cortex-A55-Kerne mit Taktraten von bis zu 2 GHz.

Der Chip besitzt ein integriertes Sub-6 GHz 5G-Modem inklusive Dual-SIM-Support, das eine maximale Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 GBit/s erreichen kann. Er unterstützt Wi-Fi 5 (802.11ac) sowie Bluetooth 5.2. 

Der Speichercontroller kommt mit LPDDR4x- oder LPDDR5-Arbeitsspeicher sowie UFS-3.1-Massenspeicher zurecht. Als integrierte Grafikkarte verwendet das SoC die IMG BXM-8-256, welche Displays mit 120 Hz sowie HDR10+ bei einer maximalen Auflösung von 2.520 x 1.080 Bildpunkten unterstützt. 

Der MediaTek Dimensity 930 wurde von MediaTek im Mai 2022 vorgestellt und der 7020 Refresh im ersten Quartal 2023. Beide werden bei TSMC im 6-nm-Verfahren hergestellt.

MediaTek Dimensity 8200-Ultra

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8200-Ultra

Der im Q2/2023 vorgestellte MediaTek Dimensity 8200-Ultra ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches im 4-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA. 

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Im ersten Cluster kommen zu einem ARM Cortex-A78-Leistungskern, der mit 3,1 GHz taktet, drei weitere ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit 3 GHz. Im zweiten Cluster arbeiten vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem WiFi 6E und Bluetooth 5.3.

Der Mediatek Dimensity 8200-Ultra ist eine speziell für Xiaomi angepasste Variante des ansonsten baugleichen Mediatek Dimensity 8200, die Verbesserungen am Kamera-ISP mitbringt. Ein Imagiq 785-Bildprozessor ist für die Verarbeitung der Kameradaten zuständig. Videoaufnahmen werden mit bis zu 4K bei 60 fps unterstützt. Der CPU-Teil des älteren Dimensity 8100 ist sehr ähnlich und bietet die selben CPU und GPU Kerne.

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern. Bei Full HD+ sind sogar bis zu 180 Hz möglich.

MediaTek Dimensity 8050

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8050

Der MediaTek Dimensity 8050 ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards inklusive Dual-SIM-5G (5G SA & NSA, max 4.7 Gbps Download und 2.5 Gbps Upload). Außerdem unterstützt das SoC Wi-Fi 6 und Bluetooth 5.2.

Der MediaTek Dimensity 8050 wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die obere Mittelklasse ein.

Der CPU-Teil besteht aus drei Clustern: Einem schnellen Performance-Kern, basierend auf der ARM-Cortex-A78-Architektur und getaktet mit bis zu 3 GHz. Der zweite Cluster besteht aus drei Cortex-A78-Kernen mit bis zu 2,6 GHz. Als Stromspar-Cluster sind vier ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz verbaut. Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G77 MC9 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.560 x 1.080 und einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz befeuern (ev. nur bei Full HD+).

Technisch ist das SoC ähnlich zum älteren Dimensity 1300. 

ModelMediaTek Dimensity 7020MediaTek Dimensity 8200-UltraMediaTek Dimensity 8050
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 2500 MHz2000 - 3100 MHz2000 - 3000 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A78
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-A78
3 x 3.0 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
1 x 3.0 GHz ARM Cortex-A78
3 x 2.6 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm4 nm6 nm
Features2x ARM Cortex-A78 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), PowerVR BXM-8-256, 5G 2CC-CA FDD+TDD, Dual 5G SIM, Dual VoNR, UFS 3.1, LPDDR5ARM Mali-G610 MC6 GPU, Dual 5G modem, WiFi 6E, Bluetooth 5.3, H.264/HEVC video decoding1x ARM Cortex-A77 (3 GHz), 3x ARM Cortex-A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MP9, APU 570, 5G Modem, MiraVision HDR10+, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, LPDDR4x
iGPUIMG BXM-8-256ARM Mali-G610 MP6ARM Mali-G77 MP9
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.google.comwww.mediatek.com
L3 Cache4 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
3524 Points (33%)
min: 5558     avg: 5801     median: 5800.5 (55%)     max: 6043 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3474 Points (40%)
min: 4369     avg: 5005     median: 5005 (57%)     max: 5641 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
916 Points (23%)
min: 981     avg: 1117     median: 1116.5 (28%)     max: 1252 Points
min: 958     avg: 1036     median: 1036 (26%)     max: 1114 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
2315 Points (9%)
min: 3295     avg: 3665     median: 3664.5 (14%)     max: 4034 Points
min: 2926     avg: 3173     median: 3173 (12%)     max: 3420 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
697 Points (27%)
min: 1012     avg: 1015     median: 1015 (40%)     max: 1018 Points
min: 864     avg: 868     median: 867.5 (34%)     max: 871 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1903 Points (3%)
min: 3833     avg: 3874     median: 3873.5 (7%)     max: 3914 Points
min: 2779     avg: 2852     median: 2852 (5%)     max: 2925 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
703 Points (3%)
998 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1908 Points (6%)
3889 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3264 Points (33%)
4858 Points (49%)
4348 Points (43%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8148 Points (8%)
16050 Points (16%)
11466 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3187 Points (43%)
4726 Points (64%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7838 Points (19%)
15265 Points (37%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
10095 Points (16%)
15888 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3404 Points (51%)
4789 Points (72%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1400 ms (2%)
min: 1221.5     avg: 1227     median: 1227.2 (1%)     max: 1232.9 ms
min: 1395.4     avg: 1713     median: 1713.3 (2%)     max: 2031.1 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28919 Points (24%)
min: 35231     avg: 38727     median: 38726.5 (32%)     max: 42222 Points
min: 29792     avg: 31904     median: 31904 (27%)     max: 34016 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
97 Points (27%)
min: 107     avg: 108     median: 108 (30%)     max: 109 Points
min: 71     avg: 76     median: 76 (21%)     max: 81 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
120 Points (22%)
min: 122     avg: 122.5     median: 122.5 (22%)     max: 123 Points
89 Points (16%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
436096 Points (21%)
903102 Points (44%)
min: 643695     avg: 685759     median: 685759 (33%)     max: 727823 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
126035 Points (31%)
269706 Points (67%)
min: 161711     avg: 173949     median: 173948 (43%)     max: 186186 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 4722     avg: 6101     median: 6101 (1%)     max: 7480 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
27461 Points (12%)
33757 Points (15%)
min: 37737     avg: 39361     median: 39360.5 (17%)     max: 40984 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
13268 Points (49%)
min: 13966     avg: 14423     median: 14423 (53%)     max: 14880 Points
min: 11254     avg: 12862     median: 12862 (47%)     max: 14470 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
54.9 MB/s (37%)
min: 62.3     avg: 76.5     median: 76.5 (52%)     max: 90.6 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
1352 MB/s (39%)
min: 1180     avg: 1354     median: 1353.5 (39%)     max: 1527 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
36.8 MB/s (45%)
min: 42.8     avg: 44.5     median: 44.5 (55%)     max: 46.2 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1588 MB/s (44%)
min: 1484     avg: 1547     median: 1547 (43%)     max: 1610 MB/s
CrossMark - CrossMark Overall
628 Points (24%)
min: 784     avg: 828     median: 828 (32%)     max: 872 Points
min: 738     avg: 741     median: 741 (28%)     max: 744 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.2 Watt (1%)
min: 4.46     avg: 5.1     median: 5.1 (2%)     max: 5.74 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
1 Watt (1%)
min: 0.997     avg: 1     median: 1 (1%)     max: 1.03 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 7020 → 100% n=15

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8200-Ultra → 148% n=15

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8050 → 120% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 16:12:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15104 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15120 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15089 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734793951s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 15104 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 15104 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 15120 +0.001s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 15120 +0.005s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 15089 +0.001s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 15089 +0.004s ... 0.021s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#15 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.047s

#16 return log +0s ... 0.047s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)