Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 6100+ vs Apple M2 Pro 10-Core vs Apple M2 Max

MediaTek Dimensity 6100+

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6100+

Der MediaTek Dimensity 6100+ (6100 Plus, MT6835V/ZA) ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets mit integriertem 5G Modem. Es wurde im März 2023 vorgestellt. Die Spezifikationen sind ähnlich zum alten Dimensity 700 SoC und praktisch identisch zum Dimensity 6020. Im Vergleich zum 6020 ist das 5G Modem etwas schneller (3,3 vs 3,7 Gbps), Bluetooth 5.2 (vs 5.1) wird unterstützt und der SoC wird im leicht verbesserten 6nm Prozess hergestellt (vs 7nm).

Es handelt sich um eine Octa-Core-CPU mit vier schnellen ARM Cortex-A76 Kernen mit bis zu 2,2 GHz und vier Stromsparkernen vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.

Das SoC integriert weiters eine ARM Mali-G57 MC2 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller und arbeitet mit Kameras mit bis zu 108 Megapixel Auflösung zusammen.

Apple M2 Pro 10-Core

► remove from comparison Apple M2 Pro 10-Core

Der Apple M2 Pro 10-Core ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Einstiegsmodell des Apple MacBook Pro 14 aus 2023 verbaut wird. Es integriert 10 der 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 6 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Pro, bietet der M2 Pro zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,7 GHz (Einzelkern meist 3,4 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance sollte etwas unterhalb des M1 Pro sein, da hier zwei Performance-Cores statt der Effizienz-Kerne verbaut sind. Die Einzelkernperformance sollte wegen der höheren Taktraten und verbesserten Architektur jedoch besser sein. Der alte M1 Pro 8-Core sollte aber deutlich schwächer sein.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (bis zu 16 der 19 Kerne) im Vergleich zum M1 Pro 8-Core.

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. 

Apple M2 Max

► remove from comparison Apple M2 Max

Der Apple M2 Max ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2023 verbaut wird. Es integriert alle 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Max, bietet der M2 Max zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,7 GHz (Einzelkern meist 3,4 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 32 - 96 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 512 Bit Speicherbus (max. 400 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance ist laut Apple um 25% höher als beim M1 Pro / Max (Xcode Kompilieren) und sehr ähnlich zum M2 Pro mit 12 Kernen (nur die geringere Speicherbandbreite kann in manchen Workloads den M1 Pro bremsen).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (30 oder 38 Kerne je nach Konfiguration).

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. The Stromverbrauch der CPU ist laut powermetrics bis zu 36 Watt und 89 Watt für den Chip (CPU + GPU Last), wobei die CPU hier auf 25 Watt limitiert wird.

ModelMediaTek Dimensity 6100+Apple M2 Pro 10-CoreApple M2 Max
CodenameCortex-A76 / A55
SeriesMediatek Dimensity 6000Apple M2Apple M2
Serie: M2
MediaTek Dimensity 60802 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+ « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 60202 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Apple M2 Max2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core « 2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M22.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Apple M2 Max « 2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M22.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2000 - 2200 MHz2424 - 3696 MHz2424 - 3696 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
10 / 1012 / 12
Technology6 nm5 nm5 nm
Features2x ARM Cortex-A76 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC2, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x SupportARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction Set
iGPUARM Mali-G57 MP2Apple M2 Pro 16-Core GPUApple M2 Max 38-Core GPU
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com
L1 Cache7.3 MB3.3 MB
L2 Cache36 MB36 MB
L3 Cache24 MB48 MB
Transistors40000 Million67000 Million
TDP79 Watt

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
11811 Points (11%)
125%
1 M2 Max +
min: 14738     avg: 14753     median: 14752.5 (14%)     max: 14767 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1643 Points (70%)
100%
1 M2 Max +
min: 1625     avg: 1644     median: 1643.5 (70%)     max: 1662 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
449 Points (50%)
101%
1 M2 Max +
min: 451     avg: 455.5     median: 455.5 (50%)     max: 460 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3235 Points (8%)
126%
1 M2 Max +
min: 4044     avg: 4065     median: 4064.5 (10%)     max: 4085 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1664 Points (11%)
125%
1 M2 Max +
min: 2074     avg: 2084     median: 2084 (13%)     max: 2094 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
231 Points (65%)
102%
1 M2 Max +
min: 233     avg: 236     median: 236 (66%)     max: 239 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
435 Seconds (6%)
133%
1 M2 Max +
326 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
415 Seconds (3%)
125%
1 M2 Max +
333 Seconds (2%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3258     avg: 3330     median: 3324 (39%)     max: 3459 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 678     avg: 692     median: 692 (18%)     max: 699 Points
389%
1 M2 Max +
2692 Points (69%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 1814     avg: 1879     median: 1866 (7%)     max: 1944 Points
797%
1 M2 Max +
14863 Points (59%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 517     avg: 527     median: 530 (21%)     max: 538 Points
min: 1926     avg: 1937     median: 1936.5 (76%)     max: 1947 Points
min: 1965     avg: 1970     median: 1967 (77%)     max: 1978 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1589     avg: 1689     median: 1713 (3%)     max: 1780 Points
min: 12074     avg: 12132     median: 12131.5 (22%)     max: 12189 Points
min: 15348     avg: 15388     median: 15373 (28%)     max: 15444 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2431 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6540 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1983.5     avg: 1992     median: 1989.1 (2%)     max: 2002.7 ms
447.4 ms (1%)
min: 430.2     avg: 437.2     median: 437.2 (1%)     max: 444.2 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 21764     avg: 22293     median: 22330 (19%)     max: 22638 Points
75471 Points (63%)
min: 76610     avg: 77676     median: 77676 (65%)     max: 78742 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 75     avg: 77.7     median: 79 (22%)     max: 79 Points
250 Points (70%)
min: 258     avg: 259     median: 259 (73%)     max: 260 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
391 Points (72%)
103%
1 M2 Max +
min: 402     avg: 404.5     median: 404.5 (74%)     max: 407 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 300573     avg: 332388     median: 342965 (17%)     max: 353627 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 96666     avg: 97430     median: 97436 (24%)     max: 98189 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4515 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 11.8     avg: 34.6     median: 29 (20%)     max: 76 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 198.3     avg: 358.1     median: 374 (11%)     max: 446 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 15.3     avg: 30.9     median: 27.7 (34%)     max: 45.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 266     avg: 420.2     median: 449 (12%)     max: 477 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 10163     avg: 15544     median: 16516 (7%)     max: 22612 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8482     avg: 8841     median: 8996 (33%)     max: 9078 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 499     avg: 515     median: 522 (20%)     max: 524 Points
1772 Points (68%)
min: 1759     avg: 1835     median: 1834.5 (70%)     max: 1910 Points
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 Max +
72.8 Watt (13%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.51     avg: 2.6     median: 2.6 (1%)     max: 2.71 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
2.2 Watt (1%)
24%
1 M2 Max +
9.2 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.185     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 2.45 Watt
5.2 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M2 Max +
28.5 Points per Watt (21%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6100+ → 100% n=6

Average Benchmarks Apple M2 Pro 10-Core → 419% n=6

Average Benchmarks Apple M2 Max → 458% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 11:31:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17376 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14977 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14975 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732703478s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 17376 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 17376 +0.009s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 14977 +0.001s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 14977 +0.004s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 14975 +0.001s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 14975 +0.004s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.047s

#16 return log +0s ... 0.047s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)