Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 6100+ vs MediaTek Dimensity 6080

MediaTek Dimensity 6100+

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6100+

Der MediaTek Dimensity 6100+ (6100 Plus, MT6835V/ZA) ist ein Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets mit integriertem 5G Modem. Es wurde im März 2023 vorgestellt. Die Spezifikationen sind ähnlich zum alten Dimensity 700 SoC und praktisch identisch zum Dimensity 6020. Im Vergleich zum 6020 ist das 5G Modem etwas schneller (3,3 vs 3,7 Gbps), Bluetooth 5.2 (vs 5.1) wird unterstützt und der SoC wird im leicht verbesserten 6nm Prozess hergestellt (vs 7nm).

Es handelt sich um eine Octa-Core-CPU mit vier schnellen ARM Cortex-A76 Kernen mit bis zu 2,2 GHz und vier Stromsparkernen vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz.

Das SoC integriert weiters eine ARM Mali-G57 MC2 Grafikkarte, ein Wi-Fi 5 Modem, einen LPDDR4x Speicherkontroller und arbeitet mit Kameras mit bis zu 108 Megapixel Auflösung zusammen.

MediaTek Dimensity 6080

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6080

Der MediaTek Dimensity 6080 (MT6833V/MT6833GP) ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die untere Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G-Sub6.

Das SoC ist baugleich mit dem MediaTek Dimensity 810, der einzige Unterschied ist, dass der Dimensity 6080 mit einer Kamera-Auflösung bis zu 108 Megapixel zurechtkommt.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt zwei ARM Cortex-A76-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,4 GHz, der andere sechs ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4x-RAM mit 2.133 MHz verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 2.2 unterstützt.

In puncto Konnektivität stehen Dual-5G (Sub6) mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 5 und Bluetooth 5.1.

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G57 MP2 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.520 x 1.080 Pixeln (Full HD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern.

ModelMediaTek Dimensity 6100+MediaTek Dimensity 6080
CodenameCortex-A76 / A55Cortex-A76 / A55
SeriesMediatek Dimensity 6000Mediatek Dimensity 6000
Serie: Dimensity 6000 Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 60802 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+ « 2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6020 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6080 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6020 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Clock2000 - 2200 MHz2000 - 2400 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
2 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm6 nm
Features2x ARM Cortex-A76 (2.2 GHz), 6x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC2, APU 3.0, 5G Modem (2CC), MiraVision, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, UFS 2.2, 16GB LPDDR4x SupportWi-Fi 5 (1T1R Antenna), 5G Multi-Mode 2.77 Gbps Download, GNSS: GPS L1CA+L5, BeiDou B1I+ B2a, Glonass L1OF, Galileo E1 + E5a, QZSS L1CA+ L5, NavIC
iGPUARM Mali-G57 MP2ARM Mali-G57 MP2
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3258     avg: 3330     median: 3324 (31%)     max: 3459 Points
min: 3750     avg: 3812     median: 3811.5 (36%)     max: 3873 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3723 Points (43%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 678     avg: 692     median: 692 (18%)     max: 699 Points
min: 769     avg: 775     median: 774.5 (20%)     max: 780 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 1814     avg: 1879     median: 1866 (7%)     max: 1944 Points
min: 1991     avg: 2045     median: 2045 (8%)     max: 2099 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 517     avg: 527     median: 530 (21%)     max: 538 Points
min: 585     avg: 589     median: 589 (23%)     max: 593 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1589     avg: 1689     median: 1713 (3%)     max: 1780 Points
min: 1856     avg: 1900     median: 1899.5 (3%)     max: 1943 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2431 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
6540 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1983.5     avg: 1992     median: 1989.1 (2%)     max: 2002.7 ms
2014 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 21764     avg: 22293     median: 22330 (19%)     max: 22638 Points
min: 22145     avg: 23484     median: 23483.5 (20%)     max: 24822 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 75     avg: 77.7     median: 79 (22%)     max: 79 Points
82 Points (23%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 300573     avg: 332388     median: 342965 (17%)     max: 353627 Points
402681 Points (20%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 96666     avg: 97430     median: 97436 (24%)     max: 98189 Points
114173 Points (28%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4515 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 11.8     avg: 34.6     median: 29 (20%)     max: 76 MB/s
42.7 MB/s (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 198.3     avg: 358.1     median: 374 (11%)     max: 446 MB/s
382.1 MB/s (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 15.3     avg: 30.9     median: 27.7 (34%)     max: 45.5 MB/s
31.2 MB/s (38%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 266     avg: 420.2     median: 449 (12%)     max: 477 MB/s
842 MB/s (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 10163     avg: 15544     median: 16516 (7%)     max: 22612 Points
22127 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8482     avg: 8841     median: 8996 (33%)     max: 9078 Points
min: 10339     avg: 10453     median: 10453 (38%)     max: 10567 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 499     avg: 515     median: 522 (20%)     max: 524 Points
601 Points (23%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.51     avg: 2.6     median: 2.6 (1%)     max: 2.71 Watt
3.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.185     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 2.45 Watt
0.9 Watt (1%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6100+ → 100% n=17

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6080 → 119% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 29. 19:14:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17376 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17462 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735496053s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 17376 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 17376 +0.008s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 17462 +0.001s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 17462 +0.004s ... 0.018s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.034s

#13 return log +0s ... 0.035s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)