Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 6080 vs Apple M2 Pro vs Apple M2

MediaTek Dimensity 6080

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6080

Der MediaTek Dimensity 6080 (MT6833V/MT6833GP) ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die untere Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G-Sub6.

Das SoC ist baugleich mit dem MediaTek Dimensity 810, der einzige Unterschied ist, dass der Dimensity 6080 mit einer Kamera-Auflösung bis zu 108 Megapixel zurechtkommt.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt zwei ARM Cortex-A76-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,4 GHz, der andere sechs ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4x-RAM mit 2.133 MHz verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 2.2 unterstützt.

In puncto Konnektivität stehen Dual-5G (Sub6) mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 5 und Bluetooth 5.1.

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G57 MP2 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.520 x 1.080 Pixeln (Full HD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern.

Apple M2 Pro

► remove from comparison Apple M2 Pro

Der Apple M2 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2023 verbaut wird. Es integriert alle 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Pro, bietet der M2 Pro zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,5 GHz (Einzelkern meist 3,5 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance ist laut Apple um 25% höher als beim M1 Pro (Xcode Kompilieren).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (bis zu 19 Kerne) und soll daher um bis zu 30% schneller sein.

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. 

Apple M2

► remove from comparison Apple M2

Der Apple M2 ist ein System on a Chip (SoC) von Apple für Notebooks. Apple nutzt den M2 in den Einstiegsgeräten (2022 MacBook Air und 2022 MacBook Pro 13). Er integriert wie der Apple M1 acht Prozessorkerne in zwei Cluster. Vier schnelle Performance-Kerne die nun auf 16 MB L2 Cache zurückgreifen können (M1 bot 12 MB) und  mit bis zu 3,480 GHz takten und vier Effizienzkerne mit weiterhin 4MB L2 Cache und bis zu 2,4 GHz. Damit takten sie etwas höher als beim M1 (2,1 bzw. 3,2 GHz). Die Archtektur der Kerne sollte ähnlich zum Apple A15 (iPhone 13) mit Avalanche bzw. Blizzard Kernen sein.

Gemeinsam mit der integrierten 8 bzw. 10-Kern GPU kann die CPU auf bis zu 24 GB Unified Memory (128 Bit LPDDR5) zurückgreifen. Die Bandbreite wurde im Vergleich zum M1 um 50% erhöht auf 100 GB/s.

Laut Apple ist der M2 um 18% schneller bei gleichem Stromverbrauch. Bei unseren Tests erreicht das MacBook Pro 13 mit aktiver Kühlung die beworbenen 18% im Geekbench Multi-Test, in anderen etwas weniger (12-15%). Damit nähert es sich bereits dem M1 Pro mit 8 Kernen. In den Einzelkerntests ist der Vorsprung zum M1 geringer, kann aber z.B. den Ryzen 7 6800U schlagen. Die neuen Alder Lake Spitzen-CPUs (z.B. i7-1260P im Yoga 9i) sind aber schneller - aber auch stromhungriger. Der Core i5-1240P im Galaxy Book 2 Pro 13 mit ähnlichem TDP ist dem Apple M2 deutlich unterlegen. Im passiv gekühlten MacBook Air erwarten wir ähnliche Single-Core Leistungen, bei längeren Multi-Core Tests, wird das Gerät aber wahrscheinlich etwas schlechter abschneiden.

Zusätzlich zu CPU und GPU, integriert Apple auch eine verbesserte Neural Engine (+40% laut Apple) und 8k H.264, HEVC, ProRes-fähige Media Engine. Auch die Secure Enclave wurde verbessert.

Der Chip wird im "second generation" 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (wahrscheinlich N5P) und ist weiterhin sehr Energieeffizient. Im Vergleich zum M1 stieg der Stromverbrauch jedoch leicht.

ModelMediaTek Dimensity 6080Apple M2 ProApple M2
CodenameCortex-A76 / A55
SeriesMediatek Dimensity 6000Apple M2Apple M2
Serie: M2
MediaTek Dimensity 6080 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 60202 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Apple M2 Max2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro « 2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M22.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Apple M2 Max2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 « 2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2000 - 2400 MHz2424 - 3504 MHz2424 - 3480 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
12 / 128 / 8
Technology6 nm5 nm5 nm
FeaturesWi-Fi 5 (1T1R Antenna), 5G Multi-Mode 2.77 Gbps Download, GNSS: GPS L1CA+L5, BeiDou B1I+ B2a, Glonass L1OF, Galileo E1 + E5a, QZSS L1CA+ L5, NavICARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction Set
iGPUARM Mali-G57 MP2Apple M2 Pro 19-Core GPUApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.apple.com
L1 Cache3.3 MB2 MB
L2 Cache36 MB20 MB
L3 Cache24 MB8 MB
Transistors40000 Million20000 Million
TDP20 Watt

Benchmarks

Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 M2 Pro +
123 Points (69%)
98%
1 M2 +
121 Points (68%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 M2 Pro +
1030 Points (19%)
50%
1 M2 +
513 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 M2 Pro +
min: 14787     avg: 14795     median: 14794.5 (14%)     max: 14802 Points
59%
1 M2 +
min: 8517     avg: 8654     median: 8667 (8%)     max: 8772 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 M2 Pro +
min: 1647     avg: 1648     median: 1647.5 (70%)     max: 1648 Points
96%
1 M2 +
min: 1580     avg: 1595     median: 1585 (67%)     max: 1638 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 M2 Pro +
min: 446     avg: 446.5     median: 446.5 (50%)     max: 447 Points
85%
1 M2 +
min: 216     avg: 370.8     median: 381 (42%)     max: 446 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 M2 Pro +
min: 4018     avg: 4031     median: 4031 (10%)     max: 4044 Points
58%
1 M2 +
min: 2231     avg: 2325     median: 2324 (6%)     max: 2416 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 M2 Pro +
2069 Points (13%)
59%
1 M2 +
min: 1209.9     avg: 1222     median: 1215 (8%)     max: 1243 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 M2 Pro +
230 Points (65%)
97%
1 M2 +
min: 222     avg: 223.8     median: 223 (63%)     max: 229 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 M2 Pro +
331 Seconds (4%)
53%
1 M2 +
min: 540     avg: 620     median: 619.5 (8%)     max: 702 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 M2 +
min: 549     avg: 614     median: 597 (4%)     max: 713 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 M2 Pro +
0.4 sec (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3750     avg: 3812     median: 3811.5 (45%)     max: 3873 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3723 Points (43%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 769     avg: 775     median: 774.5 (20%)     max: 780 Points
2663 Points (68%)
336%
M2 +
min: 2587     avg: 2609     median: 2599 (66%)     max: 2650 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 1991     avg: 2045     median: 2045 (8%)     max: 2099 Points
14568 Points (57%)
493%
M2 +
min: 10034     avg: 10083     median: 10089 (40%)     max: 10120 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 585     avg: 589     median: 589 (23%)     max: 593 Points
min: 1952     avg: 1957     median: 1957 (76%)     max: 1961 Points
325%
M2 +
min: 1887     avg: 1914     median: 1915.5 (75%)     max: 1953 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1856     avg: 1900     median: 1899.5 (3%)     max: 1943 Points
min: 14859     avg: 14961     median: 15010 (27%)     max: 15013 Points
471%
M2 +
min: 8491     avg: 8812     median: 8956 (16%)     max: 8994 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2014 ms (2%)
443.8 ms (1%)
448%
M2 +
min: 440     avg: 450.1     median: 449.2 (1%)     max: 466.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22145     avg: 23484     median: 23483.5 (20%)     max: 24822 Points
76205 Points (64%)
319%
M2 +
min: 72484     avg: 75019     median: 74878 (62%)     max: 78736 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
82 Points (23%)
253 Points (71%)
287%
M2 +
min: 223     avg: 237.8     median: 235 (66%)     max: 256 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 M2 Pro +
386 Points (71%)
97%
1 M2 +
min: 342     avg: 366.5     median: 376 (69%)     max: 387 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
402681 Points (20%)
332%
1 M2 +
min: 1257990     avg: 1337360     median: 1337360 (65%)     max: 1416730 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
114173 Points (28%)
261%
1 M2 +
min: 294643     avg: 298254     median: 298254 (74%)     max: 301865 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
42.7 MB/s (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
382.1 MB/s (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
31.2 MB/s (38%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
842 MB/s (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
22127 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10339     avg: 10453     median: 10453 (39%)     max: 10567 Points
CrossMark - CrossMark Overall
601 Points (23%)
min: 1797     avg: 1805     median: 1804.5 (69%)     max: 1812 Points
251%
M2 +
min: 1437     avg: 1515     median: 1507 (58%)     max: 1585 Points
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 +
29 Watt (5%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
37%
1 M2 +
min: 6.86     avg: 8.3     median: 8.4 (4%)     max: 9.71 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 +
min: 2.03     avg: 2.6     median: 2.4 (2%)     max: 3.98 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
0.9 Watt (1%)
24%
1 M2 +
min: 1.631     avg: 3.5     median: 3.6 (4%)     max: 5.32 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M2 +
42.4 Points per Watt (32%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6080 → 100% n=8

Average Benchmarks Apple M2 Pro → 446% n=8

Average Benchmarks Apple M2 → 366% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 08:31:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17462 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14973 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14521 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732692664s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 17462 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 17462 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 14973 +0.001s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 14973 +0.004s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 14521 +0s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 14521 +0.003s ... 0.021s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#15 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.048s

#16 return log +0s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)