Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 6080 vs Apple M2 Max

MediaTek Dimensity 6080

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6080

Der MediaTek Dimensity 6080 (MT6833V/MT6833GP) ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die untere Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G-Sub6.

Das SoC ist baugleich mit dem MediaTek Dimensity 810, der einzige Unterschied ist, dass der Dimensity 6080 mit einer Kamera-Auflösung bis zu 108 Megapixel zurechtkommt.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt zwei ARM Cortex-A76-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,4 GHz, der andere sechs ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4x-RAM mit 2.133 MHz verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 2.2 unterstützt.

In puncto Konnektivität stehen Dual-5G (Sub6) mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 5 und Bluetooth 5.1.

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G57 MP2 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.520 x 1.080 Pixeln (Full HD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern.

Apple M2 Max

► remove from comparison Apple M2 Max

Der Apple M2 Max ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2023 verbaut wird. Es integriert alle 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Max, bietet der M2 Max zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,7 GHz (Einzelkern meist 3,4 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 32 - 96 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 512 Bit Speicherbus (max. 400 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance ist laut Apple um 25% höher als beim M1 Pro / Max (Xcode Kompilieren) und sehr ähnlich zum M2 Pro mit 12 Kernen (nur die geringere Speicherbandbreite kann in manchen Workloads den M1 Pro bremsen).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (30 oder 38 Kerne je nach Konfiguration).

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. The Stromverbrauch der CPU ist laut powermetrics bis zu 36 Watt und 89 Watt für den Chip (CPU + GPU Last), wobei die CPU hier auf 25 Watt limitiert wird.

ModelMediaTek Dimensity 6080Apple M2 Max
CodenameCortex-A76 / A55
SeriesMediatek Dimensity 6000Apple M2
Serie: M2
MediaTek Dimensity 6080 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+ compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6020 compare2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Apple M2 Max « 2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro compare2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core compare2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M2 compare2.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2000 - 2400 MHz2424 - 3696 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
12 / 12
Technology6 nm5 nm
FeaturesWi-Fi 5 (1T1R Antenna), 5G Multi-Mode 2.77 Gbps Download, GNSS: GPS L1CA+L5, BeiDou B1I+ B2a, Glonass L1OF, Galileo E1 + E5a, QZSS L1CA+ L5, NavICARMv8 Instruction Set
iGPUARM Mali-G57 MP2Apple M2 Max 38-Core GPU
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com
L1 Cache3.3 MB
L2 Cache36 MB
L3 Cache48 MB
TDP79 Watt
Transistors67000 Million

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 M2 Max +
min: 14738     avg: 14753     median: 14752.5 (14%)     max: 14767 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 M2 Max +
min: 1625     avg: 1644     median: 1643.5 (70%)     max: 1662 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 M2 Max +
min: 451     avg: 455.5     median: 455.5 (50%)     max: 460 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 M2 Max +
min: 4044     avg: 4065     median: 4064.5 (10%)     max: 4085 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 M2 Max +
min: 2074     avg: 2084     median: 2084 (13%)     max: 2094 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 M2 Max +
min: 233     avg: 236     median: 236 (66%)     max: 239 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 M2 Max +
326 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 M2 Max +
333 Seconds (2%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3750     avg: 3812     median: 3811.5 (45%)     max: 3873 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3723 Points (43%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 769     avg: 775     median: 774.5 (20%)     max: 780 Points
2692 Points (69%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 1991     avg: 2045     median: 2045 (8%)     max: 2099 Points
14863 Points (59%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 585     avg: 589     median: 589 (23%)     max: 593 Points
min: 1965     avg: 1970     median: 1967 (77%)     max: 1978 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1856     avg: 1900     median: 1899.5 (3%)     max: 1943 Points
min: 15348     avg: 15388     median: 15373 (28%)     max: 15444 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2014 ms (2%)
min: 430.2     avg: 437.2     median: 437.2 (1%)     max: 444.2 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22145     avg: 23484     median: 23483.5 (20%)     max: 24822 Points
min: 76610     avg: 77676     median: 77676 (65%)     max: 78742 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
82 Points (23%)
min: 258     avg: 259     median: 259 (73%)     max: 260 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 M2 Max +
min: 402     avg: 404.5     median: 404.5 (74%)     max: 407 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
402681 Points (20%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
114173 Points (28%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
42.7 MB/s (29%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
382.1 MB/s (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
31.2 MB/s (38%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
842 MB/s (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
22127 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10339     avg: 10453     median: 10453 (39%)     max: 10567 Points
CrossMark - CrossMark Overall
601 Points (23%)
min: 1759     avg: 1835     median: 1834.5 (70%)     max: 1910 Points
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 Max +
72.8 Watt (13%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M2 Max +
9.2 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
0.9 Watt (1%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M2 Max +
28.5 Points per Watt (21%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6080 → 100% n=8

Average Benchmarks Apple M2 Max → 454% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 27. 05:39:22

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17462 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14975 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732682362s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 17462 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 17462 +0.005s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 14975 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 14975 +0.005s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.033s

#13 return log +0s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)