Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 6080 vs Apple M1 vs Apple M1 Pro

MediaTek Dimensity 6080

► remove from comparison Mediatek Dimensity 6080

Der MediaTek Dimensity 6080 (MT6833V/MT6833GP) ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches bei TSMC im 6-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die untere Mittelklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G-Sub6.

Das SoC ist baugleich mit dem MediaTek Dimensity 810, der einzige Unterschied ist, dass der Dimensity 6080 mit einer Kamera-Auflösung bis zu 108 Megapixel zurechtkommt.

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Der eine besitzt zwei ARM Cortex-A76-Leistungskerne mit jeweils bis zu 2,4 GHz, der andere sechs ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit jeweils bis zu 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR4x-RAM mit 2.133 MHz verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 2.2 unterstützt.

In puncto Konnektivität stehen Dual-5G (Sub6) mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 2,77 GBit/s zur Verfügung, außerdem Wi-Fi 5 und Bluetooth 5.1.

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G57 MP2 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.520 x 1.080 Pixeln (Full HD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern.

Apple M1

► remove from comparison Apple M1

Der Apple M1 ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Late 2020 MacBook Air und MacBook Pro 13 verbaut wird. Er integriert 8 Prozessorkerne in zwei Cluster. Vier schnelle Performance-Kerne mit 192 KB Instruction-Cache, 128 KB Data-Cache und 12 MB geteilten L2-Cache und vier Effizienz-Kerne mit 128 KB Instruction-Cache, 64 KB Data-Cache und 4 MB geteilten L2-Cache. Weiters integriert der SoC 16 MB Sstem Level Cache (geteilt mit der GPU).

Laut Apple sind die Performance-Cores die aktuell schnellsten der Welt und die Energieeffizienz deutlich besser als derzeitige Laptop-Chips. Die Stromsparkerne takten mit 600 - 2064 MHz, die Performance mit 600 - 3204 MHz.

Der M1 wird in zwei TDP Bereichen ausgeliefert. 10 Watt für das MacBook Air mit passiver Kühlung und wahrscheinlich wieder um die 28 Watt im MacBook Pro 13 und Mac Mini mit Lüfter.

Die integrierte Grafikkarte bietet 8 Kerne (im Einstiegs MacBook Air sind nur 7 aktiviert). Wenn alle 8 genutzt werden, bietet die GPU 128 Ausführungseinheiten mit einer theoretischen Leistung von 2,6 Teraflops. Dadurch soll sie die schnellsten iGPUs von Intel und AMD schlagen können (laut Apple).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung mit bis zu 11 TOPS Rohleistung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, Thunderbolt / USB 4 Controller, ISP und Media De- und Encoder.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein. Mit 16 Milliarden Transistoren ist der Chip sehr groß (doppelt so viele Transistoren wie die Tiger Lake U-Serie).

Apple M1 Pro

► remove from comparison Apple M1 Pro

Der Apple M1 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2021 verbaut wird. Es integriert alle 10 CPU Kerne von denen zwei Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Die Taktung der Performance-Kerne rangiert von 600 bis 3220 MHz, die Effizienz-Kerne können von 600 bis 2064 MHz takten. Einen kurzen Turbo Boost oder höhere Taktraten für einzelne Kerne gibt es nicht. Neben den 28 MB L2 Cache, kann die CPU und die GPU auf 24 MB System Level Cache zurückgreifen.

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Der TDP des Chips wird nicht angegeben, die Package Power kann aber bis zu 46W betragen (CPU und GPU gemeinsam). Der Prozessor-Teil alleine kann sich ca 21,5 Watt genehmigen.

Der Chip wird im modernen 5nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll sehr energieffizient sein. 

ModelMediaTek Dimensity 6080Apple M1Apple M1 Pro
SeriesMediatek Dimensity 6000Apple M1Apple M1
CodenameCortex-A76 / A55
Serie: M1
MediaTek Dimensity 6080 « 2 - 2.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 6100+2 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
MediaTek Dimensity 60202 - 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A76 / A55
Apple M1 Max2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M1 « 2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Apple M1 Max2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores48 MB L3
Apple M1 Pro « 2.06 - 3.22 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M1 Pro 8-Core2.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores16 MB L3
Apple M12.06 - 3.22 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2000 - 2400 MHz2064 - 3220 MHz2064 - 3220 MHz
Cores / Threads8 / 8
2 x 2.4 GHz ARM Cortex-A76
6 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
8 / 810 / 10
Technology6 nm5 nm5 nm
FeaturesWi-Fi 5 (1T1R Antenna), 5G Multi-Mode 2.77 Gbps Download, GNSS: GPS L1CA+L5, BeiDou B1I+ B2a, Glonass L1OF, Galileo E1 + E5a, QZSS L1CA+ L5, NavICARMv8 Instruction SetARMv8 Instruction Set
iGPUARM Mali-G57 MP2Apple M1 8-Core GPUApple M1 Pro 16-Core GPU
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.com
L1 Cache2 MB2.9 MB
L2 Cache16 MB28 MB
L3 Cache8 MB24 MB
Transistors16000 Million33700 Million

Benchmarks

Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 M1 +
110 Points (62%)
102%
1 M1 Pro +
112 Points (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 M1 +
444 Points (8%)
186%
1 M1 Pro +
824 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 M1 +
min: 7409     avg: 7728     median: 7800.5 (7%)     max: 7830 Points
159%
1 M1 Pro +
12370 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 M1 +
min: 1496     avg: 1512     median: 1514.5 (64%)     max: 1520 Points
101%
1 M1 Pro +
1534 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 M1 +
min: 401     avg: 403     median: 402.5 (45%)     max: 406 Points
98%
1 M1 Pro +
393 Points (44%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 M1 +
min: 1863     avg: 2040     median: 2093.5 (5%)     max: 2109 Points
130%
1 M1 Pro +
2721 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 M1 +
min: 1020     avg: 1063     median: 1072 (7%)     max: 1087 Points
158%
1 M1 Pro +
1690 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 M1 +
min: 206     avg: 207.3     median: 208 (58%)     max: 208 Points
100%
1 M1 Pro +
209 Points (59%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
100%
1 M1 +
34614 MIPS (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
100%
1 M1 +
5441 MIPS (64%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
100%
1 M1 +
964 Seconds (12%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
100%
1 M1 +
min: 412     avg: 561     median: 561 (4%)     max: 710 Seconds
306%
1 M1 Pro +
183.3 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 M1 +
0.7 sec (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3750     avg: 3812     median: 3811.5 (45%)     max: 3873 Points
71%
1 M1 +
2711 Points (32%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3723 Points (43%)
84%
1 M1 +
min: 1956     avg: 3137     median: 3136.5 (36%)     max: 4317 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 769     avg: 775     median: 774.5 (20%)     max: 780 Points
305%
M1 +
2363 Points (60%)
2409 Points (61%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 1991     avg: 2045     median: 2045 (8%)     max: 2099 Points
422%
M1 +
8622 Points (34%)
12440 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 585     avg: 589     median: 589 (23%)     max: 593 Points
1768 Points (69%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1856     avg: 1900     median: 1899.5 (3%)     max: 1943 Points
12499 Points (22%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2014 ms (2%)
405.4 ms (0%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 M1 +
min: 65.2     avg: 75.9     median: 76.4 (1%)     max: 86.1 ms
101%
1 M1 Pro +
75.6 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22145     avg: 23484     median: 23483.5 (20%)     max: 24822 Points
267%
M1 +
min: 62055     avg: 63340     median: 62589.5 (52%)     max: 66974 Points
66203 Points (55%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
82 Points (23%)
230%
1 M1 +
189 Points (53%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 M1 +
min: 216     avg: 266.3     median: 280.5 (51%)     max: 304 Points
122%
1 M1 Pro +
342 Points (63%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 M1 +
min: 104389     avg: 105297     median: 105297 (88%)     max: 106205 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 M1 +
min: 110874     avg: 111266     median: 111266 (90%)     max: 111658 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 M1 +
min: 533978     avg: 539206     median: 539206 (99%)     max: 544434 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 M1 +
min: 267169     avg: 271808     median: 271808 (98%)     max: 276446 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 M1 +
min: 1017190     avg: 1027580     median: 1027580 (99%)     max: 1037960 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
402681 Points (24%)
277%
1 M1 +
min: 1040910     avg: 1113810     median: 1113810 (67%)     max: 1186710 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
114173 Points (31%)
223%
1 M1 +
min: 244643     avg: 254253     median: 254252 (70%)     max: 263862 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
42.7 MB/s (31%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
382.1 MB/s (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
31.2 MB/s (38%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
842 MB/s (23%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
22127 Points (35%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10339     avg: 10453     median: 10453 (43%)     max: 10567 Points
CrossMark - CrossMark Overall
601 Points (23%)
213%
M1 +
min: 1266     avg: 1301     median: 1283 (49%)     max: 1355 Points
1556 Points (60%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 Pro +
41.5 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 +
27.2 Watt (5%)
56%
1 M1 Pro +
48.3 Watt (9%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.1 Watt (1%)
36%
1 M1 +
min: 8.23     avg: 8.7     median: 8.5 (4%)     max: 9.49 Watt
16%
1 M1 Pro +
19.9 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 M1 +
3 Watt (2%)
47%
1 M1 Pro +
6.4 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
0.9 Watt (1%)
28%
1 M1 +
min: 2.29     avg: 2.9     median: 3.1 (3%)     max: 3.22 Watt
9.9 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 M1 +
37.5 Points per Watt (28%)
93%
1 M1 Pro +
35 Points per Watt (26%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 6080 → 100% n=7

Average Benchmarks Apple M1 → 331% n=7

Average Benchmarks Apple M1 Pro → 416% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 05:20:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17462 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12937 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13845 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731212428s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 17462 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 17462 +0.006s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 12937 +0s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 12937 +0.001s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 13845 +0.001s ... 0.013s

#13 got single benchmarks 13845 +0.004s ... 0.017s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#15 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.046s

#16 return log +0s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)