Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 1200 vs MediaTek Dimensity 8200-Ultra

MediaTek Dimensity 1200

► remove from comparison Mediatek Dimensity 1200

Der Dimensity 1200 (MT6893) ist ein Oberklasse-Prozessor für Smartphones mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil besteht aus drei Clustern. Ein schneller Performance-Kern, basierend auf die ARM Cortex-A78 Architektur, und mit 2x L2 Cache und getaktet mit bis zu 3 GHz. Drei weitere Cortex-A78 mit bis zu 2,6 GHz sind im 2. Cluster und zum Stromsparen gibt es noch vier ARM Cortex-A55 Kerne mit bis zu 2 GHz.

Weiters unterstützt der Dimensity 1200 dual SIM 5G (5G SA, max 4.7 Gbps Download und 2.5 Gbps Upload). Weiters integriert der SoC AV1 Hardware Decoding und eine 6-Kern APU (3.0). Die integrierte Grafikkarte ist vom Typ ARM Mali-G77 MC9 (mit 9 Cluster). WLAN wird im Standard 6 unterstützt (ax) und Bluetooth 5.2.

Der Chip wird in 6nm gefertigt.

MediaTek Dimensity 8200-Ultra

► remove from comparison Mediatek Dimensity 8200-Ultra

Der im Q2/2023 vorgestellte MediaTek Dimensity 8200-Ultra ist ein ARM-basiertes SoC (System-on-a-Chip), welches im 4-nm-Prozess gefertigt wird. Es wurde speziell für den Einsatz in Android-Smartphones entworfen und sortiert sich leistungstechnisch in die Oberklasse ein. Es unterstützt alle aktuellen Mobilfunkstandards, inklusive 5G SA. 

Die CPU arbeitet insgesamt mit acht Kernen, welche sich in zwei Cluster unterteilen. Im ersten Cluster kommen zu einem ARM Cortex-A78-Leistungskern, der mit 3,1 GHz taktet, drei weitere ARM Cortex-A78-Leistungskerne mit 3 GHz. Im zweiten Cluster arbeiten vier ARM Cortex-A55-Energiesparkerne mit 2,0 GHz. Als Arbeitsspeicher kann LPDDR5-RAM verwendet werden, als interner Speicher wird UFS 3.1 unterstützt. 

In puncto Konnektivität steht Dual-5G mit einer theoretischen Spitzen-Download-Geschwindigkeit von bis zu 4,7 GBit/s zur Verfügung, außerdem WiFi 6E und Bluetooth 5.3.

Der Mediatek Dimensity 8200-Ultra ist eine speziell für Xiaomi angepasste Variante des ansonsten baugleichen Mediatek Dimensity 8200, die Verbesserungen am Kamera-ISP mitbringt. Ein Imagiq 785-Bildprozessor ist für die Verarbeitung der Kameradaten zuständig. Videoaufnahmen werden mit bis zu 4K bei 60 fps unterstützt. Der CPU-Teil des älteren Dimensity 8100 ist sehr ähnlich und bietet die selben CPU und GPU Kerne.

Die integrierte Grafikeinheit ARM Mali-G610 MC6 kann Displays mit einer Auflösung von bis zu 2.960 x 1.440 Pixeln (WQHD+) und einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz befeuern. Bei Full HD+ sind sogar bis zu 180 Hz möglich.

ModelMediaTek Dimensity 1200MediaTek Dimensity 8200-Ultra
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 3000 MHz2000 - 3100 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-A78
3 x 3.0 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm4 nm
Features1x ARM Cortex-A77 (3 GHz), 3x A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC5, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x SupportARM Mali-G610 MC6 GPU, Dual 5G modem, WiFi 6E, Bluetooth 5.3, H.264/HEVC video decoding
iGPUARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G610 MP6
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.google.com
L3 Cache4 MB

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Dimensity 1200
1 pt (74%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
4971 Points (59%)
min: 5558     avg: 5801     median: 5800.5 (68%)     max: 6043 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
3813 Points (44%)
min: 4369     avg: 5005     median: 5005 (57%)     max: 5641 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 981     avg: 1117     median: 1116.5 (28%)     max: 1252 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 3295     avg: 3665     median: 3664.5 (14%)     max: 4034 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 809     avg: 833     median: 833 (33%)     max: 857 Points
min: 1012     avg: 1015     median: 1015 (40%)     max: 1018 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 2463     avg: 2690     median: 2689.5 (5%)     max: 2916 Points
min: 3833     avg: 3874     median: 3873.5 (7%)     max: 3914 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
850 Points (4%)
998 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3023 Points (10%)
3889 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4294 Points (43%)
4858 Points (49%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
13528 Points (13%)
16050 Points (16%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4146 Points (56%)
4726 Points (64%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12469 Points (30%)
15265 Points (37%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
14059 Points (22%)
15888 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3556 Points (53%)
4789 Points (72%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2917 Points (24%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4805 Points (44%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
19619 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8963 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
11256 Points (29%)
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
4829 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1444     avg: 1627     median: 1626.5 (2%)     max: 1809 ms
min: 1221.5     avg: 1227     median: 1227.2 (1%)     max: 1232.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 26207     avg: 28060     median: 28059.5 (23%)     max: 29912 Points
min: 35231     avg: 38727     median: 38726.5 (32%)     max: 42222 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 107     avg: 108     median: 108 (30%)     max: 109 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 69     avg: 69.5     median: 69.5 (13%)     max: 70 Points
min: 122     avg: 122.5     median: 122.5 (22%)     max: 123 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 95444     avg: 104243     median: 104242 (87%)     max: 113041 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 86654     avg: 87326     median: 87326 (70%)     max: 87998 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 174002     avg: 192537     median: 192536 (35%)     max: 211071 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 147295     avg: 153270     median: 153270 (55%)     max: 159245 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 534286     avg: 537375     median: 537375 (52%)     max: 540464 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 570375     avg: 587457     median: 587456 (36%)     max: 604538 Points
903102 Points (55%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 140535     avg: 153439     median: 153438 (42%)     max: 166342 Points
269706 Points (74%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
5166 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 21195     avg: 24146     median: 24145.5 (38%)     max: 27096 Points
33757 Points (53%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 8486     avg: 10303     median: 10303 (43%)     max: 12120 Points
min: 13966     avg: 14423     median: 14423 (60%)     max: 14880 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 8845     avg: 9409     median: 9409 (62%)     max: 9973 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
54.9 MB/s (40%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
1352 MB/s (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
36.8 MB/s (45%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
1588 MB/s (44%)
CrossMark - CrossMark Overall
612 Points (23%)
min: 784     avg: 828     median: 828 (32%)     max: 872 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.27     avg: 4.3     median: 4.3 (2%)     max: 4.3 Watt
min: 4.46     avg: 5.1     median: 5.1 (2%)     max: 5.74 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.202     avg: 1.2     median: 1.2 (1%)     max: 1.216 Watt
min: 0.997     avg: 1     median: 1 (1%)     max: 1.03 Watt

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 1200 → 100% n=20

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 8200-Ultra → 133% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 11:31:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13239 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15120 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732185118s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 13239 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 13239 +0.007s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 15120 +0.001s ... 0.015s

#10 got single benchmarks 15120 +0.005s ... 0.021s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#12 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.045s

#13 return log +0.002s ... 0.048s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)