Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Kompanio 1300T

MediaTek Dimensity 1100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 1100

Der Dimensity 1100 (MT6891) ist ein Mid-Range-Prozessor für Smartphones mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil integriert vier schnelle ARM Cortex-A78 Kerne mit bis zu 2,6 GHz und vier Stromsparkerne vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz. Die integrierte Grafikkarte ist eine ARM Mali-G77 MC9 / MP9. Als einer der ersten SoCs unterstützt die Dimensity 1000 Serie AV1 Hardware Decoding. Die integrierte APU 3.0 integriert laut Mediatek sechs AI Prozessoren.

MediaTek Kompanio 1300T

► remove from comparison Mediatek Kompanio 1300T

Der im Juli 2021 vorgestellte MediaTek Kompanio 1300T ist ein Achtkern-SoC, das speziell für Tablets entwickelt wurde und sich performancemäßig im Oberklasse-Bereich ansiedelt. 

Der MediaTek Kompanio 1300T SoC setzt auf vier schnelle ARM Cortex-A78-Kerne, die mit bis zu 2,6 GHz takten, sowie vier stromsparende Cortex-A55-Kerne mit jeweils 2,0 GHz. Für die Grafikberechnungen kommt die 9-Core-GPU Mali-G77 MC9 zum Einsatz. Der Kompanio 1300T kann bis zu 16 GB LPDDR4x-RAM adressieren, das mit maximal 2133 MHz getaktet sein kann, und unterstützt Dual-Channel UFS-3.1-Systemspeicher. Im Vergleich zum ähnlichen Dimensity 1200/1300, gibt es beim Kompanio keinen schneller getakteten Prime Core und damit eine etwas geringe Single-Thread-Leistung.

Außerdem integriert das 64-Bit-SoC ein schnelles 5G-Modem mit Dual-5G-SIM-Support, Wi-Fi 6 (WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax), Bluetooth 5.2, einen KI-unterstützten Bildprozessor für eine 108-MP-Kamera sowie Unterstützung für bis zu 2560 x 1440 Pixel auflösende Displays mit HDR10+, die mit einer Bildwiederholrate von bis zu 120 Hz angesteuert werden können. In niedrigeren Auflösungen sind maximal  144 Hz möglich. Die Video-Engine unterstützt 4K60-Enkodierung (H.264, H.265 / HEVC) sowie 4K60-Dekodierung (H.264, H.265 / HEVC, VP-9, AV1).

ModelMediaTek Dimensity 1100MediaTek Kompanio 1300T
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 2600 MHz2000 - 2600 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology6 nm6 nm
Features4x A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MC9, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support1x ARM Cortex-A78 (3 GHz), 3x A78 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G75 MC5, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G77 MP9
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5247 Points (62%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
5298 Points (61%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
655 Points (26%)
773 Points (30%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2500 Points (4%)
2669 Points (5%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1502 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28601 Points (24%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
63 Points (18%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
75 Points (14%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
566609 Points (34%)
607789 Points (37%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
143843 Points (39%)
142302 Points (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
26702 Points (42%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
10776 Points (45%)
CrossMark - CrossMark Overall
733 Points (28%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
7.1 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.3 Watt (4%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 1100 → 100% n=4

Average Benchmarks MediaTek Kompanio 1300T → 108% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 12:54:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13242 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14653 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732190057s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 13242 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 13242 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 14653 +0.001s ... 0.008s

#10 got single benchmarks 14653 +0.003s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 min, max, avg, median took s +0.007s ... 0.019s

#13 return log +0.003s ... 0.022s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)