Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 1100 vs MediaTek Dimensity 7300

MediaTek Dimensity 1100

► remove from comparison Mediatek Dimensity 1100

Der Dimensity 1100 (MT6891) ist ein Mid-Range-Prozessor für Smartphones mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil integriert vier schnelle ARM Cortex-A78 Kerne mit bis zu 2,6 GHz und vier Stromsparkerne vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz. Die integrierte Grafikkarte ist eine ARM Mali-G77 MC9 / MP9. Als einer der ersten SoCs unterstützt die Dimensity 1000 Serie AV1 Hardware Decoding. Die integrierte APU 3.0 integriert laut Mediatek sechs AI Prozessoren.

MediaTek Dimensity 7300

► remove from comparison Mediatek Dimensity 7300

Der MediaTek Dimensity 7300 ist ein ARM basierter Mittelklasse-SoC für (meist Android basierte) Smartphones. Die integrierte CPU ist in zwei Cluster aufgeteilt mit vier größeren ARM Cortex-A78 Kernen mit bis zu 2,5 GHz Taktung und einem Effizienzcluster mit vier ARM Cortex-A55 Kernen mit bis zu 2 GHz.

Neben der integrierten ARM Mali-G615 MC2 iGPU bietet der 7300 auch eine MediaTek APU 655 für AI Aufgaben. Weiters ist ein 5G Multi-Mode Modem verbaut (2G - 5G) mit bis zu 3,27 Gbps Download-Speed. Neben Wi-Fi 6E wird auch Bluetooth 5.4 unterstützt.

Der Chip wird im modernen 4nm Prozess gefertigt und soll dadurch einen 25% geringeren Stromverbrauch im Vergleich zum älteren Dimensity 7050 aufweisen.

ModelMediaTek Dimensity 1100MediaTek Dimensity 7300
CodenameCortex-A78 / A55Cortex-A78 / A55
Clock2000 - 2600 MHz2000 - 2500 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
4 x 2.6 GHz ARM Cortex-A78
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A55
Technology6 nm4 nm
Features4x A77 (2.6 GHz), 4x ARM Cortex-A55 (2 GHz), ARM Mali-G77 MC9, APU 3.0, 5G Modem, MiraVision (4K HDR Video, 80MP Photo), Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, UFS 3.1, 16GB-4266 LPDDR4x Support
iGPUARM Mali-G77 MP9ARM Mali-G615 MP2
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 5382     avg: 5404     median: 5382 (63%)     max: 5448 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 541     avg: 909     median: 1021.5 (26%)     max: 1051 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 1906     avg: 2615     median: 2789 (11%)     max: 2977 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
655 Points (26%)
817 Points (32%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2500 Points (4%)
2953 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
3765 Points (38%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
11872 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2154 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22739     avg: 26016     median: 23567 (20%)     max: 31742 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
56 Points (16%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
566609 Points (34%)
536090 Points (32%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
143843 Points (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 36.8     avg: 57.4     median: 57.4 (42%)     max: 77.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 835     avg: 990     median: 989.5 (29%)     max: 1144 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 32.1     avg: 41.7     median: 41.7 (51%)     max: 51.2 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 874     avg: 1137     median: 1137 (32%)     max: 1400 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 22343     avg: 27010     median: 27010 (43%)     max: 31677 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 11724     avg: 13158     median: 12633 (52%)     max: 15116 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 390     avg: 549     median: 548.5 (21%)     max: 707 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
0.8 Watt (1%)

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 1100 → 100% n=3

Average Benchmarks MediaTek Dimensity 7300 → 112% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 16:57:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13242 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18020 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732204674s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 13242 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 13242 +0.005s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 18020 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 18020 +0.007s ... 0.017s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.017s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.028s

#13 return log +0.002s ... 0.03s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)