Dell Latitude 14 5411 Notebook im Test: Business-Laptop mit Power-CPU
Mit den Latitude-Geräten richtet sich Dell vornehmlich an Business-Anwender. Die Preise reichen dabei je nach verbauter Hardware von günstig bis teuer. So lag der UVP beim von uns getesteten Dell Latitude 15 5511 mit circa 1.250 Euro im mittleren Bereich und das Dell-Convertible Latitude 5310 noch etwas darüber. Für das Latitude 14 5411 beginnen die Preise bei unter 1.000 Euro. Für die uns vorliegende Konfiguration mit Intel Core i7-10850H, Nvidia GeForce MX250, 16 GB RAM und 512 GB großer SSD werden allerdings bis zu 1.700 Euro verlangt.
Mit der genannten Hardware stellen wir das 14-Zoll-Business-Notebook von Dell den unten aufgeführten Vergleichsgeräten gegenüber. Unter jedem Abschnitt lassen sich außerdem zu den von uns gewählten Konkurrenten weitere Notebooks aus unserer Datenbank hinzufügen.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.6 % v7 (old) | 02 / 2021 | Dell Latitude 14 5411-WJ40N i7-10850H, GeForce MX250 | 1.5 kg | 21 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 08 / 2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.5 % v7 (old) | 11 / 2020 | Honor MagicBook Pro (AMD) R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 12 / 2020 | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 11 / 2020 | Dynabook Portégé X40-G-10K i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Robustes 14-Zoll-Business-Notebook
Das Dell Latitude 14 5411 besteht rundherum aus robustem Kunststoff. Dieser ist sehr stabil und hochwertig verarbeitet. Auch der Bildschirm zeigt sich verwindungssteif und kann um bis zu 180 Grad nach hinten geklappt werden. Während die Abmessungen in Breite und Tiefe denen anderer 14-Zoll-Notebooks ähneln, fällt das Latitude 14 mit 2,1 Zentimetern deutlich dicker aus. Da an den Seiten aber auch ein vorbereiteter SIM-Kartenslot, ein Smartcard-Lesegerät sowie GigabitLAN untergebracht wurden, erachten wir das nicht als Nachteil.
Der erwähnte Speicherkartenleser nimmt microSD-Karten auf und erreicht mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro M501 mit 166 MB/s beim Kopieren und 191 MB/s beim Lesen von Daten hervorragende Geschwindigkeiten. Auch der WLAN-Test fällt mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 und Wi-Fi-6-Standard sehr gut aus. Hier kann sich das Latitude 14 5411 mit 1.365 MBit/s beim Datenempfang und 1.651 MBit/s bei der Übertragung von Daten im oberen Bereich unseres Testfelds platzieren.
Wie in den meisten aktuellen Notebooks, kommt auch im Dell Latitude 14 5411 eine Webcam mit niedrig auflösenden 0,9 MP zum Einsatz. Dadurch wirkt das Bild auch in gut beleuchteten Umgebungen unscharf und Farben erscheinen konstrastarm.
Anschlussausstattung
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (22.7 - 198.5, n=35, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 249, n=31, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Eingabegeräte - Latitude 14 mit Trackpoint
Die Tastatur des Business-Notebooks von Dell bietet beim Tippen ein weiches Feedback mit spürbarem Druckpunkt. Damit ist sie nicht nur leise, sondern auch für längere Schreibarbeiten gut geeignet. Die Tasten fallen etwas kleiner aus als bei anderen Notebooks, wodurch die Zwischenräume größer sind. Nach einer kurzen Eingewöhnungszeit sind aber alle Tasten gut zu erreichen. Für die Arbeit im Dunkeln empfiehlt sich die zweistufige Hintergrundbeleuchtung, welche die Beschriftung der Tasten gleichmäßig und blendfrei ausleuchtet.
Beim Mausersatz haben Anwender die Wahl zwischen dem Touchpad mit abgesetzten Maustasten und dem Trackpoint mit ebenfalls abgesetzten Maustasten. Beide Eingabemethoden eignen sich gut für die Navigation des Mauszeigers. Die zum Trackpoint gehörigen Tasten lassen sich allerdings deutlich tiefer drücken und besitzen ein wesentlich weicheres Feedback, als die dem Touchpad zuordenbaren Tasten.
Display - Guter Kontrast, aber niedrige Helligkeit
Der Bildschirm des Dell Latitude 14 5411 besteht aus einem 14 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die durchschnittliche Helligkeit liegt mit 236 cd/m² am unteren Ende unseres Testfelds und die Ausleuchtung mit 86 Prozent im durchschnittlichen Bereich. Dell verzichtet bei der Helligkeitsregelung auf den Einsatz von PWM, was Nutzern mit empfindlichen Augen entgegenkommt.
Weiter Displayvarianten werden von Dell für das Latitude 14 5411 nicht angeboten.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 86 %
Helligkeit Akku: 251 cd/m²
Kontrast: 1113:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.76 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N AU Optronics AUO463D, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14" | Honor MagicBook Pro (AMD) N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14" | Dynabook Portégé X40-G-10K Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 86% | 61% | 81% | 75% | |
| Display P3 Coverage | 37.43 | 71.7 92% | 67.5 80% | 68.8 84% | 66.1 77% |
| sRGB Coverage | 56.2 | 99.3 77% | 69.7 24% | 99.4 77% | 96.1 71% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 38.67 | 72.9 89% | 69.7 80% | 70.9 83% | 68 76% |
| Response Times | -79% | -52% | -113% | -56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 45.6 ? -47% | 37.6 ? -21% | 59.6 ? -92% | 39 ? -26% |
| Response Time Black / White * | 14 ? | 29.6 ? -111% | 25.6 ? -83% | 32.8 ? -134% | 26 ? -86% |
| PWM Frequency | 25250 ? | 24000 ? | |||
| Bildschirm | 32% | 54% | 38% | 27% | |
| Helligkeit Bildmitte | 256 | 399.6 56% | 337 32% | 293 14% | 408 59% |
| Brightness | 236 | 385 63% | 312 32% | 277 17% | 372 58% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 89 3% | 89 3% | 85 -1% |
| Schwarzwert * | 0.23 | 0.37 -61% | 0.2 13% | 0.18 22% | 0.44 -91% |
| Kontrast | 1113 | 1080 -3% | 1685 51% | 1628 46% | 927 -17% |
| Delta E Colorchecker * | 5.76 | 3.2 44% | 0.8 86% | 2.95 49% | 2.73 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.65 | 6.44 69% | 1.1 95% | 6.03 71% | 5.61 73% |
| Delta E Graustufen * | 4 | 4.7 -18% | 1 75% | 4.2 -5% | 4.13 -3% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.099 105% | 2.46 89% |
| CCT | 6182 105% | 7184 90% | 6538 99% | 6622 98% | 5862 111% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 36 | 66.3 84% | 63.8 77% | 71 97% | 62 72% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 99.5 78% | 99.5 78% | 93 66% | 96 71% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.73 | 0.7 | 0.9 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 13% /
28% | 21% /
41% | 2% /
27% | 15% /
26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 31 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 9 ms steigend |  |
| ↘ 22 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 37 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (32.8 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Unsere Messungen bescheinigen dem Latitude 14 5411 ein gutes Kontrastverhältnis von 1.113:1 und einen ebenfalls guten Schwarzwert von 0,23 cd/m². Diese Werte werden allerdings von den meisten Konkurrenten in unserem Testfeld übertroffen. Die Farbraumabdeckung ist mit 56 Prozent (sRGB) und 36 Prozent (AdobeRGB) zudem die niedrigste unter den von uns gewählten Konkurrenten.
Die CalMAN-Analyse zeigt, dass der Bildschirm Farben ab Werk bereits mit einer sehr geringen Abweichung anzeigt. Eine Kalibration ist daher nicht nötig. Durch die matte Bildschirmoberfläche ist das Dell-Notebook außerdem für den Einsatz im Freien geeignet, wobei wegen der niedrigen Helligkeit nur in schattigen Plätzen gearbeitet werden sollte. Das IPS-Panel ist außerdem sehr blickwinkelstabil.
Leistung - Einfaches Gaming mit MX250 möglich
Das Dell Latitude 14 5411 richtet sich an Business-Anwender, die neben einem robusten Notebook und guter Systemleistung auch Features, wie Smartcard-Leser, LAN-Port und Fingerabdrucksensor suchen. Der Fokus auf Leistung zeigt sich in den angebotenen CPU-Optionen, die neben dem hier eingesetzten Intel Core i7-10850H auch einen Intel Core i5-10400H umfasst. Für Nutzer, die auf die Nvidia GeForce MX250 verzichten können, ist das Latitude 14 5411 auch ohne dGPU erhältlich.
Prozessor
Der hier verbaute Intel Core i7-10850H ist ein Sechskernprozessor, der bis zu zwölf Aufgaben gleichzeitig bearbeiten kann. Die Taktraten liegen dabei zwischen 2,7 und 5,1 GHz wobei die Dauerleistung maßgeblich vom Kühlsystem abhängt. In unserer Cinebench-R15-Testschleife zeigt der Core i7-10850H einen sehr hohen Anfangswert, der allerdings recht schnell und stark um circa 15 Prozent abfällt. Ein solcher Effekt ist allerdings auch bei anderen Notebooks, wie beispielsweise dem Lenovo Yoga Slim 7, zu beobachten.
In den übrigen Tests platziert sich der i7-10850H in Multi-Core-Disziplinen zwischen dem Intel Core i7-1185G7 und AMDs Ryzen 7 4800U. Bei der Single-Core-Performance kann sich die CPU des Dell Latitude 14 5411 vor den Konkurrenten von AMD platzieren und belegt im Wechsel mit dem i7-1185G7 mal den ersten und mal den zweiten Platz in unserem Testfeld.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (229 - 766, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1995, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-10850H () | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=91, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Im PCMark-10-Test zur Systemperformance erreicht das Dell Latitude 14 5411 einen Platz in der Mitte unseres Testfelds. In den Einzeldisziplinen ist der Productivity-Wert sehr gut. Der Arbeitsalltag gestaltet sich flüssig, Programme starten sehr zügig und auch der Dateizugriff geht schnell von statten.
Welche Leistung andere Notebooks im Vergleich hierzu erreichen, ist in unserer CPU-Benchmarkliste aufgeführt.
| PCMark 10 Score | 4725 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
Im Test mit LatencyMon zeigt das Dell Latitude 14 5411 sehr hohe Unterbrechungszeiten. Damit ist es nicht für Echtzeitanwendungen geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Dynabook Portégé X40-G-10K | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| MSI Prestige 14 Evo A11M-005 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Dell verbaut in unserer Testkonfiguration eine 512 GB fassende SSD von SK Hynix. Diese bietet durchschnittlich gute Schreib- und Leseraten, welche für einen Platz in der Mitte unseres Testfelds ausreichen.
Welche Leistung von anderen Massenspeichern zu erwarten ist, haben wir in unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste aufgeführt.
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N SK Hynix PC611 512GB | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Honor MagicBook Pro (AMD) WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162 | Dynabook Portégé X40-G-10K Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Durchschnittliche SK Hynix PC611 512GB | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 23% | 2% | 43% | -5% | -1% | 35% | |
| Write 4K | 125.9 | 146.1 16% | 156.9 25% | 248.4 97% | 149.1 18% | 124.6 ? -1% | 163 ? 29% |
| Read 4K | 42.45 | 47.18 11% | 48.81 15% | 56.4 33% | 45.53 7% | 42.2 ? -1% | 64.4 ? 52% |
| Write Seq | 2064 | 2896 40% | 1050 -49% | 2513 22% | 1845 -11% | 2059 ? 0% | 2633 ? 28% |
| Read Seq | 1627 | 2754 69% | 2517 55% | 2250 38% | 1359 -16% | 1622 ? 0% | 2877 ? 77% |
| Write 4K Q32T1 | 419.8 | 425.8 1% | 408.7 -3% | 589 40% | 302.2 -28% | 416 ? -1% | 411 ? -2% |
| Read 4K Q32T1 | 382.1 | 514 35% | 504 32% | 696 82% | 382.2 0% | 380 ? -1% | 535 ? 40% |
| Write Seq Q32T1 | 2729 | 2989 10% | 1087 -60% | 2515 -8% | 2351 -14% | 2717 ? 0% | 3365 ? 23% |
| Read Seq Q32T1 | 3441 | 3568 4% | 3407 -1% | 4915 43% | 3527 2% | 3442 ? 0% | 4515 ? 31% |
| AS SSD | 5% | 23% | 27% | -24% | -18% | 2% | |
| Seq Read | 2681 | 1658 -38% | 2749 3% | 3760 40% | 2421 -10% | 2377 ? -11% | 3494 ? 30% |
| Seq Write | 1430 | 2464 72% | 2348 64% | 2335 63% | 1316 -8% | 1458 ? 2% | 2394 ? 67% |
| 4K Read | 49.22 | 59.5 21% | 44.22 -10% | 66.8 36% | 49.42 0% | 48.3 ? -2% | 58.1 ? 18% |
| 4K Write | 118 | 128.6 9% | 140.5 19% | 184.3 56% | 120.5 2% | 117.8 ? 0% | 166.8 ? 41% |
| 4K-64 Read | 1139 | 1576 38% | 1450 27% | 1801 58% | 648 -43% | 1053 ? -8% | 1057 ? -7% |
| 4K-64 Write | 1488 | 1986 33% | 2346 58% | 1754 18% | 601 -60% | 1102 ? -26% | 1621 ? 9% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.049 14% | 0.079 -39% | 0.135 -137% | 0.061 -7% | 0.057 ? -0% | 0.08 ? -40% |
| Access Time Write * | 0.031 | 0.087 -181% | 0.027 13% | 0.018 42% | 0.034 -10% | 0.0635 ? -105% | 0.06994 ? -126% |
| Score Read | 1456 | 1802 24% | 1769 21% | 2244 54% | 940 -35% | 1339 ? -8% | 1464 ? 1% |
| Score Write | 1749 | 2361 35% | 2721 56% | 2172 24% | 853 -51% | 1365 ? -22% | 2027 ? 16% |
| Score Total | 3895 | 5133 32% | 5376 38% | 5500 41% | 2233 -43% | 3352 ? -14% | 4198 ? 8% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 14% /
13% | 13% /
14% | 35% /
34% | -15% /
-16% | -10% /
-10% | 19% /
16% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Neben der internen Grafikeinheit Intel UHD Graphics 630 des Core i7-10850H ist unser Testmodell des Latitude 14 5411 mit einer Nvidia GeForce MX250 ausgestattet. Diese Grafikeinheit eignet sich für Anwendungen mit mittlerem Anspruch an die Grafikleistung.
In den 3DMark-Benchmarks muss sich die MX250 allerdings den internen Grafikeinheiten Radeon RX Vega 8 und Iris Xe Graphics G7 geschlagen geben. Gegenüber Geräten mit Intels UHD Graphics schneidet sie aber deutlich besser ab.
Mit unserer GPU-Benchmarkliste lässt sich vergleichen, wie Nvidias GeForce MX250 im Vergleich mit weiteren Grafikkarten abschneidet.
| 3DMark 06 Standard Score | 28611 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 5052 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15697 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3541 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1308 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Nvidias GeForce MX250 ist für Spiele mit mittlerem Anspruch an die Grafikleistung geeignet. Während eine FullHD-Auflösung meist nur bei älteren Titeln mit flüssigen Bildraten vereinbar ist, lassen sich moderne Spiele mit reduzierten Details durchaus gut darstellen.
Welche Spieleleistung in verschiedenen Titeln erwartet werden kann, lässt sich unserer GPU-Spieleliste entnehmen.
| Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Durchschnitt der Klasse Office (21 - 99, n=46, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (38 - 45, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro (AMD) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Office (12.1 - 103.1, n=89, der letzten 2 Jahre) | |
| Dell Latitude 14 5411-WJ40N | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce MX250 (33.7 - 41, n=5) | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 50 | 36 | 21 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 129 | 109 | 75.5 | 67.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41 | 19 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.6 | 57 | 52.6 |
Emissionen & Energie - Gute Akkulaufzeit im WLAN
Geräuschemissionen
Das Dell Latitude 14 5411 kann je nach Belastung lautlos, aber auch extrem laut sein. Das Lüftergeräusch ist dabei stets gleichmäßig und lässt sich gut im Hintergrund ausblenden. Bei unserem Testgerät sind uns allerdings Nebengeräusche aufgefallen, die vermutlich von der SSD stammen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 25 / 25 / 30.5 dB(A) |
| Last |
| 45.3 / 46.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
Temperatur
Laut unseren Messungen erwärmt sich das Latitude 14 5411 auf bis zu 46,3 °C unter Last. Der wärmste Punkt liegt dabei an der Unterseite. Während unseres circa einstündigen Stresstests steigen die Kerntemperaturen kurzzeitig auf bis zu 98 °C. Das Kühlsystem setzt etwas verzögert ein und reduziert diesen Wert bis zum Ende des Tests auf circa 80 °C. Die Taktraten werden auf einem Durchschnittswert von 2 GHz gehalten, womit der Basistakt unterschritten wird. Da eine solche Belastung im Alltag nahezu ausgeschlossen ist, müssen Nutzer aber dennoch nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen rechnen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.7 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 46.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.3 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-0.2 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des Latitude 14 5411 bieten eine mittlere Lautstärke und ein auf die höheren Töne ausgeprägtes Klangspektrum. Damit sind sie zwar für die gelegentliche Wiedergabe von Medieninhalten in ruhigen Umgebungen geeignet, auf Dauer sind aber dennoch externe Lautsprecher oder Kopfhörer zu empfehlen.
Dell Latitude 14 5411-WJ40N Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 20% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 73% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 27% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Unsere Messungen bescheinigen dem Dell Latitude 14 5411 eine Leistungsaufnahme von durchschnittlich 5,4 Watt im Leerlauf und bis zu 131 Watt unter Last. Damit ist das mitgelieferte 130-Watt-Netzteil ausreichend hoch dimensioniert, um eine sichere Energieversorgung zu gewährleisten.
| Aus / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
| Idle | 3.1 / 5.4 / 9 Watt |
| Last |
84 / 131 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Latitude 14 5411 eine Laufzeit von 8 Stunden und 30 Minuten. Damit kann es seinen 68 Wh starken Akku vergleichsweise gut ausnutzen.
Pro
Contra
Fazit - Viel Leistung in kompaktem Gehäuse
Das Dell Latitude 14 5411 eignet sich für Nutzer, die auf Business-Features wie einen Smartcard-Reader und optionales WWAN nicht verzichten möchten. In der von uns getesteten Konfiguration steht zudem mit dem Core i7-10850H ein leistungsstarker Prozessor bereit, der sich zumindest bei der Single-Core-Leistung auch gegenüber den Konkurrenten von AMD behaupten kann. Dank guter Wartungsmöglichkeiten sind zudem auch die nachträgliche Installation von mehr Arbeitsspeicher oder des WWAN-Moduls möglich.
Dells Latitude 14 5411 bietet eine starke CPU in einem kompakten Gehäuse. Das Display dürfte aber gerne etwas besser sein.
Gegenüber der Konkurrenz wirkt das Latitude 14 etwas klobiger und bietet vor allem auch ein etwas schwächeres Display. Dabei sind vor allem die Helligkeit und die Farbraumabdeckung Punkte, die in anderen Geräten besser ausfallen. Auch zeigt sich des öfteren, das Dells Latitude-Geräte mit hohen Latenzzeiten zu kämpfen haben. Käufer, die eine starke CPU in einem kompakten Notebook suchen, könnten allerdings dennoch beim Dell Latitude 14 5411 gut aufgehoben sein.
Preis und Verfügbarkeit
Das Dell Latitude 14 5411 ist in verschiedenen Ausstattungsvarianten erhältlich. Die von uns getestete Konfiguration gibt es zum Beispiel für circa 1.700 Euro bei Cyberport.
Dell Latitude 14 5411-WJ40N
- 15.02.2021 v7 (old)
Mike Wobker
Weitere Artikel zur Serie
Dell Latitude 14 5411-WJ40N (Latitude 14 5400 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
