Das Razer Blade Pro 17 ist der erste Laptop, der 4K-UHD-Gaming richtig macht. Das ist der Grund:
Gaming-Laptops mit 4K-UHD-Displays sind nichts Neues. Das EVGA SC17, das 2016 auf den Markt kam, war als eines der ersten 17,3-Zoll-Gaming-Laptops mit einem nativen 4K-UHD-Display ausgestattet. Das klang zwar zunächst gut, allerdings litt das Panel unter einem entscheidenden Nachteil: Extrem langsame Reaktionszeiten.
Die Schwarz-zu-Weiß und Grau-zu-Grau Reaktionszeiten des zuvor erwähnten 17,3-Zoll-EVGA-Laptops waren ganze 26 bzw. 22,8 ms lang, dagegen liegen die Werte bei den neuesten 15,6-Zoll-Panels, die speziell für den Gaming-Betrieb ausgelegt sind und hohe Bildwiederholraten besitzen, bei nur 4,4 ms bzw. 5,6 ms. Da Ghosting bei dem EVGA-Laptop auch für Laien deutlich sichtbar war, gab es für actiongeladene Spiele bessere Alternativen. Wenn man nach einem 17,3 Zoll großen 4K-UHD-Laptop mit gleich schnellen Bildwiederholfrequenzen und Reaktionszeiten wie bei den neuesten 15,6-Zoll-1080p-Laptops, z.B. dem MSI GS65 oder dem Razer Blade 15, gesucht hat, hatte man Pech - bis jetzt.
Razer hat vor kurzem ein neues 4K-UHD-IPS-Panel mit schnellen Reaktionszeiten, einer nativen 120-Hz-Bildwiederholfrequenz und vollständiger AdobeRGB-Farbraumabdeckung angekündigt - diese Ansammlung von Displayeigenschaften gab es bislang bei noch keinem 17,3-Zoll-4K-Display. Wir hatten die Chance, dieses besondere Blade-Pro-17-Modell zu testen und haben herausgefunden, dass es das IPS-Panel B173ZAN03.3 von AU Optronics nutzt - ein Neuling in unserer Datenbank. Wie unsere Messungen unten bestätigen, bietet es deutlich schnellere Reaktionszeiten als jedes vorangehende 17,3-Zoll-4K-UHD-IPS-Panel, außerdem wirken bewegte Inhalte dank der höheren nativen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz doppelt so flüssig. Vielleicht sogar noch beeindruckender ist, dass es dabei das traditionell breite Farbspektrum und das hohe Kontrastverhältnis von 4K-UHD-IGZO-Panels beibehält. Bei 4K-UHD-OLED-Laptops mit 17,3 Zoll ist immer noch Geduld gefragt, außerdem sind konstante 120 Fps nicht notwendig, um die Vorteile des 120-Hz-Panels nutzen zu können.
Einiger Nachteile muss man sich jedoch bewusst sein. Beispielsweise hinken sowohl der Kontrast und die Reaktionszeiten trotz der schnelleren Bildwiederholrate aktuellen 15,6-Zoll-OLED-Panels hinterher. Außerdem könnten die Reaktionszeiten von 50 Prozent Grau zu 80 Prozent Grau noch schneller sein, vor allem im Vergleich mit dem AU-Optronics-Panel B173HAN04.0 des Blade Pro 17 FHD. Der Preis von rund 4.000 Euro (bzw. 3.700 US-Dollar) für das Blade Pro 17 mit 4K-UHD-120-Hz-Display ist überdies ein riesiges Hindernis.
Nach aktuellem Stand bekommt man dieses spezielle 17,3-Zoll-4K-UHD-120-Hz-Panel nur im Razer Blade Pro 17. Wir gehen jedoch davon aus, dass andere 17,3-Zoll-Laptops dieses Panel in naher Zukunft auch als Option anbieten werden.
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Razer Blade Pro 17 4K UHD 120 Hz AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.3", 3840x2160 | Razer Blade Pro 17 RTX 2060 AU Optronics B173HAN04.0, IPS, 17.3", 1920x1080 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6", 3840x2160 | Gigabyte Aero 17 XA RP77 AU Optronics B173ZAN03.2, IPS, 17.3", 3840x2160 | MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 15.6", 3840x2160 | MSI GS65 Stealth 9SG Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 15.6", 1920x1080 | EVGA SC17 GTX 1070 Sharp LQ173D1JW31, IPS, 17.3", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | |||||||
Display P3 Coverage | 84.8 | 61.1 | 88.1 | 86.8 | 84.4 | 67.6 | 87.3 |
sRGB Coverage | 99.9 | 89.4 | 99.6 | 100 | 100 | 97.5 | 100 |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.6 | 62.5 | 91.8 | 99.5 | 98.5 | 68.9 | 98.8 |
Response Times | |||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.2 ? | 6.8 ? | 2.3 ? | 45.6 ? | 51 ? | 13.6 ? | 45.6 ? |
Response Time Black / White * | 10.4 ? | 8.8 ? | 2.4 ? | 30.4 ? | 31 ? | 12 ? | 35.2 ? |
PWM Frequency | 59.5 ? | 23260 ? | 1042 ? | ||||
Bildschirm | |||||||
Helligkeit Bildmitte | 346.7 | 300.4 | 421.2 | 667.3 | 445 | 282.3 | 399.1 |
Brightness | 332 | 289 | 417 | 633 | 462 | 269 | 360 |
Brightness Distribution | 91 | 93 | 94 | 90 | 83 | 90 | 81 |
Schwarzwert * | 0.27 | 0.32 | 0.46 | 0.5 | 0.32 | 0.4 | |
Kontrast | 1284 | 939 | 1451 | 890 | 882 | 998 | |
Delta E Colorchecker * | 5.62 | 2.32 | 6.06 | 3.53 | 4.75 | 1.17 | 4.78 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.36 | 3.81 | 11.89 | 6.88 | 7.79 | 3.29 | 7.65 |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.81 | 2.95 | 3.79 | 1.06 | |||
Delta E Graustufen * | 5.5 | 1.5 | 2.8 | 0.9 | 4.49 | 1.3 | 3.8 |
Gamma | 2.25 98% | 2.3 96% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.49 88% | 2.2 100% | 2.03 108% |
CCT | 6175 105% | 6764 96% | 6235 104% | 6533 99% | 7374 88% | 6643 98% | 7288 89% |
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 87.2 | 57.4 | 81 | 87.1 | 87 | 63.8 | 86.9 |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 89 | 99.6 | 100 | 100 | 97.5 | 100 |
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) |
* ... kleinere Werte sind besser