Notebookcheck Logo

ARM Cortex-M4 vs Intel Core i9-9900K vs Intel Core i7-9700K

ARM Cortex-M4

► remove from comparison

Intel Core i9-9900K

► remove from comparison

Der Intel Core i9-9900K ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-5,0 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird das Inter Core i9-9900K im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-8700K um ca. 25 Prozent. Die Single-Core-Leistung konnte aufgrund der erhöhten Turbotaktraten leicht gesteigert werden. Als High-End-Modell ist der i9-9900K auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 200 Watt und mehr. Hier sollte eine deutlich leistungsstärkere Kühlung zum Einsatz kommen.

Intel Core i7-9700K

► remove from comparison Intel i7-9700K

Der Intel Core i7-9700K ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Intel Core i9-9900K und dem Intel Core i5-9600K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,9 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i7-9700K im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz, sowie eine sehr gute Kühlung.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-8700K nur leicht, da dem Intel Core i7-9700K kein Hypertreading zur Verfügung steht. Die Single-Core-Leistung konnte aufgrund der erhöhten Turbotaktraten leicht gesteigert werden. Als High-End-Modell ist der i7-9700K auch für anspruchsvollste Anwendungen und primär für Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. Somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 200 Watt und mehr. Hier sollte eine deutlich leistungsstärkere Kühlung zum Einsatz kommen.

show full text
ModelARM Cortex-M4Intel Core i9-9900KIntel Core i7-9700K
Series Intel Coffee LakeIntel Coffee Lake
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-R
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 «  cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+ST2 cores
unknown cores
Intel Core i9-9900KS4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K « 3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-97003 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i9-9900KS4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K « 3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-97003 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
CodenameCoffee Lake-RCoffee Lake-R
Clock3600 - 5000 MHz3600 - 4900 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache2 MB2 MB
L3 Cache16 MB12 MB
Cores / Threads8 / 168 / 8
TDP95 Watt95 Watt
Technology14++ nm14++ nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
$488 U.S.$385 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.deark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9900K
33.5 pt (56%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Xeon W-10885M
33 -1%
Intel Core i5-11400H
33 -1%
Intel Core Ultra 7 164U
33.1 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
33.3 -1%
AMD Ryzen 5 5625U
33.3 -1%
AMD Ryzen 7 3700X
33.3 -1%
Intel Core i7-1250U
33.3 -1%
Intel Core i5-1235U
33.4 0%
Intel Core i7-11370H
33.4 0%
Intel Core i9-9900K
33.5
AMD Ryzen 9 3900
33.6 0%
Intel Core i5-1240P
33.6 0%
Intel Core Ultra 5 135U
33.6 0%
Intel Core i7-10700K
33.7 1%
Intel Core i5-11500B
33.8 1%
AMD Ryzen 7 5800U
33.9 1%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
33.9 1%
AMD Ryzen 5 7530U
33.9 1%
Intel Core i7-11375H
34 1%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 79%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12397 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1280 Points (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 495     avg: 502     median: 502 (56%)     max: 509 Points
475 Points (53%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4816     avg: 4871     median: 4871 (12%)     max: 4926 Points
3250 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1623     avg: 1939     median: 1979 (12%)     max: 2040 Points
min: 1433     avg: 1449     median: 1449 (9%)     max: 1465 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 203     avg: 210.6     median: 212 (60%)     max: 218 Points
min: 203     avg: 205.5     median: 205.5 (58%)     max: 208 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 17.37     avg: 20.7     median: 21.4 (28%)     max: 21.76 Points
15.8 Points (20%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.33     avg: 2.4     median: 2.4 (57%)     max: 2.44 Points
2.4 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7786     avg: 7924     median: 7933 (48%)     max: 8042 Points
min: 7624     avg: 7653     median: 7653 (46%)     max: 7682 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36683     avg: 45846     median: 48778.5 (35%)     max: 49142 Points
min: 42677     avg: 42778     median: 42777.5 (31%)     max: 42878 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 63009     avg: 63708     median: 63976 (41%)     max: 64138 Points
53600 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10167     avg: 10218     median: 10192 (12%)     max: 10294 Points
9774 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 85.6     avg: 91.9     median: 91.3 (1%)     max: 98.7 s
120.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.276     avg: 4     median: 3.6 (1%)     max: 5.203 s
4.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7315     avg: 7775     median: 7633 (12%)     max: 8518 Points
7396 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 43248     avg: 48207     median: 48207 (28%)     max: 53166 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5311     avg: 5411     median: 5410.5 (64%)     max: 5510 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 90.9     avg: 110     median: 114.3 (38%)     max: 120.5 fps
94.8 fps (32%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 252.7     avg: 260.9     median: 260.5 (60%)     max: 270 fps
270 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.36     avg: 14.8     median: 15.8 (28%)     max: 16.3 fps
13 fps (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.8     avg: 1.1     median: 1.2 (34%)     max: 1.2 GB/s
0.8 GB/s (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.3     avg: 1.8     median: 1.9 (33%)     max: 2 GB/s
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.8     avg: 10.4     median: 11.1 (29%)     max: 11.5 GB/s
8.1 GB/s (21%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 219.2     avg: 239.7     median: 223.8 (2%)     max: 276.1 Seconds
307 Seconds (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10312     avg: 13253     median: 14281.5 (30%)     max: 14409 Points
min: 12844     avg: 13016     median: 12928 (28%)     max: 13447 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.545     avg: 7.7     median: 7.7 (2%)     max: 7.823 s
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.73     avg: 17     median: 16.9 (1%)     max: 17.25 s
17.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 413.8     avg: 429.5     median: 432.2 (2%)     max: 440 s
421.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 58733     avg: 65154     median: 65153.5 (50%)     max: 71574 Points
min: 53605     avg: 54313     median: 54484 (42%)     max: 54680 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16598     avg: 17566     median: 17264 (44%)     max: 19169 Points
min: 14489     avg: 15025     median: 14657 (37%)     max: 16091 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 64697     avg: 67569     median: 67554.5 (55%)     max: 72059 Points
min: 81711     avg: 82658     median: 82294 (67%)     max: 83908 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 67420     avg: 68874     median: 67813 (55%)     max: 72450 Points
min: 83615     avg: 83781     median: 83781 (68%)     max: 83947 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 67259     avg: 68959     median: 68173.5 (57%)     max: 72229 Points
min: 81896     avg: 84164     median: 84164 (70%)     max: 86432 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16435     avg: 17955     median: 17969 (45%)     max: 18694 Points
min: 12856     avg: 13012     median: 13018 (33%)     max: 13171 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21585     avg: 24141     median: 24497.5 (44%)     max: 25010 Points
min: 18241     avg: 18437     median: 18332 (33%)     max: 18780 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9413     avg: 10630     median: 10593 (45%)     max: 11298 Points
min: 7736     avg: 7954     median: 7875 (33%)     max: 8349 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1300 Points (51%)
1300 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8845 Points (16%)
7440 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6014     avg: 6113     median: 6049 (60%)     max: 6339 Points
min: 5925     avg: 5984     median: 5984 (60%)     max: 6043 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 26616     avg: 31703     median: 32981 (33%)     max: 34233 Points
min: 28792     avg: 29226     median: 29225.5 (29%)     max: 29659 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5744 Points (78%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
26471 Points (64%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
27774 Points (49%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4825 Points (94%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 919     avg: 937     median: 924 (1%)     max: 968 ms
948 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
71 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 38473     avg: 40081     median: 40081 (33%)     max: 41689 Points
41962 Points (35%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
202 Watt (35%)
222.4 Watt (38%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
203.2 Watt (37%)
202.6 Watt (37%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
10 Points per Watt (7%)
7.1 Points per Watt (5%)

Average Benchmarks Intel Core i9-9900K → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i7-9700K → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 09:27:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13222 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10442 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11116 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731572843s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 13222 +0.001s ... 0.004s

#9 got single benchmarks 13222 +0.003s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 10442 +0.005s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 10442 +0.018s ... 0.031s

#12 getting avg benchmarks for device 11116 +0.001s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 11116 +0.007s ... 0.038s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#15 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.091s

#16 return log +0s ... 0.091s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)