ARM Cortex-M4 vs Intel Core i3-10100F vs Rockchip RK2918 1.2 GHz

ARM Cortex-M4

Intel Core i3-10100F

Der Intel Core i3-10100F ist ein Desktop-Prozessor mit vier Kernen auf Basis der Comet Lake S-Architektur. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i3-10100F im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Im Vergleich zum älteren i3-9100F (Comet Lake-S) bietet der 10100F einen 100 MHz höheren Turbo-Takt, Multithreading und Support für schnelleren DDR4-2666 Speicher.

Performance

Die Leistung sollte nur leicht oberhalb des Core i3-9100F im Einstiegsbereich für Desktop-CPUs liegen. Dadurch reicht die Leistung für Office und anspruchsloses Gaming.

Grafikeinheit

Beim Intel Core i3-10100F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

Rockchip RK2918 1.2 GHz

► remove from comparison

show full text

Model

ARM Cortex-M4

Intel Core i3-10100F

Rockchip RK2918 1.2 GHz

Series

Intel Comet Lake

Serie:

Google Tensor G4	1.95 GHz	8 / 8
HiSilicon Kirin 9000W	1.53 - 2.49 GHz	12 / 12
Samsung Exynos W1000	1.5 GHz	5 / 5
UNISOC Tiger T310	1.8 - 2 GHz	4 / 4
Rockchip RK3288	1.8 GHz	4 / 4
Apple S5		2 / 2
HiSilicon k3v2 Hi3620	1.2 GHz	4 / 4
Rockchip RK3066 1.5 GHz	1.5 GHz	2 / 2
Amlogic AML8726-MX	1.5 GHz	2 / 2
Rockchip RK3168	1.2 GHz	2 / 2
Rockchip RK2918 1.2 GHz	1.2 GHz	1 / 1
ARM Cortex A8 1.2 GHz	1.2 GHz	1 / 1
Telechips TCC8803 1GHz	1 GHz	1 / 1
Loongson 2F 900MHz	0.9 GHz	1 / 1
CSR8670	0.08 GHz	2
ARM Cortex-M4 «
HiSilicon Hi6262
DK3.5+ST		2
unknown

Intel Core i9-10900K	3.7 - 5.3 GHz	10 / 20	20 MB L3
Intel Core i7-10700K	3.8 - 5.1 GHz	8 / 16	16 MB L3
Intel Core i7-10700	2.9 - 4.8 GHz	8 / 16	16 MB L3
Intel Core i5-10600K	4.1 - 4.8 GHz	6 / 12	12 MB L3
Intel Core i5-10400F	2.9 - 4.3 GHz	6 / 12	12 MB L3
Intel Core i3-10100F «	3.6 - 4.3 GHz	4 / 8	6 MB L3

Google Tensor G4	1.95 GHz	8 / 8
HiSilicon Kirin 9000W	1.53 - 2.49 GHz	12 / 12
Samsung Exynos W1000	1.5 GHz	5 / 5
UNISOC Tiger T310	1.8 - 2 GHz	4 / 4
Rockchip RK3288	1.8 GHz	4 / 4
Apple S5		2 / 2
HiSilicon k3v2 Hi3620	1.2 GHz	4 / 4
Rockchip RK3066 1.5 GHz	1.5 GHz	2 / 2
Amlogic AML8726-MX	1.5 GHz	2 / 2
Rockchip RK3168	1.2 GHz	2 / 2
Rockchip RK2918 1.2 GHz «	1.2 GHz	1 / 1
ARM Cortex A8 1.2 GHz	1.2 GHz	1 / 1
Telechips TCC8803 1GHz	1 GHz	1 / 1
Loongson 2F 900MHz	0.9 GHz	1 / 1
CSR8670	0.08 GHz	2
ARM Cortex-M4
HiSilicon Hi6262
DK3.5+ST		2
unknown

Codename

Comet Lake

Clock

3600 - 4300 MHz

1200 MHz

L1 Cache

256 KB

L2 Cache

1 MB

L3 Cache

6 MB

Cores / Threads

4 / 8

1 / 1

TDP

65 Watt

Technology

14 nm

55 nm

Die Size

126 mm²

max. Temp.

100 °C

Socket

LGA1200

Features

DDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3

Vivante GC800, DDR1-3 memory controller, hardware video en- and decoder

Architecture

x86

ARM

$122 U.S.

Announced

Manufacturer

ark.intel.com

iGPU

Vivante GC800

Benchmarks

Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core

100%

¹ i3-10100F +

1072 Points (42%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Gigabyte H410M H	i3-10100F		8 GB	1072

Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core

100%

¹ i3-10100F +

3650 Points (7%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
Gigabyte H410M H	i3-10100F		8 GB	3650

Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread

100%

¹ RK2918 1.2 GHz +

14.3 MFLOPS (1%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
ODYS LOOX	RK2918 1.2 GHz	GC800	0.5 GB	14.28

Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score

100%

¹ RK2918 1.2 GHz +

1249 points (3%)

Modell	CPU	GPU	RAM	Wert
ODYS LOOX	RK2918 1.2 GHz	GC800	0.5 GB	1249

Average Benchmarks Intel Core i3-10100F → 0% ⁿ⁼⁰

Average Benchmarks Rockchip RK2918 1.2 GHz → 0% ⁿ⁼⁰

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte

- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
¹ This benchmark is not used for the average calculation

v1.28

log 01. 06:32:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13222 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12774 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3317 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730439147s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 13222 +0s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 13222 +0s ... 0.005s

#10 getting avg benchmarks for device 12774 +0.001s ... 0.006s

#11 got single benchmarks 12774 +0.003s ... 0.009s

#12 getting avg benchmarks for device 3317 +0.001s ... 0.009s

#13 got single benchmarks 3317 +0.003s ... 0.012s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#15 min, max, avg, median took s +0.002s ... 0.014s

#16 return log +0s ... 0.014s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head

Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)

ARM Cortex-M4 vs Intel Core i3-10100F vs Rockchip RK2918 1.2 GHz

ARM Cortex-M4

Intel Core i3-10100F

Rockchip RK2918 1.2 GHz

Benchmarks

Average Benchmarks Intel Core i3-10100F → 0% n=0

Average Benchmarks Rockchip RK2918 1.2 GHz → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i3-10100F → 0% ⁿ⁼⁰

Average Benchmarks Rockchip RK2918 1.2 GHz → 0% ⁿ⁼⁰