Notebookcheck Logo

ARM Cortex A8 1.2 GHz vs Intel Core Ultra 9 185H

ARM Cortex A8 1.2 GHz

► remove from comparison

Intel Core Ultra 9 185H

Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

show full text
ModelARM Cortex A8 1.2 GHzIntel Core Ultra 9 185H
Clock1200 MHz3800 - 5100 MHz
Cores / Threads1 / 116 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
ArchitectureARMx86
Announced
CodenameMeteor Lake-H
SeriesIntel Meteor Lake-H
Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
L3 Cache24 MB
TDP45 Watt
Technology7 nm
max. Temp.110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39.1 pt (65%)
Intel Core Ultra 9 185H
39.1
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 54%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103     avg: 107.9     median: 108 (61%)     max: 112.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 828     avg: 1000     median: 1021 (19%)     max: 1096 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12688     avg: 17954     median: 18177 (17%)     max: 19851 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1620     avg: 1822     median: 1818.5 (77%)     max: 1912 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 703     median: 705 (78%)     max: 735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4843     avg: 6920     median: 7136.5 (17%)     max: 7651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2753     median: 2831 (18%)     max: 3165 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 238     avg: 266.6     median: 265.5 (75%)     max: 281 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 33.95     avg: 34.7     median: 34.6 (45%)     max: 35.55 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.11     avg: 3.2     median: 3.1 (75%)     max: 3.27 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9719     avg: 9994     median: 9977.5 (60%)     max: 10300 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 59935     avg: 63422     median: 63273.5 (46%)     max: 67204 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88902     avg: 90904     median: 91265.5 (58%)     max: 92183 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13892     avg: 14147     median: 14161 (17%)     max: 14374 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 87.408     avg: 215.6     median: 165.1 (2%)     max: 441.275 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     avg: 4.3     median: 3.4 (1%)     max: 8.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6724     avg: 9769     median: 7940 (13%)     max: 17856 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 52522     avg: 70005     median: 71843 (41%)     max: 76331 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4502     avg: 5473     median: 5539.5 (65%)     max: 5781 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 153.6     avg: 159.7     median: 159.9 (53%)     max: 165.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 300.5     avg: 322.4     median: 326.3 (75%)     max: 336.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.1     avg: 20.1     median: 20.7 (36%)     max: 22.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.3 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     avg: 1.8     median: 1.8 (31%)     max: 2.3 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     avg: 10.8     median: 11.3 (29%)     max: 12.1 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 280     avg: 333.1     median: 309 (4%)     max: 538 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 189.3     median: 177.5 (1%)     max: 285 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     avg: 13153     median: 13074 (28%)     max: 15529 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 7.256 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.786     avg: 14.9     median: 14.9 (1%)     max: 15.15 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 304.446     avg: 358     median: 366.9 (2%)     max: 402.742 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 73186     avg: 76512     median: 75742.5 (58%)     max: 80494 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 21220     median: 22121 (56%)     max: 24629 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74638     avg: 82141     median: 75716 (62%)     max: 100241 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 73618     avg: 82055     median: 75494 (61%)     max: 100192 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     avg: 89559     median: 91059 (76%)     max: 102469 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14341     avg: 18689     median: 18881 (48%)     max: 21267 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21106     avg: 27948     median: 28900 (52%)     max: 30623 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 10945     median: 11481 (48%)     max: 12209 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2199     avg: 2488     median: 2497.5 (64%)     max: 2573 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 12825     avg: 13812     median: 13973 (54%)     max: 14540 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1700     avg: 1835     median: 1854 (72%)     max: 1902 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 13324     median: 13531 (24%)     max: 14230 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1695     avg: 1788     median: 1799 (8%)     max: 1830 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 13228     avg: 13612     median: 13736 (43%)     max: 13972 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7040     avg: 7372     median: 7422 (74%)     max: 7602 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47960     avg: 49362     median: 49781.5 (50%)     max: 49924 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
12 MFLOPS (0%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
12.5 MFLOPS (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 520     median: 518 (1%)     max: 594 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (80%)     max: 98144 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     avg: 260     median: 261 (73%)     max: 271 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     avg: 280.7     median: 287 (53%)     max: 301 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
1686 points (4%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1589     avg: 1774     median: 1770 (68%)     max: 1971 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 116.2     median: 124.2 (21%)     max: 176.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 88     avg: 129.5     median: 124.6 (23%)     max: 171.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.1     avg: 12.2     median: 11.6 (8%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.18     avg: 13.6     median: 11.8 (13%)     max: 28.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.8     avg: 27.4     median: 24.2 (18%)     max: 67 Points per Watt

Average Benchmarks ARM Cortex A8 1.2 GHz → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 185H → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 05:58:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3316 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735016300s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 3316 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 3316 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 16921 +0.006s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 16921 +0.028s ... 0.042s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.042s

#12 min, max, avg, median took s +0.041s ... 0.083s

#13 return log +0.015s ... 0.098s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)