Notebookcheck Logo

ARM Cortex A8 1.2 GHz vs Intel Core Ultra 5 125H

ARM Cortex A8 1.2 GHz

► remove from comparison

Intel Core Ultra 5 125H

Intel Ultra 5 125H

Der Intel Core Ultra 5 125H ist eine gehobene Mittelklasse-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 4 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 18 Threads) und takten bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 125H bietet eine neue ARC-iGPU mit 7 Xe-Kernen und 112 der 128 EUs, die maximal 2,2 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte dabei deutlich gesteigert werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 125H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

show full text
ModelARM Cortex A8 1.2 GHzIntel Core Ultra 5 125H
Clock1200 MHz3600 - 4500 MHz
Cores / Threads1 / 114 / 18
4 x 4.5 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
ArchitectureARMx86
Announced
CodenameMeteor Lake-H
SeriesIntel Meteor Lake-H
Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H
Intel Core Ultra 9 185H compare3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H « 3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
L3 Cache18 MB
TDP28 Watt
Technology7 nm
max. Temp.110 °C
SocketBGA2049
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUIntel Arc 7-Core iGPU ( - 2200 MHz)
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 5 125H
35.9 pt (60%)
Intel Core Ultra 5 125H
35.9
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 67%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 97     avg: 100.2     median: 100 (56%)     max: 102.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 331     avg: 638     median: 668 (12%)     max: 815 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9194     avg: 12308     median: 12804.5 (12%)     max: 14564 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1549     avg: 1668     median: 1682.5 (72%)     max: 1735 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 622     avg: 643     median: 644 (71%)     max: 664 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3673     avg: 4766     median: 4908.5 (12%)     max: 5618 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1700     avg: 1983     median: 2053.5 (13%)     max: 2245 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     avg: 243.8     median: 246.5 (69%)     max: 251 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.9     avg: 25.6     median: 26.7 (34%)     max: 27.02 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.86     avg: 2.9     median: 2.9 (70%)     max: 3.03 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8948     avg: 9295     median: 9334.5 (56%)     max: 9561 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 45559     avg: 50476     median: 51477.5 (37%)     max: 53390 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 78788     avg: 78803     median: 78802.5 (50%)     max: 78817 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12858     avg: 13070     median: 13069.5 (16%)     max: 13281 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 148.994     avg: 231     median: 247 (3%)     max: 296.9 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.107     avg: 6     median: 4.5 (1%)     max: 9.5 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 5594     avg: 7773     median: 6209 (10%)     max: 13080 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
0 MIPS (0%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4663     avg: 4948     median: 5043 (59%)     max: 5136 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 129.6     avg: 132     median: 132.3 (44%)     max: 134 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 304.5     avg: 306.1     median: 305.3 (70%)     max: 308.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.7     avg: 13.4     median: 13.8 (24%)     max: 16.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.817     avg: 0.8     median: 0.8 (25%)     max: 0.869 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.2     avg: 1.4     median: 1.4 (24%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.8     avg: 8.9     median: 9 (23%)     max: 9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 391     avg: 514     median: 479 (6%)     max: 671 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 228     avg: 285.3     median: 266.5 (2%)     max: 364 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4898     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.53 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12498     avg: 13652     median: 13866 (30%)     max: 13971 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.4     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.744 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.446     avg: 16.6     median: 16.5 (1%)     max: 16.967 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.697     avg: 406.3     median: 403.6 (2%)     max: 423.565 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 43778     avg: 65927     median: 71115.5 (55%)     max: 71915 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12766     avg: 16347     median: 17039 (43%)     max: 17992 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 69572     avg: 72139     median: 72618 (59%)     max: 73481 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69751     avg: 71822     median: 72061.5 (58%)     max: 73412 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 79411     avg: 83102     median: 84374 (70%)     max: 85520 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14164     avg: 14885     median: 14961 (38%)     max: 15261 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 16291     avg: 20865     median: 21667.5 (39%)     max: 22978 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6216     avg: 8210     median: 8720 (37%)     max: 9182 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2199     avg: 2277     median: 2288 (58%)     max: 2316 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11087     avg: 11404     median: 11411.5 (44%)     max: 11749 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1593     avg: 1660     median: 1676 (65%)     max: 1699 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9696     avg: 10408     median: 10542 (19%)     max: 10856 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1596     avg: 1628     median: 1627.5 (7%)     max: 1659 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10676     avg: 10712     median: 10711.5 (34%)     max: 10747 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6734     avg: 6816     median: 6750 (67%)     max: 6964 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 38648     avg: 38726     median: 38736 (39%)     max: 38793 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
12 MFLOPS (0%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
12.5 MFLOPS (1%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 560     avg: 575     median: 571 (1%)     max: 595 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85765     avg: 86220     median: 86219.5 (72%)     max: 86674 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 227     avg: 233.2     median: 231 (65%)     max: 240 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 245     avg: 254.7     median: 254 (47%)     max: 263 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
1686 points (4%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     avg: 1574     median: 1548 (59%)     max: 1633 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 41.3     avg: 64.4     median: 62.2 (11%)     max: 90.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 56.7     avg: 70.7     median: 64.3 (12%)     max: 89.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.31     avg: 8     median: 6.4 (4%)     max: 14.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.71     avg: 6.7     median: 6.7 (7%)     max: 7.68 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24     avg: 28     median: 28 (21%)     max: 31.3 Points per Watt

Average Benchmarks ARM Cortex A8 1.2 GHz → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 125H → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 14:53:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3316 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16911 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735048422s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 3316 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 3316 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 16911 +0.006s ... 0.014s

#10 got single benchmarks 16911 +0.014s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.01s ... 0.038s

#13 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.063s

#14 return log +0.017s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)