English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCore i5-1235U Leistungsdebüt: Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Laptop im Test
Walmart hat sein 14,1-Zoll-Subnotebook in diesem Jahr sowohl mit einem brandneuen Gehäusedesign als auch mit der neuesten Intel-Alder-Lake-U-Plattform der Generation 12 aufgefrischt. Es ist nicht nur eines der ersten Modelle, die mit dem Core i5-1235U ausgeliefert werden, sondern auch eines der günstigsten mit einem Verkaufspreis von nur 550 US-Dollar. Unser Testgerät verfügt über ein 1.080p-IPS-Touchscreen, 8 GB RAM und eine 512-GB-SATA-III-SSD.
Zu den Konkurrenten des Gateway Ultra Slim gehören andere günstige 14-Zoll-Subnotebooks wie das Lenovo IdeaPad 3 14, Acer Swift 3 SF314, Honor MagicBook oder das Infinix INBook X2. (Alle Links auf Englisch)
Mehr Gateway Tests:
- Gateway GWTN141 (englisch)
- Gateway Creator Series 15 (englisch)
Potential Competitors in Comparison
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78 % v7 (old) | 10 / 2022 | Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 20.3 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 10 / 2021 | Gateway GWTN141-10GR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 19.1 mm | 14.10" | 1920x1080 | |
| 79.2 % v7 (old) | 06 / 2022 | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs | 1.4 kg | 19.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 03 / 2022 | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7 | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 01 / 2022 | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 14.5 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
| 79.5 % v7 (old) | 02 / 2022 | Infinix INBook X2 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Gehäuse
Das 2022er Design ist größer und dicker als das 2021er Modell. Die größere Größe ist auf das neue Glas-Overlay auf dem Bildschirm und die dickere Kinneinfassung des Displays zurückzuführen.
Die Qualität des Gehäuses ist höher als zuvor, wahrscheinlich aufgrund der Größenänderungen. Das Display zum Beispiel ist dieses Mal aufgrund der stärkeren Glasverstärkung von Rand zu Rand steifer. Die Basis lässt sich immer noch etwas biegen oder knarzt, wenn man die Seiten verwindet oder Druck auf die Tastaturmitte ausübt. Das ist nichts Ungewöhnliches für ein Ultra-Budget-Modell.
Konnektivität
Die Anschlussmöglichkeiten sind für ein günstiges 14-Zoll-Notebook erstaunlich gut. Der USB-C-Anschluss unterstützt sowohl DisplayPort als auch Power Delivery für hervorragende Docking-Möglichkeiten. Es gibt keine Thunderbolt-Unterstützung, wahrscheinlich um die Kosten so niedrig wie möglich zu halten.
Berücksichtigen sollte man, dass die Anschlüsse an der linken Kante sehr dicht gepackt sind. Wenn man beispielsweise ein dickes USB-C-Laufwerk oder -Kabel hat, muss man damit rechnen, dass es die benachbarten HDMI- und/oder Netzteil-Anschlüsse blockiert.
SD-Kartenleser
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Infinix INBook X2 (AV Pro V60) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Gateway GWTN141-10GR (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Infinix INBook X2 (AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 (AV Pro V60) | |
| Gateway GWTN141-10GR (AV Pro V60) | |
Kommunikation
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
Webcam
Die 2-MP-Webcam bietet eine schärfere Bildqualität als die meisten anderen Laptops, selbst als einige von den teureren Modellen wie dem Zenbook Flip 15, wo 1 MP noch üblich ist. Leider sind die Farben weiterhin sehr unpräzise.
Ein physischer Schieberegler bietet Webcam-Privatsphäre, während Windows Hello nicht unterstützt wird.
Wartung
Die Unterseite ist mit 11 Kreuzschlitzschrauben gesichert und lässt sich relativ leicht entfernen. Überraschenderweise unterstützt das System bis zu zwei M.2-Laufwerke im Vergleich zu nur einem bei den meisten anderen 14-Zoll-Modellen. Sowohl der Arbeitsspeicher als auch das WLAN sind jedoch fest verlötet.
Zubehör und Garantie
In der Verkaufsverpackung befinden sich außer den Begleitpapieren und dem Netzgerät keine weiteren Extras. Beim Kauf in den USA gilt die standardmäßige einjährige Herstellergarantie.
Eingabegeräte
Tastatur
Die Tastatur ist einer der schwächeren Aspekte des Gateways. Die Kunststofftasten fühlen sich billig an, die Buchstaben sind aufgedruckt und nicht gefräst, und es gibt keine Option für eine Hintergrundbeleuchtung. Die Eingabetaste fühlt sich flach an und hat ein schwaches Feedback, was sich negativ auf das Tipperlebnis auswirkt.
Touchpad
Das Clickpad ist etwas kleiner als das Clickpad des Infinix Inbook X2 (12,3 x 6,5 cm vs. 12,5 x 7 cm). Horizontale Bewegungen fühlen sich geräumig an, während vertikale Bewegungen sich dadurch zu eng anfühlen können. Die integrierten Maustasten sind flach und geben beim Drücken einen lauten Klick von sich, aber das Feedback hätte stärker sein können.
Bildschirm
Das Gateway verwendet das BOE-CQ-NV140FHM-N48-Panel, das bei vielen preiswerten 14-Zoll-Notebooks wie dem Lenovo ThinkPad E14 (englisch) oder dem IdeaPad S540 (englisch) auftritt. Dass es sich um ein Budget-Display handelt, erkennt man an dem sehr eingeschränkten Farbumfang von nur 62 % des sRGB-Farbraums, während die meisten Mittelklasse- oder High-End-Notebooks normalerweise über 95 % abdecken. Der Kontrast ist mit etwa 1.000:1 ziemlich gut, aber die niedrige maximale Helligkeit und die spürbaren Blendeffekte beeinträchtigen die Bildqualität insgesamt. In Anbetracht des Einführungspreises ist das Display dennoch anständig. Immerhin können wir uns darüber freuen, dass es sich um ein IPS-Panel und nicht um ein TN-Panel handelt.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 213.9 cd/m²
Kontrast: 1019:1 (Schwarzwert: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.97 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
42.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 BOE CQ NV140FHM-N48, IPS, 1920x1080, 14.1" | Gateway GWTN141-10GR Panda 1402L01, IPS, 1920x1080, 14.1" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Chi Mei N140HCA EAC CMN, IPS, 1920x1080, 14" | Honor MagicBook View 14 CSO MNE208UA1-1 (CSO140B), LTPS, 2520x1680, 14.2" | Infinix INBook X2 140PM42D1568, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -12% | 5% | 62% | 48% | |
| Display P3 Coverage | 41.4 | 41.3 0% | 36.6 -12% | 43 4% | 67.5 63% | 62.7 51% |
| sRGB Coverage | 61.8 | 61.7 0% | 54.7 -11% | 65 5% | 98.6 60% | 89.2 44% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.8 | 42.7 0% | 37.8 -12% | 45 5% | 64.1 50% | |
| Response Times | -5% | -4% | 9% | 23% | -56% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36.4 ? | 36.4 ? -0% | 44 ? -21% | 37 ? -2% | 33.2 ? 9% | 65.2 ? -79% |
| Response Time Black / White * | 32.4 ? | 35.2 ? -9% | 28 ? 14% | 26 ? 20% | 20.8 ? 36% | 43.2 ? -33% |
| PWM Frequency | 2016 ? | 25000 ? | 10000 ? | |||
| Bildschirm | 13% | 4% | 10% | 59% | 17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 213.9 | 195.6 -9% | 368 72% | 259 21% | 418 95% | 368 72% |
| Brightness | 208 | 183 -12% | 332 60% | 229 10% | 408 96% | 331 59% |
| Brightness Distribution | 82 | 83 1% | 83 1% | 78 -5% | 91 11% | 82 0% |
| Schwarzwert * | 0.21 | 0.2 5% | 0.47 -124% | 0.24 -14% | 0.24 -14% | 0.39 -86% |
| Kontrast | 1019 | 978 -4% | 783 -23% | 1079 6% | 1742 71% | 944 -7% |
| Delta E Colorchecker * | 6.97 | 3.78 46% | 6.14 12% | 3.63 48% | 1.28 82% | 4.9 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.69 | 16.69 11% | 17.76 5% | 6.53 65% | 3.48 81% | 8.22 56% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 1.95 2% | 3.83 -92% | 1.01 49% | 1.59 20% | |
| Delta E Graustufen * | 6.2 | 1.2 81% | 4.44 28% | 2.89 53% | 2.7 56% | 5.8 6% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.73 81% | 2.31 95% | 2.19 100% | 2.13 103% |
| CCT | 8084 80% | 6541 99% | 5979 109% | 6759 96% | 7043 92% | 7163 91% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 3% /
8% | -4% /
-1% | 8% /
9% | 48% /
53% | 3% /
13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Das Display ist nicht gut kalibriert, wie man es von einem so preiswerten Modell erwarten kann. Die Farbtemperatur ist zum Beispiel mit 8084 viel zu kühl. Die durchschnittlichen Farb- und Graustufen-DeltaE-Werte verbessern sich deutlich von 6,97 und 6,2 auf nur 2,0 bzw. 1,7, nachdem wir das Display selbst kalibriert haben. Allerdings bleiben die meisten Farben bei höheren Sättigungsgraden aufgrund des oben erwähnten engen Farbraums sehr ungenau.
Wir empfehlen den Besitzern, unser kalibriertes ICM-Profil zu verwenden, um das Beste aus dem Display herauszuholen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 32.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 20.4 ms steigend |  |
| ↘ 12 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 36.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16.4 ms steigend |  |
| ↘ 20.4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 48 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8746 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Die Sichtbarkeit im Freien ist schlecht, da das Display nicht hell genug ist, um die Blendung durch das glänzende Overlay zu minimieren. Alternativen wie das Infinix INBook X2 haben hellere Displays für bessere Lesbarkeit.
Leistung
Testbedingungen
Wir haben unser Gerät über Windows auf den Leistungsmodus eingestellt, um die bestmöglichen Benchmark-Ergebnisse zu erzielen. Es gibt keine vorinstallierte Gateway Software oder ein proprietäres "Kontrollzentrum", um das sich der Benutzer kümmern müsste.
Prozessor
Der Core i5-1235U der 12. Generation hat den Core i5-1135G7 der 11. Generation direkt ersetzt. Während die Multi-Thread-Leistung um 25 bis 30 Prozent schneller ist als die des Core i5-1135G7 im letztjährigen Gateway, war die CPU im 2021er-Modell sogar unterdurchschnittlich. Die Gesamtleistung ist ähnlich wie bei den meisten anderen Laptops, die mit dem Core i5-1135G7 laufen, wobei die Leistungsvorteile bestenfalls marginal sind.
Weitere Benchmark-Vergleiche sind auf unserer Analyseseite (englisch) zu finden.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (1783 - 3537, n=8) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Infinix INBook X2 | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (566 - 651, n=8) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X2 | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (2485 - 9208, n=8) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (1444 - 1698, n=8) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (785 - 1587, n=8) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (151.5 - 242, n=8) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (366 - 662, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (20166 - 38643, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| Infinix INBook X2 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (4371 - 5233, n=8) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (5528 - 8571, n=10) | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (1426 - 1643, n=10) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Infinix INBook X2 | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (4.99 - 9.43, n=8) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Infinix INBook X2 | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (42.4 - 65.5, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Infinix INBook X2 | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| Acer Spin 3 SP314-54N-56S5 | |
| Huawei MateBook 14 2020 Intel | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Huawei MateBook 14 2021 AMD | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (0.4986 - 0.603, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (3078 - 7457, n=8) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (15838 - 37760, n=8) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (978 - 2072, n=8) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (45680 - 62404, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (3099 - 4644, n=8) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (8046 - 18819, n=8) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (23386 - 67140, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (329 - 633, n=8) | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (1670 - 3928, n=8) | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (15933 - 41909, n=8) | |
| Infinix INBook X2 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
Systemleistung
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4528 - 5543, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9143 - 11273, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Infinix INBook X2 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6440 - 7354, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4220 - 5839, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (983 - 1644, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1026 - 1676, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1032 - 1618, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (746 - 1867, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| PCMark 10 Score | 4707 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (24653 - 61921, n=8) | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Infinix INBook X2 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (24441 - 66108, n=8) | |
| Infinix INBook X2 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (25156 - 75808, n=8) | |
| Infinix INBook X2 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Infinix INBook X2 | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1235U (76.3 - 119, n=8) | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzzeit
LatencyMon zeigt extreme DPC-Probleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs unserer Homepage. Die 4K-Videowiedergabe bei 60 fps ist mit nur drei Aussetzern während unseres einminütigen Testvideos nahezu perfekt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Infinix INBook X2 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Speichergeräte
Unser Modell wird mit der gleichen W800S M.2 2280 SATA III SSD ausgeliefert, die auch im letztjährigen Gateway Modell zu finden war. Die Übertragungsraten sind zwar viel langsamer als bei NVMe, aber die Zielgruppe der Heimanwender, die leichte bis mittlere Arbeitslasten ausführen, wird das wahrscheinlich nicht bemerken.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Honor MagicBook View 14 | |
| Infinix INBook X2 | |
| Acer Swift 3 SF314-43-R8BP | |
| Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE | |
| Gateway GWTN141-10GR | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikleistung
Die Grafikleistung ist etwa 5 bis 10 Prozent langsamer als die eines durchschnittlichen Notebooks in unserer Datenbank, das mit der gleichen integrierten Iris-Xe-80-EUs-GPU ausgestattet ist. Tatsächlich hat sie sich im Vergleich zum letztjährigen Gateway GWTN141 trotz der neueren CPU-Generation nicht verändert. Obwohl der Arbeitsspeicher im Dual-Channel-Modus läuft, ist die begrenzte Kapazität von 8 GB wahrscheinlich ein Hindernis für eine schnellere Leistung des Grafikprozessors. Die meisten Spiele sind trotzdem noch spielbar, wenn auch nur mit sehr niedrigen Grafikeinstellungen.
Einige getestete Spiele, wie z. B. Strange Brigade, ließen sich nicht starten.
| 3DMark 11 Performance | 4864 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13972 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2914 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1206 Punkte | |
Hilfe | ||
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.1 - 17.8, n=7) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11.4 - 14.7, n=5) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9 - 11.3, n=4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.4 - 9.71, n=4) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 62.3 | 48.8 | 11.1 | 5.01 |
| The Witcher 3 (2015) | 54.5 | 37.2 | 19.5 | 9.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 88.7 | 62.2 | 37.5 | 34.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 27 | 14.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.7 | 27.2 | 24.9 |
Emissionen
Systemgeräusche
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A) |
| Last |
| 39.7 / 40.7 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.1 dB(A) | ||
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, W800S W800SHMQ 512GB SSD | Gateway GWTN141-10GR Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, W800S W800SHMQ 512GB SSD | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE UHD Graphics Xe G4 48EUs, Celeron 6305, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Vega 7, R5 5500U, Kingston OM8PDP3512B-AI1 | Honor MagicBook View 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Infinix INBook X2 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Foresee GSYAPGC-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 6% | -3% | -6% | -9% | 2% | |
| aus / Umgebung * | 23.1 | 24.4 -6% | 25.4 -10% | 26 -13% | 25 -8% | 23.1 -0% |
| Idle min * | 23.3 | 24.4 -5% | 25.4 -9% | 26 -12% | 26 -12% | 24.3 -4% |
| Idle avg * | 23.3 | 24.4 -5% | 25.4 -9% | 26 -12% | 27 -16% | 24.3 -4% |
| Idle max * | 23.3 | 24.4 -5% | 25.4 -9% | 27.5 -18% | 29 -24% | 24.5 -5% |
| Last avg * | 39.7 | 25.8 35% | 27.2 31% | 34 14% | 38 4% | 35.2 11% |
| Witcher 3 ultra * | 40.5 | 40 1% | 38 6% | |||
| Last max * | 40.7 | 31.1 24% | 44.8 -10% | 38.2 6% | 45 -11% | 38 7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperaturen
Die Oberflächentemperaturen sind auf der linken Hälfte des Notebooks wärmer als auf der rechten, was an der Positionierung der Kühllösung im Inneren liegt. Heiße Stellen können 36 °C auf der Oberseite oder 31 °C auf der Unterseite erreichen, was dem entspricht, was wir beim Acer Swift 3 SF314 beobachtet haben. Bei normaler Nutzung wird das System nie unangenehm.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 32.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 22.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.3 °C (+6.1 °C).
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Gateway GWTN141-10GR Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Intel Celeron 6305, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 | Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Infinix INBook X2 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -23% | -19% | 1% | -10% | -16% | |
| Last oben max * | 36.2 | 42 -16% | 38.6 -7% | 36 1% | 41 -13% | 45 -24% |
| Last unten max * | 32.2 | 47.6 -48% | 41 -27% | 38 -18% | 46 -43% | 44.2 -37% |
| Idle oben max * | 26.4 | 29.4 -11% | 32.6 -23% | 24.1 9% | 25 5% | 26.2 1% |
| Idle unten max * | 28.4 | 32.8 -15% | 33.9 -19% | 25.7 10% | 25 12% | 29.2 -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Wenn Prime95 die CPU belastet, steigen die Taktraten in den ersten 15 Sekunden auf 2,7 GHz und 25 W, bis eine Kerntemperatur von 66 °C erreicht wird. Danach sinken die Taktraten und die Leistungsaufnahme auf 1,8 GHz bzw. 15 W, um eine kühlere Kerntemperatur von 54 °C aufrechtzuerhalten. Wird derselbe Test auf dem 2021 Gateway durchgeführt, ergeben sich ähnliche Taktraten und eine etwas wärmere Kerntemperatur von 61 °C.
Im Akkubetrieb wird die CPU- oder GPU-Leistung nicht eingeschränkt.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average CPU Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 38 |
| Prime95 Stress | 1,8 | -- | 54 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1,6 | 900 | 54 |
| Witcher 3 Stress | 1,8 | 1.000 | 54 |
Lautsprecher
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.1% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 16% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 81% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 10% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Acer Swift 3 SF314-43-R8BP Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (71.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.9% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (26% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 85% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 77% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 18% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Infinix INBook X2 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 37% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 23% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energiemanagement
Leistungsaufnahme
Der Gesamtverbrauch ist etwas höher als beim älteren Gateway GWTN141, das mit einer CPU der 11. Generation ausgestattet ist. Am bemerkenswertesten ist vielleicht, dass die Ausführung des 3DMark 06 etwa 23 % mehr Strom verbraucht, was eng mit der 25 % schnelleren Multi-Thread-Leistung des Core i5-1235U im Vergleich zum Core i5-1135G7 korreliert. Der Intel 12. Generation i5 mag schneller sein, aber er ist auch stromhungriger.
Wir konnten eine maximale Leistungsaufnahme von 45,7 W mit dem kleinen (~6,5 x 6,5 x 2,9 cm) 60-Watt-Netzteil messen. Sollte das proprietäre Netzteil einmal verloren gehen, können stattdessen auch generische USB-C-Adapter zum Aufladen des Systems verwendet werden.
| Aus / Standby | 0.35 / 0.8 Watt |
| Idle | 3.5 / 5 / 7.7 Watt |
| Last |
32 / 45.7 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, W800S W800SHMQ 512GB SSD, IPS, 1920x1080, 14.1" | Gateway GWTN141-10GR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, W800S W800SHMQ 512GB SSD, IPS, 1920x1080, 14.1" | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, SK Hynix BC711 HFM128GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7, Kingston OM8PDP3512B-AI1, IPS, 1920x1080, 14" | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Infinix INBook X2 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Foresee GSYAPGC-512G, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 8% | 3% | -23% | -41% | -20% | |
| Idle min * | 3.5 | 3.2 9% | 3.7 -6% | 4.1 -17% | 4 -14% | 4.3 -23% |
| Idle avg * | 5 | 5.2 -4% | 7.1 -42% | 5.4 -8% | 7 -40% | 6.3 -26% |
| Idle max * | 7.7 | 6.9 10% | 8.2 -6% | 7.7 -0% | 11 -43% | 9.6 -25% |
| Last avg * | 32 | 25.9 19% | 26 19% | 44 -38% | 50 -56% | 40.7 -27% |
| Witcher 3 ultra * | 30.2 | 28 7% | 24.3 20% | 41.8 -38% | 44.8 -48% | 36.9 -22% |
| Last max * | 45.7 | 42.4 7% | 31.4 31% | 63 -38% | 67 -47% | 44.4 3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Leistungsaufnahme externer Monitor
Batterielaufzeit
Die WLAN-Laufzeiten sind ein paar Stunden kürzer als die des letztjährigen Gateway-GWTN141-Modells. Dennoch sollten die mehr als 6 Stunden Surfen in der realen Welt für die meisten Nutzer oder Studenten ausreichend sein.
Das Aufladen mit dem mitgelieferten Netzteil ist mit über drei Stunden sehr langsam, verglichen mit 1,5 Stunden bei den meisten anderen Ultrabooks.
| Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427 i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Gateway GWTN141-10GR i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 51 Wh | Lenovo IdeaPad 3 14ITL6 82H700CCGE Celeron 6305, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 38 Wh | Acer Swift 3 SF314-43-R8BP R5 5500U, Vega 7, 48 Wh | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Infinix INBook X2 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 35% | 6% | 25% | 34% | -1% | |
| WLAN | 405 | 548 35% | 429 6% | 505 25% | 544 34% | 401 -1% |
| Idle | 1155 | 1382 | ||||
| Last | 104 | 88 |
Pro
Contra
Fazit: Hohe CPU-Leistung für einen niedrigen Preis
Der Gateway ist ideal für preisbewusste Benutzer, welche die CPU-Leistung maximieren und die doppelte Speicherlösung sowie die integrierten Anschlüsse nutzen wollen. Das Modell ist in dieser Hinsicht überraschend vielseitig, vor allem wenn man bedenkt, dass andere Subnotebooks in derselben Preisklasse von 500 US-Dollar oft Abstriche bei Leistung, Speicher und Anschlüssen machen.
Der 2022 Gateway Ultra Slim bietet eine hochmoderne Intel CPU der 12. Generation zu einem sehr günstigen Preis. Allerdings schränken der feste Arbeitsspeicher und die begrenzte Farbdarstellung das Multitasking- und Grafikbearbeitungspotenzial des Systems stark ein.
Die Qualität des Displays und das Feedback der Tastatur sind nicht so gut wie das System. Wenn es einem nichts ausmacht, etwas CPU-Leistung für lebendigere Farben und ein besseres Tipperlebnis zu opfern, dann kann das Infinix Inbook X2 eine gute Alternative sein.
Preis und Verfügbarkeit
In den USA ist das Gateway Ultra Slim 14,1Zoll zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels noch nicht bei Amazon verfügbar. Wir empfehlen den Nutzern, es stattdessen direkt bei Walmart zu kaufen, wo die Preise derzeit bei 550 US-Dollar liegen.
In D-A-CH ist das Gerät nicht erhältlich.
Gateway Ultra Slim 14.1 GWTC51427
- 02.07.2022 v7 (old)
Allen Ngo
Preisvergleich
