Notebookcheck Logo

Intel Core 7 150U vs Intel Core 5 120U

Intel Core 7 150U

► remove from comparison Intel Core 7 150U

Der Intel Core 7 150U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U Refresh (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,8 bis 5,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der Core 7 150U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die ähnlichen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1365U. Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit namens Intel Graphics. Beim 150U sind wahrscheinlich alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 7 150U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core 5 120U

► remove from comparison Intel Core 5 120U

Der Intel Core 5 120U ist eine Mittelklasse-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U Refresh (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,4 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der C5 120U vPro-Essentials-Management-Features. 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance vergleichbar mit dem alten Core i7-1355U. Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 120U sind 80 der 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 5 120U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core 7 150UIntel Core 5 120U
CodenameRaptor Lake-U RefreshRaptor Lake-U Refresh
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U Refresh
Intel Core 7 150U « 1.2 - 5.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 5 120U0.9 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 3 100U compare0.9 - 4.7 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core 7 150U1.2 - 5.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 5 120U « 0.9 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 3 100U compare0.9 - 4.7 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Clock1200 - 5400 MHz900 - 5000 MHz
L1 Cache928 KB928 KB
L2 Cache9.5 MB9.5 MB
L3 Cache12 MB12 MB
Cores / Threads10 / 12
2 x 5.4 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 12
2 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt15 Watt
TDP Turbo PL255 Watt55 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1700BGA1700
FeaturesThread DirectorThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core 7 150U
37.1 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core 5 120U
37.1 pt (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
108.5 Points (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 432     avg: 470     median: 470 (9%)     max: 508 Points
421 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7226     avg: 8722     median: 8883 (8%)     max: 9895 Points
7862 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1698     avg: 1870     median: 1875.5 (80%)     max: 2032 Points
1844 Points (78%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 652     avg: 713     median: 708.5 (79%)     max: 782 Points
714 Points (79%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2821     avg: 3378     median: 3449.5 (8%)     max: 3790 Points
3046 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1040     avg: 1415     median: 1505.5 (10%)     max: 1609 Points
1432 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 243     avg: 260.3     median: 254 (71%)     max: 290 Points
257 Points (72%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 31447     avg: 36682     median: 37996.5 (22%)     max: 39286 MIPS
33657 MIPS (19%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5407     avg: 5828     median: 5821.5 (69%)     max: 6261 MIPS
5882 MIPS (69%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.57     avg: 9.7     median: 9.6 (17%)     max: 11.1 fps
8.7 fps (15%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 638     avg: 704     median: 674 (9%)     max: 829 Seconds
816 Seconds (10%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 344     avg: 377.8     median: 358 (3%)     max: 451 Seconds
437 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4386     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.502 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10433     avg: 12470     median: 12807.5 (32%)     max: 13833 Points
11497 Points (29%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
68313 Points (56%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8566     avg: 10655     median: 10681 (27%)     max: 12693 Points
9548 Points (24%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14828     avg: 16968     median: 16556 (30%)     max: 19931 Points
15732 Points (28%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5039     avg: 5443     median: 5290.5 (22%)     max: 6153 Points
5203 Points (22%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2253     avg: 2586     median: 2655.5 (68%)     max: 2781 Points
2570 Points (65%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7737     avg: 8993     median: 9037.5 (36%)     max: 10160 Points
9733 Points (38%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1631     avg: 1855     median: 1909.5 (75%)     max: 1969 Points
1858 Points (73%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7178     avg: 7877     median: 7987 (14%)     max: 8354 Points
8576 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 463     avg: 502     median: 495.5 (1%)     max: 554 ms
502 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 271     avg: 276     median: 276 (77%)     max: 281 Points
264 Points (74%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 257     avg: 295     median: 306 (56%)     max: 311 Points
291 Points (53%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1660     avg: 1756     median: 1734 (66%)     max: 1874 Points
1671 Points (64%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 40.6     avg: 50.7     median: 49.5 (9%)     max: 63 Watt
41.8 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 45     avg: 59.1     median: 54.7 (10%)     max: 77.6 Watt
40.9 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.66     avg: 7.9     median: 7.7 (5%)     max: 12.8 Watt
4.1 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.79     avg: 7.8     median: 6.4 (7%)     max: 11.2 Watt
5.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 20     avg: 23.3     median: 23.1 (17%)     max: 26.7 Points per Watt
35 Points per Watt (26%)

Average Benchmarks Intel Core 7 150U → 100% n=25

Average Benchmarks Intel Core 5 120U → 95% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 21. 11:50:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17176 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17178 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732186234s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 17176 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 17176 +0.007s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 17178 +0.003s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 17178 +0.005s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.026s ... 0.05s

#13 return log +0.003s ... 0.053s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)