Notebookcheck Logo

Intel Core 5 210H vs Intel Core 5 220H

Intel Core 5 210H

► remove from comparison Intel Core 5 210H

Der Intel Core 5 210H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Refresh Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Dezember 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz (Einzelkern-Turbo,). Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Im Vergleich zum älteren i5-13420H, bietet der Core 5 210H einen um 200 MHz höheren Boost-Takt.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der Core 5 210H leicht oberhalb des alten i5-13420H einordnen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 210H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 5 210H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der Core 5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core 5 220H

► remove from comparison Intel Core 5 220H

Der Intel Core 5 220H ist eine Mittelklasse-CPU der Raptor Lake-H Refresh Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Dezember 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet alle 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,7 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Boost). Die E-Kerne takten von 2 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Im Vergleich zum älteren Core i5-12600H und Core i5-13600H, bietet der Core 5 220H höhere Taktraten (z.B. +100 MHz Boost der P-Kerne). 

Performance

Durch die höheren Taktung kann sich der Core 5 220H etwas vom alten Core i5-13600H absetzen. Wie für Alder Lake üblich, ist die Leistung aber stark von der Kühlung und den TDP Settings abhängig.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 220H sind nur 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5600 (12600H nur 5200 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 5 220H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der  Core 5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm), wodurch die höheren Taktraten bei Raptor Lake-H möglich wurden.

ModelIntel Core 5 210HIntel Core 5 220H
CodenameRaptor Lake-H RefreshRaptor Lake-H Refresh
SeriesIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H Refresh
Intel Core 9 270H compare2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H compare1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H compare1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H « 1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 9 270H compare2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H compare1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H compare1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H « 2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1600 - 4800 MHz2000 - 4900 MHz
L1 Cache704 KB1.1 MB
L2 Cache8 MB10 MB
L3 Cache12 MB18 MB
Cores / Threads8 / 12
4 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
12 / 16
4 x 4.9 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP45 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1744BGA1744
FeaturesThread DirectorThread Director
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.com
TDP Turbo PL2115 Watt

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core 5 210H
36.5 pt (61%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core 5 220H
37.7 pt (63%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 105.4     avg: 106     median: 106 (53%)     max: 106.6 Points
108.3 Points (54%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 404     avg: 545     median: 545 (10%)     max: 686 Points
655 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8784     avg: 11074     median: 11830 (11%)     max: 12609 Points
11198 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1767     avg: 1773     median: 1771 (72%)     max: 1780 Points
1853 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 678     avg: 681     median: 681 (74%)     max: 685 Points
709 Points (77%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3410     avg: 4234     median: 4436 (11%)     max: 4855 Points
4301 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1483     avg: 1697     median: 1757 (11%)     max: 1850 Points
1835 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     avg: 249     median: 247 (68%)     max: 253 Points
262 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.7 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (75%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10386 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
46980 Points (34%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1250 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
27.1 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
18732 Points (30%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32815     avg: 41822     median: 45778 (26%)     max: 46873 MIPS
48123 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5324     avg: 5377     median: 5386 (63%)     max: 5422 MIPS
5683 MIPS (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.63     avg: 12.2     median: 13.4 (24%)     max: 14.6 fps
12.5 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.5 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 442     avg: 596     median: 520 (7%)     max: 827 Seconds
505 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 265     avg: 331     median: 275 (2%)     max: 453 Seconds
280 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.473     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.4932 sec
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13159 Points (28%)
13225 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
368.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
62195 Points (48%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16886     avg: 18980     median: 19698 (49%)     max: 20356 Points
16475 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
98528 Points (80%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10388     avg: 14271     median: 15977 (40%)     max: 16449 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19622     avg: 23001     median: 24650 (44%)     max: 24730 Points
21138 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6295     avg: 8478     median: 9252 (39%)     max: 9888 Points
7894 Points (33%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2199     avg: 2379     median: 2415.5 (56%)     max: 2484 Points
2501 Points (58%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9321     avg: 9843     median: 9616.5 (37%)     max: 10816 Points
11280 Points (44%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1699     avg: 1726     median: 1734 (58%)     max: 1746 Points
1768 Points (59%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8250     avg: 8905     median: 8899 (16%)     max: 9567 Points
9946 Points (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 529     avg: 534     median: 530 (1%)     max: 543 ms
507 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
98370 Points (65%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 240     avg: 250     median: 254 (66%)     max: 256 Points
260 Points (68%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277     avg: 281     median: 281 (50%)     max: 285 Points
281 Points (50%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1618     avg: 1632     median: 1631.5 (61%)     max: 1645 Points
1792 Points (67%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.4     avg: 74.9     median: 67.6 (12%)     max: 110.6 Watt
51.7 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.8     avg: 67.2     median: 67.2 (12%)     max: 67.6 Watt
57.8 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.2     avg: 12.2     median: 8.7 (6%)     max: 20.8 Watt
5.4 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 8.3     avg: 11.2     median: 10.2 (7%)     max: 15 Watt
6.2 Watt (4%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 22.2     avg: 24.1     median: 24.1 (18%)     max: 26 Points per Watt
31.7 Points per Watt (24%)

Average Benchmarks Intel Core 5 210H → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core 5 220H → 102% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 23. 08:46:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18679 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18677 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766475992s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Dec 2025 05:19:55 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 18679 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 18679 +0.008s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 18677 +0.004s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 18677 +0.005s ... 0.026s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#12 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.059s

#13 return log +0.007s ... 0.066s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)