Notebookcheck Logo

Intel Celeron N5105 vs Intel Core i5-8200Y vs Intel Core i3-10100Y

Intel Celeron N5105

► remove from comparison Intel Celeron N5105

Der Intel Celeron N5100 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten und kleinen Desktops verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 24 EUs und einem Takt von bis zu 800 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N5105 etwas schneller sein als der alte Pentium N5030, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N5105 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 24 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 450 - 800 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert (mobiler N5100 6 Watt und geringere Taktraten). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core i5-8200Y

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8200Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und Ende August 2018 vorgestellt wurde (IFA). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,3 bis 3,9 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Wenn der TDP auf 7 Watt konfiguriert wird, steigert sich die Basistaktfrequenz auf 1,6 GHz (cTDP up wie im 2018 MacBook Air). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt im verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+ wie Kaby-Lake-R). Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core i7-7Y75), bietet der Core i5-8200Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP bei gleicher 14nm Fertigung (kein 14nm++).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+) erlaubt jedoch höhere Frequenzen.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8200Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Die Unterschiede zwischen Core m3-8100Y (Einstieg) und Core i7-8500Y (Topmodell) können daher nur gering sein (Core i5-8200Y ist die Mittelklasse).

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 950 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in der 2. Generation des 14-Nanometer-Prozesses (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++). Die TDP wird nun mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

Intel Core i3-10100Y

► remove from comparison Intel i3-10100Y

Der Intel Core i3-10100Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und Ende im Q1 2021 vorgestellt wurde. Bis auf die leicht höher getaktete iGPU (+50 MHz) ist der i3-10100Y identisch zum alten Core i5-8200Y aus 2018.

Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,3 bis 3,9 GHz takten. Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt im verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+ wie Kaby-Lake-R). 

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+) erlaubt jedoch höhere Frequenzen.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der i3-10100Y bzw. 8200Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie (aus 2018) mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Die Unterschiede zwischen dem Pentium Gold 6500Y (m3-8100Y) und i3-10100Y (i5-8200Y) können daher nur gering sein.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 1000 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in der 2. Generation des 14-Nanometer-Prozesses (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++). Die TDP wird nun mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

ModelIntel Celeron N5105Intel Core i5-8200YIntel Core i3-10100Y
SeriesIntel Jasper LakeIntel Amber LakeIntel Amber Lake
CodenameJasper LakeAmber Lake-YAmber Lake-Y
Serie: Amber Lake Amber Lake-Y
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5105 « 2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N45001.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i5-10310Y1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y « 1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-10310Y1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y « 1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2000 - 2900 MHz1300 - 3900 MHz1300 - 3900 MHz
L2 Cache1.5 MB512 KB512 KB
L3 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 42 / 42 / 4
TDP10 Watt5 Watt5 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.105 °C100 °C100 °C
SocketBGA1338BGABGA1377
FeaturesDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXTDDR3L-1600/LPDDR3-1866 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
iGPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (450 - 800 MHz)Intel UHD Graphics 615 (300 - 950 MHz)Intel UHD Graphics 615 (300 - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache128 KB128 KB

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2175 Points (2%)
1375 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
618 Points (26%)
788 Points (33%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
235 Points (26%)
303 Points (34%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
826 Points (2%)
536 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
368 Points (2%)
220 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
108.1 Points (30%)
122 Points (34%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.5 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.4 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5292 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
9659 Points (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
632 s (50%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
16 s (47%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1683 Points (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
11153 MIPS (6%)
8262 MIPS (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3108 MIPS (37%)
3535 MIPS (42%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2 fps (4%)
2 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.8 GB/s (5%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 2940     avg: 2940     median: 2940 (222%)     max: 1326 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1573     avg: 1573     median: 1573 (130%)     max: 1211 Seconds
min: 1825     avg: 1825     median: 1825 (151%)     max: 1211 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.2 sec (62%)
1 sec (51%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.7 s (44%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
667 s (62%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4394 Points (11%)
3210 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3869 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5498 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1643 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
653 Points (26%)
900 Points (35%)
986 Points (39%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2080 Points (4%)
1934 Points (3%)
1889 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
649 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2069 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4600 Points (46%)
4359 Points (44%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
7913 Points (8%)
7643 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1582 ms (83%)
1246 ms (65%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
34086 Points (28%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
96.2 Points (27%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
134.2 Points (25%)
148 Points (27%)
CrossMark - CrossMark Overall
531 Points (20%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
24 Watt (4%)
18.9 Watt (3%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
22.7 Watt (4%)
20.7 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.2 Points per Watt (12%)
10.6 Points per Watt (8%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
Errors [Close]

#0 Warning cache corrupt or update under way as 2940>1326 for benchmark 496, setting:2709 +0s ... 0.045s

#1 Warning cache corrupt or update under way as 1573>1211 for benchmark 496, setting:1438 +0s ... 0.045s

#2 Warning cache corrupt or update under way as 1825>1211 for benchmark 496, setting:1438 +0s ... 0.046s

log 10. 05:16:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13111 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10084 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13831 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731212217s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13111 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 13111 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 10084 +0.001s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 10084 +0.004s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 13831 +0.001s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 13831 +0.004s ... 0.022s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.023s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.024s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.025s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.026s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.026s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.027s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.028s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.029s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.03s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.03s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.031s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.032s

#27 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.033s

#28 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.034s

#29 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.034s

#30 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.035s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.036s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.037s

#33 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.037s

#34 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.038s

#35 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.039s

#36 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.04s

#37 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.04s

#38 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.041s

#39 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.042s

#40 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.042s

#41 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.043s

#42 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.044s

#43 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.045s

#44 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.045s

#45 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.046s

#46 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.047s

#47 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.048s

#48 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.049s

#49 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.049s

#50 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.05s

#51 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.051s

#52 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.052s

#53 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.054s

#54 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.056s

#55 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.057s

#56 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.057s

#57 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.058s

#58 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.059s

#59 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.06s

#60 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.061s

#61 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.061s

#62 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.062s

#63 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.063s

#64 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.063s

#65 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.064s

#66 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.065s

#67 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.065s

#68 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.066s

#69 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.067s

#70 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.067s

#71 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.068s

#72 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.069s

#73 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.07s

#74 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.071s

#75 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.072s

#76 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.073s

#77 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.074s

#78 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.075s

#79 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.076s

#80 min, max, avg, median took s +0s ... 0.076s

#81 return log +0s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)