Notebookcheck Logo

Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N100 vs Intel Processor N97

Intel Celeron N5105

► remove from comparison Intel Celeron N5105

Der Intel Celeron N5100 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten und kleinen Desktops verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 24 EUs und einem Takt von bis zu 800 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N5105 etwas schneller sein als der alte Pentium N5030, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N5105 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 24 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 450 - 800 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert (mobiler N5100 6 Watt und geringere Taktraten). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Processor N100

► remove from comparison Intel N100

Der Intel Processor N100 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,4 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N100 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und etewas unterhalb des N200 (durch die geringere Taktraten). Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N100 nur 24 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N100 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Celeron N5105Intel Processor N100Intel Processor N97
SeriesIntel Jasper LakeIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
CodenameJasper LakeAlder Lake-NAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5105 « 2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N45001.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N100 « 1 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock2000 - 2900 MHz1000 - 3400 MHz <=3600 MHz
L2 Cache1.5 MB
L3 Cache4 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 44 / 4
4 x 3.4 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP10 Watt6 Watt12 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGA1338BGA1264
FeaturesDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800/LPDDR5-4800 RAM (sin. chan.), PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (450 - 800 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$128 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N5105
20.7 pt (34%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N100
24.4 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N100 +
min: 60     avg: 60.5     median: 60.5 (34%)     max: 61 Points
104%
1 N97 +
63 Points (36%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N100 +
min: 194     avg: 195     median: 195 (4%)     max: 196 Points
98%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2175 Points (2%)
118%
N100 +
min: 1577     avg: 2449     median: 2559.5 (2%)     max: 2983 Points
134%
N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
618 Points (26%)
147%
N100 +
min: 747     avg: 885     median: 910.5 (39%)     max: 942 Points
157%
N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
235 Points (26%)
148%
N100 +
min: 285     avg: 338     median: 347 (38%)     max: 358 Points
158%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
826 Points (2%)
118%
N100 +
min: 590     avg: 934     median: 978.5 (2%)     max: 1139 Points
135%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
368 Points (2%)
109%
N100 +
min: 246     avg: 384.6     median: 401.5 (3%)     max: 479 Points
130%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
108.1 Points (30%)
137%
N100 +
min: 118.8     avg: 143.8     median: 147.9 (42%)     max: 155 Points
149%
N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 N100 +
min: 3.84     avg: 4.6     median: 4.2 (5%)     max: 5.99 Points
141%
1 N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 N100 +
min: 1.55     avg: 1.7     median: 1.8 (42%)     max: 1.87 Points
110%
1 N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 N100 +
min: 4604     avg: 4896     median: 4869 (29%)     max: 5179 Points
112%
1 N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 N100 +
min: 9608     avg: 12281     median: 11207 (8%)     max: 15336 Points
137%
1 N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N100 +
min: 14514     avg: 18829     median: 16948 (11%)     max: 24225 Points
143%
1 N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N100 +
min: 7171     avg: 7699     median: 7750 (9%)     max: 8227 Points
111%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 N100 +
min: 481.652     avg: 569     median: 588.3 (7%)     max: 645.884 s
113%
1 N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 N100 +
min: 15.795     avg: 16.5     median: 16.2 (3%)     max: 17.7 s
96%
1 N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 N100 +
min: 2187     avg: 2343     median: 2372 (4%)     max: 2501 Points
98%
1 N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
11153 MIPS (6%)
105%
N100 +
min: 7532     avg: 11072     median: 11663.5 (7%)     max: 13291 MIPS
118%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3108 MIPS (37%)
118%
N100 +
min: 3046     avg: 3629     median: 3653.5 (43%)     max: 3958 MIPS
129%
N97 +
4019 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 N100 +
min: 20.85     avg: 27.1     median: 24.1 (8%)     max: 34.7 fps
145%
1 N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 N100 +
min: 101.8     avg: 134.8     median: 121.2 (28%)     max: 173 fps
144%
1 N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2 fps (4%)
147%
N100 +
min: 1.72     avg: 2.8     median: 3 (5%)     max: 3.49 fps
174%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 N100 +
min: 0.257     avg: 0.3     median: 0.3 (8%)     max: 0.263 GB/s
98%
1 N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 N100 +
min: 0.529     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.538 GB/s
100%
1 N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 N100 +
min: 2.8     avg: 2.9     median: 2.9 (8%)     max: 2.9 GB/s
100%
1 N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
2940 Seconds (37%)
142%
N100 +
min: 1992     avg: 2545     median: 2067 (26%)     max: 3964 Seconds
146%
N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1573 Seconds (11%)
131%
N100 +
min: 1017     avg: 1322     median: 1198.5 (8%)     max: 1956 Seconds
154%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.2 sec (25%)
134%
N100 +
min: 0.822     avg: 0.9     median: 0.9 (19%)     max: 1.06 sec
147%
N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N100 +
min: 4091     avg: 5232     median: 4838 (10%)     max: 6441 Points
134%
1 N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 N100 +
min: 19.264     avg: 19.4     median: 19.4 (4%)     max: 19.531 s
105%
1 N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N100 +
min: 40.302     avg: 40.5     median: 40.4 (2%)     max: 40.679 s
105%
1 N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 N100 +
min: 816.966     avg: 836     median: 818.8 (4%)     max: 863.891 s
104%
1 N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N100 +
min: 9434     avg: 12661     median: 11998 (9%)     max: 15625 Points
130%
1 N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
4394 Points (11%)
135%
N100 +
min: 3723     avg: 5317     median: 5940 (15%)     max: 6486 Points
139%
N97 +
6118 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 N100 +
min: 34828     avg: 42619     median: 41217 (33%)     max: 51063 Points
121%
1 N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 N100 +
min: 34083     avg: 42751     median: 41809 (34%)     max: 51420 Points
121%
1 N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 N100 +
min: 50867     avg: 52331     median: 52418.5 (43%)     max: 53373 Points
101%
1 N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3869 Points (10%)
105%
N100 +
min: 3133     avg: 3959     median: 4061.5 (10%)     max: 4693 Points
118%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
5498 Points (10%)
116%
N100 +
min: 4589     avg: 5806     median: 6371 (11%)     max: 6602 Points
118%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1643 Points (7%)
125%
N100 +
min: 1407     avg: 1999     median: 2054 (9%)     max: 2519 Points
152%
N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N100 +
min: 1070     avg: 1195     median: 1221.5 (31%)     max: 1245 Points
106%
1 N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N100 +
min: 2283     avg: 2937     median: 3157 (12%)     max: 3282 Points
101%
1 N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
653 Points (26%)
151%
N100 +
min: 915     avg: 981     median: 986 (39%)     max: 1018 Points
162%
N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2080 Points (4%)
136%
N100 +
min: 1911     avg: 2598     median: 2829 (5%)     max: 2896 Points
133%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
649 Points (3%)
153%
N100 +
min: 968     avg: 990     median: 993 (4%)     max: 1008 Points
162%
N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2069 Points (7%)
133%
N100 +
min: 2278     avg: 2624     median: 2753 (9%)     max: 2862 Points
132%
N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N100 +
min: 4278     avg: 4440     median: 4467 (45%)     max: 4549 Points
105%
1 N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N100 +
min: 10361     avg: 11002     median: 11197 (11%)     max: 11264 Points
97%
1 N97 +
10893 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1582 ms (2%)
154%
N100 +
min: 1004     avg: 1049     median: 1024.5 (1%)     max: 1122 ms
162%
N97 +
975 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 N100 +
50984 Points (43%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
96.2 Points (27%)
140%
N100 +
min: 128.3     avg: 133.5     median: 134.3 (38%)     max: 138.3 Points
151%
N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
134.2 Points (25%)
127%
N100 +
min: 156.3     avg: 170.5     median: 170.9 (31%)     max: 187.4 Points
143%
N97 +
191.4 Points (35%)
CrossMark - CrossMark Overall
531 Points (20%)
148%
N100 +
min: 706     avg: 779     median: 786 (30%)     max: 839 Points
159%
N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
24 Watt (4%)
111%
1 N100 +
min: 12.2     avg: 21.2     median: 21.7 (4%)     max: 29.1 Watt
65%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
22.7 Watt (4%)
95%
1 N100 +
min: 12.4     avg: 20.9     median: 24 (4%)     max: 26.1 Watt
80%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 N100 +
min: 2.84     avg: 7.3     median: 7.6 (5%)     max: 10.3 Watt
56%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 N100 +
min: 3.92     avg: 5.3     median: 5.3 (6%)     max: 6.77 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.2 Points per Watt (12%)
114%
1 N100 +
min: 17.6     avg: 18.4     median: 18.4 (14%)     max: 19.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron N5105 → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Processor N100 → 132% n=24

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 144% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 07:35:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13111 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14932 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731652531s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 13111 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 13111 +0s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 14932 +0.004s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 14932 +0.013s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 14969 +0.004s ... 0.031s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s

#15 min, max, avg, median took s +0.056s ... 0.087s

#16 return log +0s ... 0.088s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)