Notebookcheck Logo

Intel Celeron N5095 vs Intel Core i7-1165G7

Intel Celeron N5095

► remove from comparison Intel Celeron N5095

Der Intel Celeron N5095 (Device ID 0x4E55) ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten und kleinen Desktops verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 16 EUs und einem Takt von bis zu 750 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum ähnlichen Celeron N5105, ist der N5095 mit einem höheren TDP von 15 (versus 10) Watt spezifiziert und integriert eine schwächere GPU (16 statt 24 EUs und 50 MHz weniger Takt).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch den höheren TDP könnte der N5095 bei ausreichender Kühlung und längeren Lasten etwas schneller sein als der Celeron N5105. Beide sollten den alten Pentium N5030 schlagen, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N5095 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet nur 16 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 450 - 750 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit 15 Watt spezifiziert (mobiler N5100 6 Watt und geringere Taktraten). Damit wird der Chip wohl meistens mit einem aktiven Lüfter gekühlt.

Intel Core i7-1165G7

► remove from comparison Intel i7-1165G7

Der Intel Core i7-1165G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i7-1165G7 bietet vier Kerne mit 2,8 GHz Basistakt und 4,7 GHz Turbo-Takt (4,1 GHz für alle Kerne). Dadurch liegt die Leistung deutlich oberhalb des alten Ice-Lake basierten Core i7-1065G7. Zum Zeitpunkt der Vorstellung ist der i7-1165G7 das zweit-schnellste Tiger-Lake-Modell hinter dem Core i7-1186G7 (+100-200 MHz CPU Takt).

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1165G7 bietet die Iris Xe alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1300 MHz (1185G7 bis zu 1350 MHz).

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

show full text
ModelIntel Celeron N5095Intel Core i7-1165G7
CodenameJasper LakeTiger Lake-UP3
SeriesIntel Jasper LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP3
Intel Pentium Silver N6005 compare2 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N6000 compare1.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A compare2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095 « 2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5105 compare2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5100 compare1.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N4505 compare2 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N4500 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 compare3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 « 2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 compare2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 compare2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 compare2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock2000 - 2900 MHz2800 - 4700 MHz
L2 Cache1.5 MB5 MB
L3 Cache4 MB12 MB
Cores / Threads4 / 4
4 x 2.9 GHz Intel Tremont		4 / 8
TDP15 Watt28 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketBGA1338BGA1449
FeaturesDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (450 - 750 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache320 KB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N5095
20.6 pt (34%)
AMD E1-2100
2.31 -89%
...
Intel Core i3-5005U
17.8 -14%
AMD 3020e
18.2 -12%
Intel Pentium Gold 4415U
18.2 -12%
Intel Pentium Gold 5405U
18.4 -11%
AMD Athlon Silver 3050e
18.8 -9%
Intel Core i3-N300
19 -8%
Intel Celeron N4505
19.2 -7%
Intel Core m3-8100Y
19.5 -5%
Intel Core i5-L16G7
20.4 -1%
Intel Celeron N5095
20.6
Intel Processor N200
20.7 0%
Intel Celeron N5105
20.7 0%
Intel Core i5-4258U
20.9 1%
Intel Pentium Silver N6000
21 2%
Intel Core i7-4510U
21.3 3%
Intel Core i5-4200M
21.5 4%
Intel Pentium Silver N6005
21.7 5%
AMD Athlon Gold 3150U
21.9 6%
Intel Core i3-10100Y
22.2 8%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 130%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 192%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1165G7
32.4 pt (54%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i5-1155G7
31.7 -2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 -2%
Intel Core i5-11320H
32.1 -1%
Intel Core i7-10875H
32.1 -1%
Intel Core i7-10870H
32.1 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.2 -1%
Intel Core i3-1215U
32.2 -1%
Intel Core i9-9980HK
32.2 -1%
Intel Core i7-1185G7
32.3 0%
Intel Core i7-1165G7
32.4
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
32.6 1%
AMD Ryzen 5 7535U
32.7 1%
Intel Core i7-1195G7
32.7 1%
Intel Core i5-1240U
32.7 1%
Intel Core i7-1260U
32.8 1%
Intel Core i9-10980HK
32.8 1%
AMD Ryzen 5 5600U
32.9 2%
Intel Core i9-10885H
32.9 2%
Intel Xeon W-10885M
33 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 46%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 85%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2150     avg: 2174     median: 2164 (2%)     max: 2219 Points
min: 2525     avg: 5110     median: 5216 (5%)     max: 6862 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 587     avg: 608     median: 611 (26%)     max: 621 Points
min: 1110     avg: 1425     median: 1457.5 (62%)     max: 1539 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 228     avg: 234     median: 234 (26%)     max: 239 Points
min: 442     avg: 551     median: 564 (63%)     max: 589 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 804     avg: 825     median: 827 (2%)     max: 844 Points
min: 1060     avg: 1967     median: 1996.5 (5%)     max: 2657 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 221     avg: 343     median: 364 (2%)     max: 379 Points
min: 553     avg: 847     median: 850 (5%)     max: 1027 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 95.4     avg: 103.9     median: 106 (30%)     max: 109 Points
min: 115     avg: 212.1     median: 218 (61%)     max: 230 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 4.65     avg: 4.7     median: 4.7 (6%)     max: 4.76 Points
min: 5.26     avg: 8     median: 7.9 (10%)     max: 9.84 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.25     avg: 1.3     median: 1.3 (30%)     max: 1.29 Points
min: 2.16     avg: 2.5     median: 2.5 (59%)     max: 2.63 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3527     avg: 3545     median: 3544.5 (21%)     max: 3562 Points
min: 7815     avg: 8540     median: 8645 (52%)     max: 9053 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 12218     avg: 12283     median: 12283 (9%)     max: 12348 Points
min: 15248     avg: 22318     median: 22636 (16%)     max: 28753 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 16442     avg: 16860     median: 16860 (11%)     max: 17278 Points
min: 29428     avg: 36033     median: 36980 (24%)     max: 40744 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5224     avg: 5338     median: 5337.5 (7%)     max: 5451 Points
min: 10812     avg: 11405     median: 11515.5 (14%)     max: 11777 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 605.375     avg: 611     median: 611.4 (7%)     max: 617.326 s
min: 216.279     avg: 288.1     median: 288.1 (3%)     max: 360 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 19.202     avg: 19.5     median: 19.5 (4%)     max: 19.779 s
min: 6.428     avg: 8.4     median: 8.4 (2%)     max: 10.3 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
min: 402.3     avg: 583     median: 583.2 (2%)     max: 764 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
min: 8.53     avg: 16.1     median: 16.1 (8%)     max: 23.6 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1630     avg: 1706     median: 1705.5 (3%)     max: 1781 Points
min: 4619     avg: 5593     median: 5717 (9%)     max: 6444 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 10924     avg: 11024     median: 11013 (6%)     max: 11168 MIPS
min: 15347     avg: 22950     median: 23460 (13%)     max: 27405 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2935     avg: 3074     median: 3100 (37%)     max: 3124 MIPS
min: 4478     avg: 5184     median: 5217 (61%)     max: 5507 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 24.75     avg: 25     median: 25 (8%)     max: 25.25 fps
min: 43.9     avg: 46.3     median: 46.3 (15%)     max: 48.7 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 112.75     avg: 116.5     median: 116.5 (27%)     max: 120.25 fps
min: 186.9     avg: 198     median: 198 (46%)     max: 209 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.9     avg: 2     median: 2 (4%)     max: 2.05 fps
min: 1.39     avg: 6.3     median: 6.5 (11%)     max: 8.47 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (6%)
min: 0.447     avg: 0.5     median: 0.5 (13%)     max: 0.488 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (6%)
min: 0.792     avg: 0.8     median: 0.8 (14%)     max: 0.893 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.5 GB/s (7%)
min: 5.4     avg: 5.6     median: 5.7 (15%)     max: 5.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
2936 Seconds (37%)
1150 Seconds (15%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1502     avg: 1548     median: 1547 (11%)     max: 1624 Seconds
min: 468     avg: 618     median: 587 (4%)     max: 1138 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.16     avg: 1.2     median: 1.2 (25%)     max: 1.2 sec
min: 0.552     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 1.002 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5266     avg: 5272     median: 5272 (11%)     max: 5278 Points
min: 6508     avg: 7856     median: 7454 (16%)     max: 9036 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
20.5 s (4%)
min: 7.2     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.229 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
45.7 s (2%)
min: 15.6     avg: 15.7     median: 15.7 (1%)     max: 15.77 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1039 s (5%)
min: 366     avg: 397.1     median: 395.2 (2%)     max: 431.9 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 19752     avg: 23363     median: 23411.5 (18%)     max: 26875 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4224     avg: 4309     median: 4287 (11%)     max: 4439 Points
min: 4695     avg: 10244     median: 10943 (28%)     max: 12729 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 41689     avg: 42092     median: 42091.5 (34%)     max: 42494 Points
min: 42264     avg: 61343     median: 63812 (52%)     max: 70947 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 41654     avg: 42066     median: 42065.5 (34%)     max: 42477 Points
min: 46511     avg: 60571     median: 62205 (50%)     max: 68689 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 46730     avg: 47458     median: 47458 (39%)     max: 48186 Points
min: 36557     avg: 63092     median: 67985 (56%)     max: 71802 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3720     avg: 3823     median: 3846 (10%)     max: 3888 Points
min: 3794     avg: 8046     median: 8299 (21%)     max: 9815 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5400     avg: 5496     median: 5499 (10%)     max: 5572 Points
min: 5877     avg: 12128     median: 12962.5 (23%)     max: 14548 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1595     avg: 1649     median: 1656 (7%)     max: 1696 Points
min: 1974     avg: 4193     median: 4209 (18%)     max: 5654 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
6808 Points (78%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 637     avg: 649     median: 650.5 (25%)     max: 659 Points
min: 1302     avg: 1524     median: 1532.5 (60%)     max: 1595 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1933     avg: 2010     median: 2028 (4%)     max: 2052 Points
min: 3078     avg: 5151     median: 5174.5 (9%)     max: 5926 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 628     avg: 644     median: 646.5 (3%)     max: 655 Points
min: 1344     avg: 1528     median: 1533 (7%)     max: 1587 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1985     avg: 2029     median: 2030.5 (6%)     max: 2070 Points
min: 1726     avg: 5032     median: 5200 (16%)     max: 5836 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2858     avg: 2896     median: 2900 (29%)     max: 2929 Points
min: 6172     avg: 6528     median: 6560.5 (66%)     max: 6826 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7759     avg: 7856     median: 7842 (8%)     max: 7968 Points
min: 12476     avg: 20843     median: 21250.5 (21%)     max: 23050 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6462 Points (88%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
20978 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1557     avg: 1578     median: 1571.5 (2%)     max: 1619 ms
min: 591     avg: 653     median: 642 (1%)     max: 795 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 134.3     avg: 135.1     median: 135.1 (1%)     max: 135.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 57117     avg: 63907     median: 64672 (54%)     max: 68127 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 94.2     avg: 95.2     median: 95.2 (27%)     max: 96.2 Points
199.4 Points (56%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 114.3     avg: 123.4     median: 125.3 (23%)     max: 127.2 Points
min: 196     avg: 251.7     median: 253 (46%)     max: 314 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
20627 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
12778 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 473     avg: 486     median: 490 (19%)     max: 495 Points
min: 1209     avg: 1329     median: 1349 (52%)     max: 1477 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
181 Points (100%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.1     avg: 24.4     median: 24.4 (4%)     max: 24.8 Watt
min: 21.1     avg: 39.2     median: 40.7 (7%)     max: 64.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 20.7     avg: 22     median: 22.1 (4%)     max: 23 Watt
min: 21.9     avg: 44     median: 43.7 (8%)     max: 69.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.9 Watt (3%)
6.8 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.48     avg: 7.5     median: 7.1 (8%)     max: 11.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.6     avg: 17     median: 17.2 (13%)     max: 18.3 Points per Watt
min: 13.1     avg: 20.9     median: 18.9 (14%)     max: 43.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron N5095 → 100% n=47

Average Benchmarks Intel Core i7-1165G7 → 227% n=47

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 29. 16:58:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13189 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12118 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735487904s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 13189 +0.003s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 13189 +0.007s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 12118 +0.004s ... 0.02s

#10 got single benchmarks 12118 +0.093s ... 0.113s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.113s

#12 min, max, avg, median took s +0.082s ... 0.195s

#13 return log +0.003s ... 0.198s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)