Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4120 vs Intel Core i7-1195G7 vs Intel Core i7-1165G7

Intel Celeron N4120

► remove from comparison Intel Celeron N4120

Der Intel Celeron N4120 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,6 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zu älteren Celeron N4100, bietet der Refresh einen 200 MHz höheren Kerntakt. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3450, bietet der N4120 leicht verbesserte CPU Kerne, einen höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4120 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,6 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4120 einige Prozent schneller rechnen als der 200 MHz geringer getaktete Celeron N4100. Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4120 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core i7-1195G7

► remove from comparison Intel i7-1195G7

Der Intel Core i7-1195G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert Mitte 2021 als Refresh vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Basistakt liegt zwischen 1,3 GHz (12 Watt TDP) bis 3,9 GHz (28 Watt TDP). Der Turbo kann bis zu 5 GHz erreichen (einzelner Kern mit Turbo Boost 3.0). Alle Kerne können maximal 4,6 GHz erreichen. Zum Zeitpunkt der Vorstellung ist der i7-1195G7 das schnellste Tiger-Lake-Modell. 

Die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) bietet alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1400 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden (mit unterschiedlichem Basistakt) und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i7-1165G7

► remove from comparison Intel i7-1165G7

Der Intel Core i7-1165G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i7-1165G7 bietet vier Kerne mit 2,8 GHz Basistakt und 4,7 GHz Turbo-Takt (4,1 GHz für alle Kerne). Dadurch liegt die Leistung deutlich oberhalb des alten Ice-Lake basierten Core i7-1065G7. Zum Zeitpunkt der Vorstellung ist der i7-1165G7 das zweit-schnellste Tiger-Lake-Modell hinter dem Core i7-1186G7 (+100-200 MHz CPU Takt).

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1165G7 bietet die Iris Xe alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1300 MHz (1185G7 bis zu 1350 MHz).

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

show full text
ModelIntel Celeron N4120Intel Core i7-1195G7Intel Core i7-1165G7
CodenameGemini Lake RefreshTiger Lake-UP3Tiger Lake-UP3
SeriesIntel Gemini LakeIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP3
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4120 « 1.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1195G7 « 2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 « 2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock1100 - 2600 MHz2900 - 5000 MHz2800 - 4700 MHz
L2 Cache4 MB5 MB5 MB
Cores / Threads4 / 44 / 84 / 8
TDP6 Watt28 Watt28 Watt
Technology14 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C100 °C
SocketBGA1090BGA1449BGA1449
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache320 KB320 KB
L3 Cache12 MB12 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4120
16.7 pt (28%)
AMD E1-2100
2.31 -86%
...
AMD A6-5200
13.2 -21%
AMD A4-5150M
13.9 -17%
Intel Celeron N4000
14.7 -12%
AMD A10-4600M
15.2 -9%
Intel Celeron N4020
15.6 -7%
Intel Celeron N4100
15.7 -6%
Intel Celeron N6211
16.2 -3%
Intel Celeron J4115
16.5 -1%
Intel Celeron N4500
16.6 -1%
Intel Celeron N4120
16.7
Intel Pentium Silver N5030
16.9 1%
Intel Pentium Silver N5000
17 2%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
17 2%
Intel Celeron J4125
17.1 2%
Intel Celeron 6305
17.3 4%
AMD A10-5750M
17.5 5%
Intel Core i3-5005U
17.8 7%
Intel Pentium Gold 4415U
18.2 9%
AMD 3020e
18.2 9%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 184%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 260%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1195G7
32.7 pt (54%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-10875H
32.1 -2%
Intel Core i7-10870H
32.1 -2%
Intel Core i5-11320H
32.1 -2%
Intel Core i9-9980HK
32.2 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.2 -2%
Intel Core i3-1215U
32.2 -2%
Intel Core i7-1185G7
32.3 -1%
Intel Core i7-1165G7
32.4 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
32.6 0%
Intel Core i7-1195G7
32.7
AMD Ryzen 5 7535U
32.7 0%
Intel Core i5-1240U
32.7 0%
Intel Core i7-1260U
32.8 0%
Intel Core i9-10980HK
32.8 0%
AMD Ryzen 5 5600U
32.9 1%
Intel Core i9-10885H
32.9 1%
Intel Xeon W-10885M
33 1%
Intel Core i5-11400H
33 1%
Intel Core Ultra 7 164U
33.1 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 45%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 84%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1165G7
32.4 pt (54%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-10850H
31.7 -2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 -2%
Intel Core i7-10870H
32.1 -1%
Intel Core i7-10875H
32.1 -1%
Intel Core i5-11320H
32.1 -1%
Intel Core i9-9980HK
32.2 -1%
Intel Core i3-1215U
32.2 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.2 -1%
Intel Core i7-1185G7
32.3 0%
Intel Core i7-1165G7
32.4
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
32.6 1%
AMD Ryzen 5 7535U
32.7 1%
Intel Core i5-1240U
32.7 1%
Intel Core i7-1195G7
32.7 1%
Intel Core i9-10980HK
32.8 1%
Intel Core i7-1260U
32.8 1%
AMD Ryzen 5 5600U
32.9 2%
Intel Core i9-10885H
32.9 2%
Intel Xeon W-10885M
33 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 46%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 85%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
89 Points (50%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
307 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 965     avg: 1149     median: 1230 (1%)     max: 1253 Points
min: 3142     avg: 5022     median: 5337 (5%)     max: 6806 Points
min: 2525     avg: 5110     median: 5216 (5%)     max: 6862 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 409     avg: 416.5     median: 416.5 (18%)     max: 424 Points
min: 1290     avg: 1457     median: 1455 (62%)     max: 1624 Points
min: 1110     avg: 1425     median: 1457.5 (62%)     max: 1539 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 159     avg: 163.3     median: 165 (18%)     max: 166 Points
min: 498     avg: 563     median: 559 (62%)     max: 620 Points
min: 442     avg: 551     median: 564 (63%)     max: 589 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 376     avg: 460.7     median: 490 (1%)     max: 516 Points
min: 1212     avg: 1907     median: 1932 (5%)     max: 2590 Points
min: 1060     avg: 1967     median: 1996.5 (5%)     max: 2657 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 223     avg: 227     median: 224 (1%)     max: 234 Points
min: 574     avg: 853     median: 940 (6%)     max: 999 Points
min: 553     avg: 847     median: 850 (5%)     max: 1027 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 73     avg: 73.6     median: 73.2 (21%)     max: 74.5 Points
min: 198     avg: 221.4     median: 222 (62%)     max: 238 Points
min: 115     avg: 212.1     median: 218 (61%)     max: 230 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.7 Points (3%)
10.6 Points (14%)
min: 5.26     avg: 8     median: 7.9 (10%)     max: 9.84 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (21%)
2.7 Points (64%)
min: 2.16     avg: 2.5     median: 2.5 (59%)     max: 2.63 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2159 Points (13%)
min: 7815     avg: 8540     median: 8645 (52%)     max: 9053 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
6432 Points (5%)
min: 15248     avg: 22318     median: 22636 (16%)     max: 28753 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
40873 Points (26%)
min: 29428     avg: 36033     median: 36980 (24%)     max: 40744 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12384 Points (15%)
min: 10812     avg: 11405     median: 11515.5 (14%)     max: 11777 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
661 s (8%)
281.4 s (3%)
min: 216.279     avg: 288.1     median: 288.1 (3%)     max: 360 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.6 s (4%)
8.2 s (2%)
min: 6.428     avg: 8.4     median: 8.4 (2%)     max: 10.3 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
min: 402.3     avg: 583     median: 583.2 (2%)     max: 764 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
min: 8.53     avg: 16.1     median: 16.1 (8%)     max: 23.6 s
WinRAR - WinRAR 4.0
6334 Points (10%)
min: 4619     avg: 5593     median: 5717 (9%)     max: 6444 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 5832     avg: 6817     median: 7184 (4%)     max: 7436 MIPS
min: 17053     avg: 23469     median: 24669 (14%)     max: 26183 MIPS
min: 15347     avg: 22950     median: 23460 (13%)     max: 27405 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2145     avg: 2279     median: 2279 (27%)     max: 2412 MIPS
min: 5059     avg: 5409     median: 5386 (63%)     max: 5890 MIPS
min: 4478     avg: 5184     median: 5217 (61%)     max: 5507 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 43.9     avg: 46.3     median: 46.3 (15%)     max: 48.7 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 186.9     avg: 198     median: 198 (46%)     max: 209 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.02     avg: 1.2     median: 1.3 (2%)     max: 1.38 fps
min: 4.23     avg: 6.5     median: 6.6 (12%)     max: 8.8 fps
min: 1.39     avg: 6.3     median: 6.5 (11%)     max: 8.47 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (5%)
0.6 GB/s (19%)
min: 0.447     avg: 0.5     median: 0.5 (13%)     max: 0.488 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (4%)
1 GB/s (17%)
min: 0.792     avg: 0.8     median: 0.8 (14%)     max: 0.893 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.8 GB/s (5%)
6.4 GB/s (17%)
min: 5.4     avg: 5.6     median: 5.7 (15%)     max: 5.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1058     avg: 1105     median: 1105 (14%)     max: 1152 Seconds
1150 Seconds (15%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2558     avg: 2571     median: 2570.5 (18%)     max: 2583 Seconds
min: 473     avg: 691     median: 597.5 (4%)     max: 1211 Seconds
min: 468     avg: 618     median: 587 (4%)     max: 1138 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.642     avg: 1.6     median: 1.6 (36%)     max: 1.649 sec
min: 0.53     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.611 sec
min: 0.552     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 1.002 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3403 Points (7%)
9989 Points (21%)
min: 6508     avg: 7856     median: 7454 (16%)     max: 9036 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
25.6 s (6%)
6.7 s (1%)
min: 7.2     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.229 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
58.8 s (3%)
14.7 s (1%)
min: 15.6     avg: 15.7     median: 15.7 (1%)     max: 15.77 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
354.2 s (2%)
min: 366     avg: 397.1     median: 395.2 (2%)     max: 431.9 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 19752     avg: 23363     median: 23411.5 (18%)     max: 26875 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2626     avg: 2669     median: 2668.5 (7%)     max: 2711 Points
min: 6684     avg: 10304     median: 10438.5 (26%)     max: 13153 Points
min: 4695     avg: 10244     median: 10943 (28%)     max: 12729 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 63087     avg: 67596     median: 67595.5 (55%)     max: 72104 Points
min: 42264     avg: 61343     median: 63812 (52%)     max: 70947 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 64343     avg: 67940     median: 67939.5 (55%)     max: 71536 Points
min: 46511     avg: 60571     median: 62205 (50%)     max: 68689 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 65247     avg: 71962     median: 71962 (60%)     max: 78677 Points
min: 36557     avg: 63092     median: 67985 (56%)     max: 71802 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2251     avg: 2348     median: 2373 (6%)     max: 2421 Points
min: 5428     avg: 8477     median: 8745 (22%)     max: 10705 Points
min: 3794     avg: 8046     median: 8299 (21%)     max: 9815 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3496     avg: 3723     median: 3688 (7%)     max: 3984 Points
min: 7982     avg: 12497     median: 13225 (24%)     max: 15514 Points
min: 5877     avg: 12128     median: 12962.5 (23%)     max: 14548 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 909     avg: 939     median: 938.5 (4%)     max: 968 Points
min: 2687     avg: 4165     median: 4266 (18%)     max: 5913 Points
min: 1974     avg: 4193     median: 4209 (18%)     max: 5654 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
6808 Points (78%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1896     avg: 2064     median: 2064 (53%)     max: 2232 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7596     avg: 7644     median: 7644 (30%)     max: 7692 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 438     avg: 442     median: 439 (17%)     max: 449 Points
min: 1519     avg: 1569     median: 1536 (60%)     max: 1649 Points
min: 1302     avg: 1524     median: 1532.5 (60%)     max: 1595 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1505     avg: 1525     median: 1509 (3%)     max: 1561 Points
min: 4241     avg: 4940     median: 4734 (8%)     max: 6349 Points
min: 3078     avg: 5151     median: 5174.5 (9%)     max: 5926 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 435     avg: 435.5     median: 435.5 (2%)     max: 436 Points
min: 1575     avg: 1606     median: 1605.5 (7%)     max: 1636 Points
min: 1344     avg: 1528     median: 1533 (7%)     max: 1587 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1492     avg: 1503     median: 1503 (5%)     max: 1514 Points
min: 4683     avg: 5066     median: 5066 (16%)     max: 5449 Points
min: 1726     avg: 5032     median: 5200 (16%)     max: 5836 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1864     avg: 1885     median: 1876 (19%)     max: 1915 Points
min: 6818     avg: 6894     median: 6894 (69%)     max: 6970 Points
min: 6172     avg: 6528     median: 6560.5 (66%)     max: 6826 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5477     avg: 5606     median: 5668 (6%)     max: 5674 Points
min: 18904     avg: 20630     median: 20629.5 (21%)     max: 22355 Points
min: 12476     avg: 20843     median: 21250.5 (21%)     max: 23050 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6462 Points (88%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
20978 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2125     avg: 2308     median: 2345.5 (3%)     max: 2415 ms
min: 594     avg: 664     median: 612 (1%)     max: 1047 ms
min: 591     avg: 653     median: 642 (1%)     max: 795 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
520 ms (6%)
118.3 ms (1%)
min: 134.3     avg: 135.1     median: 135.1 (1%)     max: 135.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 16865     avg: 17701     median: 17701 (15%)     max: 18537 Points
69945 Points (58%)
min: 57117     avg: 63907     median: 64672 (54%)     max: 68127 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
199.4 Points (56%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 85     avg: 90.9     median: 86.2 (16%)     max: 106 Points
min: 195     avg: 255     median: 261 (48%)     max: 271 Points
min: 196     avg: 251.7     median: 253 (46%)     max: 314 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 3.0 Battery Life
383 min (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
28061 Points (12%)
20627 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
8969 Points (33%)
12778 Points (48%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1341     avg: 1412     median: 1435 (55%)     max: 1460 Points
min: 1209     avg: 1329     median: 1349 (52%)     max: 1477 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
181 Points (100%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
14.2 Watt (2%)
min: 15.6     avg: 40.8     median: 36.7 (6%)     max: 65.9 Watt
min: 21.1     avg: 39.2     median: 40.7 (7%)     max: 64.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
8.3 Watt (2%)
min: 18.4     avg: 46     median: 49.3 (9%)     max: 66 Watt
min: 21.9     avg: 44     median: 43.7 (8%)     max: 69.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
6.8 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
min: 3.32     avg: 3.8     median: 3.8 (4%)     max: 4.34 Watt
min: 3.48     avg: 7.5     median: 7.1 (8%)     max: 11.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
28.4 Points per Watt (21%)
min: 15.1     avg: 21.6     median: 20 (15%)     max: 35.5 Points per Watt
min: 13.1     avg: 20.9     median: 18.9 (14%)     max: 43.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron N4120 → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i7-1195G7 → 359% n=35

Average Benchmarks Intel Core i7-1165G7 → 341% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 02. 08:52:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11533 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13181 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12118 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733125924s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 11533 +0.003s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 11533 +0.007s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 13181 +0.004s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 13181 +0.013s ... 0.034s

#12 getting avg benchmarks for device 12118 +0.004s ... 0.038s

#13 got single benchmarks 12118 +0.081s ... 0.119s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.119s

#15 min, max, avg, median took s +0.091s ... 0.21s

#16 return log +0s ... 0.21s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)