Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4120 vs Intel Core i5-1155G7 vs Intel Core i7-1185G7

Intel Celeron N4120

► remove from comparison Intel Celeron N4120

Der Intel Celeron N4120 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,6 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zu älteren Celeron N4100, bietet der Refresh einen 200 MHz höheren Kerntakt. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3450, bietet der N4120 leicht verbesserte CPU Kerne, einen höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4120 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,6 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4120 einige Prozent schneller rechnen als der 200 MHz geringer getaktete Celeron N4100. Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4120 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core i5-1155G7

► remove from comparison Intel i5-1155G7

Der Intel Core i5-1155G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Mitte 2021 vorgestellt wurde (als Teil des Refresh). Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Die Basis-Taktraten sind je nach TDP Einstellung unterschiedlich. Bei 12 Watt 1 GHz und bei maximalen 28 Watt taktet er mit garantierten 2,5 GHz. Der Boost Takt ist bei allen mit maximal 4,5 GHz spezifiziert.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,35 GHz welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. 

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

Intel Core i7-1185G7

► remove from comparison Intel i7-1185G7

Der Intel Core i7-1185G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i7-1185G7 bietet vier Kerne mit 3 GHz Basistakt (bei 28 W TDP, 1,2 GHz bei 12 W) und 4,8 GHz Turbo-Takt (4,3 GHz für alle Kerne). Dadurch liegt die Leistung deutlich oberhalb des alten Ice-Lake basierten Core i7-1065G7. Zum Zeitpunkt der Vorstellung ist der i7-1185G7 das schnellste Tiger-Lake-Modell. Seit Anfang 2021 unterstützt der i7-1185G7 offiziell vPro.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1185G7 bietet die Iris Xe alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1350 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden (mit unterschiedlichem Basistakt) und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

show full text
ModelIntel Celeron N4120Intel Core i5-1155G7Intel Core i7-1185G7
CodenameGemini Lake RefreshTiger Lake-UP3Tiger Lake-UP3
SeriesIntel Gemini LakeIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP3
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J41252 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4120 « 1.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 « 2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 « 3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock1100 - 2600 MHz2500 - 4500 MHz3000 - 4800 MHz
L2 Cache4 MB5 MB5 MB
Cores / Threads4 / 44 / 84 / 8
TDP6 Watt28 Watt28 Watt
Technology14 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C100 °C
SocketBGA1090BGA1449BGA1449
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1350 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1350 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache320 KB320 KB
L3 Cache8 MB12 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4120
16.7 pt (28%)
AMD E1-2100
2.31 -86%
...
AMD A6-5200
13.2 -21%
AMD A4-5150M
13.9 -17%
Intel Celeron N4000
14.7 -12%
AMD A10-4600M
15.2 -9%
Intel Celeron N4020
15.6 -7%
Intel Celeron N4100
15.7 -6%
Intel Celeron N6211
16.2 -3%
Intel Celeron J4115
16.5 -1%
Intel Celeron N4500
16.6 -1%
Intel Celeron N4120
16.7
Intel Pentium Silver N5030
16.9 1%
Intel Pentium Silver N5000
17 2%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
17 2%
Intel Celeron J4125
17.1 2%
Intel Celeron 6305
17.3 4%
AMD A10-5750M
17.5 5%
Intel Core i3-5005U
17.8 7%
Intel Pentium Gold 4415U
18.2 9%
AMD 3020e
18.2 9%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 184%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 260%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1155G7
31.7 pt (53%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i9-9880H
30.9 -3%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 -3%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 -2%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.1 -2%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 -2%
Intel Core i7-10750H
31.2 -2%
Intel Xeon E-2276M
31.3 -1%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 -1%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 0%
Intel Core i5-1155G7
31.7
Intel Core i7-10850H
31.7 0%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 0%
Intel Core i7-10875H
32.1 1%
Intel Core i7-10870H
32.1 1%
Intel Core i5-11320H
32.1 1%
Intel Core i9-9980HK
32.2 2%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.2 2%
Intel Core i3-1215U
32.2 2%
Intel Core i7-1185G7
32.3 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 50%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 90%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1185G7
32.3 pt (54%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-10850H
31.7 -2%
Intel Core i5-1155G7
31.7 -2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 -2%
Intel Core i7-10870H
32.1 -1%
Intel Core i5-11320H
32.1 -1%
Intel Core i7-10875H
32.1 -1%
Intel Core i9-9980HK
32.2 0%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.2 0%
Intel Core i3-1215U
32.2 0%
Intel Core i7-1185G7
32.3
Intel Core i7-1165G7
32.4 0%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
32.6 1%
AMD Ryzen 5 7535U
32.7 1%
Intel Core i7-1195G7
32.7 1%
Intel Core i5-1240U
32.7 1%
Intel Core i7-1260U
32.8 2%
Intel Core i9-10980HK
32.8 2%
Intel Core i9-10885H
32.9 2%
AMD Ryzen 5 5600U
32.9 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 47%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 86%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 965     avg: 1149     median: 1230 (1%)     max: 1253 Points
min: 5471     avg: 5625     median: 5612 (5%)     max: 5791 Points
min: 3610     avg: 5324     median: 5383.5 (5%)     max: 6383 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 409     avg: 416.5     median: 416.5 (18%)     max: 424 Points
min: 1362     avg: 1409     median: 1419 (60%)     max: 1446 Points
min: 1251     avg: 1449     median: 1455.5 (62%)     max: 1532 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 159     avg: 163.3     median: 165 (18%)     max: 166 Points
min: 521     avg: 541     median: 550 (61%)     max: 551 Points
min: 489     avg: 557     median: 558.5 (62%)     max: 593 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 376     avg: 460.7     median: 490 (1%)     max: 516 Points
min: 2123     avg: 2190     median: 2173 (5%)     max: 2273 Points
min: 1425     avg: 2039     median: 2090 (5%)     max: 2493 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 223     avg: 227     median: 224 (1%)     max: 234 Points
min: 858     avg: 892     median: 890 (6%)     max: 928 Points
min: 617     avg: 859     median: 866 (5%)     max: 1066 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 73     avg: 73.6     median: 73.2 (21%)     max: 74.5 Points
min: 210     avg: 210.7     median: 211 (59%)     max: 211 Points
min: 168     avg: 215.4     median: 217 (61%)     max: 230 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.7 Points (3%)
min: 8.99     avg: 9.3     median: 9.3 (12%)     max: 9.67 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (21%)
min: 2.52     avg: 2.5     median: 2.5 (60%)     max: 2.56 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2159 Points (13%)
min: 8782     avg: 8872     median: 8872 (54%)     max: 8962 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
6432 Points (5%)
min: 26426     avg: 27025     median: 27024.5 (20%)     max: 27623 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 35564     avg: 36392     median: 36391.5 (23%)     max: 37219 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10927     avg: 11135     median: 11135 (14%)     max: 11343 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
661 s (8%)
240.4 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
17.6 s (4%)
min: 5.71     avg: 6     median: 5.8 (1%)     max: 6.875 s
WinRAR - WinRAR 4.0
6045 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 5832     avg: 6817     median: 7184 (4%)     max: 7436 MIPS
min: 24862     avg: 25019     median: 24992 (14%)     max: 25203 MIPS
min: 18812     avg: 23288     median: 23471 (13%)     max: 27693 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2145     avg: 2279     median: 2279 (27%)     max: 2412 MIPS
min: 4603     avg: 4831     median: 4941 (58%)     max: 4949 MIPS
min: 3678     avg: 5112     median: 5153 (61%)     max: 5507 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
46.6 fps (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
198.8 fps (46%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.02     avg: 1.2     median: 1.3 (2%)     max: 1.38 fps
min: 7.13     avg: 7.4     median: 7.5 (13%)     max: 7.55 fps
min: 5.02     avg: 6.6     median: 6.6 (12%)     max: 8.13 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (5%)
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.3 GB/s (4%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.8 GB/s (5%)
5.8 GB/s (15%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 979     avg: 1011     median: 1011 (13%)     max: 1043 Seconds
min: 1099     avg: 1103     median: 1102.5 (14%)     max: 1106 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2558     avg: 2571     median: 2570.5 (18%)     max: 2583 Seconds
min: 536     avg: 547     median: 540 (4%)     max: 566 Seconds
min: 478     avg: 588     median: 578.5 (4%)     max: 745 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.642     avg: 1.6     median: 1.6 (36%)     max: 1.649 sec
min: 0.605     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.616 sec
min: 0.55     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.615 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3403 Points (7%)
9108 Points (19%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
25.6 s (6%)
7.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
58.8 s (3%)
15.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
380.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
29182 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2626     avg: 2669     median: 2668.5 (7%)     max: 2711 Points
min: 11355     avg: 11710     median: 11849 (30%)     max: 11925 Points
min: 5707     avg: 10641     median: 11284 (28%)     max: 12726 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 69716     avg: 71020     median: 71351 (58%)     max: 71993 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69895     avg: 70538     median: 70537.5 (57%)     max: 71180 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 67339     avg: 69256     median: 69331.5 (58%)     max: 71022 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2251     avg: 2348     median: 2373 (6%)     max: 2421 Points
min: 9401     avg: 9981     median: 10243 (26%)     max: 10298 Points
min: 5114     avg: 8442     median: 8804 (22%)     max: 10133 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3496     avg: 3723     median: 3688 (7%)     max: 3984 Points
min: 14439     avg: 14655     median: 14727 (26%)     max: 14798 Points
min: 7886     avg: 13151     median: 13684 (24%)     max: 14680 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 909     avg: 939     median: 938.5 (4%)     max: 968 Points
min: 5082     avg: 5291     median: 5223 (22%)     max: 5569 Points
min: 2489     avg: 4447     median: 4495 (19%)     max: 5608 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 438     avg: 442     median: 439 (17%)     max: 449 Points
min: 1461     avg: 1471     median: 1473 (58%)     max: 1480 Points
min: 1398     avg: 1520     median: 1529 (60%)     max: 1626 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1505     avg: 1525     median: 1509 (3%)     max: 1561 Points
min: 5654     avg: 5747     median: 5761 (10%)     max: 5825 Points
min: 4620     avg: 5460     median: 5550 (10%)     max: 5944 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 435     avg: 435.5     median: 435.5 (2%)     max: 436 Points
min: 1217     avg: 1485     median: 1531.5 (7%)     max: 1561 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1492     avg: 1503     median: 1503 (5%)     max: 1514 Points
min: 4542     avg: 5511     median: 5578.5 (18%)     max: 6349 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1864     avg: 1885     median: 1876 (19%)     max: 1915 Points
min: 6195     avg: 6306     median: 6305.5 (63%)     max: 6416 Points
min: 5587     avg: 6340     median: 6437 (64%)     max: 6682 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5477     avg: 5606     median: 5668 (6%)     max: 5674 Points
min: 21969     avg: 22182     median: 22182 (22%)     max: 22395 Points
min: 20763     avg: 22357     median: 22175 (22%)     max: 25403 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2125     avg: 2308     median: 2345.5 (3%)     max: 2415 ms
min: 669     avg: 690     median: 689 (1%)     max: 712 ms
min: 618     avg: 649     median: 645 (1%)     max: 695 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
520 ms (6%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 16865     avg: 17701     median: 17701 (15%)     max: 18537 Points
min: 59942     avg: 62365     median: 61608 (51%)     max: 66300 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.5     avg: 190.1     median: 190.1 (53%)     max: 190.6 Points
min: 189.4     avg: 189.9     median: 189.9 (53%)     max: 190.4 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 85     avg: 90.9     median: 86.2 (16%)     max: 106 Points
min: 242     avg: 243.7     median: 244 (45%)     max: 245 Points
min: 230     avg: 251.2     median: 253 (46%)     max: 270 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 3.0 Battery Life
383 min (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
28061 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
8969 Points (33%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1381     avg: 1388     median: 1388 (53%)     max: 1395 Points
min: 1233     avg: 1343     median: 1325 (51%)     max: 1474 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
14.2 Watt (2%)
min: 42.2     avg: 45.5     median: 44.9 (8%)     max: 49.5 Watt
min: 26.9     avg: 43.8     median: 44.6 (8%)     max: 59.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
8.3 Watt (2%)
min: 50.7     avg: 55.7     median: 58.2 (11%)     max: 58.3 Watt
min: 33.7     avg: 48.1     median: 46.9 (9%)     max: 68.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.17     avg: 3.3     median: 3.3 (2%)     max: 3.48 Watt
10.6 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
min: 5.5     avg: 5.8     median: 5.8 (6%)     max: 6.07 Watt
4.1 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
28.4 Points per Watt (21%)
min: 14.7     avg: 16.1     median: 15.3 (11%)     max: 18.3 Points per Watt
min: 12.3     avg: 17.3     median: 17.5 (13%)     max: 21.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron N4120 → 100% n=21

Average Benchmarks Intel Core i5-1155G7 → 383% n=21

Average Benchmarks Intel Core i7-1185G7 → 370% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 02. 07:55:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11533 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13226 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12248 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733122545s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 11533 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 11533 +0.001s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 13226 +0.003s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 13226 +0.01s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 12248 +0.004s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 12248 +0.024s ... 0.047s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#15 min, max, avg, median took s +0.056s ... 0.104s

#16 return log +0s ... 0.104s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)