Intel Celeron N4100 vs Intel Core i9-12900H
Intel Celeron N4100 ► remove from comparison
Der I ntel Celeron N4100 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,4 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).
Im Vergleich zum Celeron N3450 , bietet der N4100 leicht verbesserte CPU Kerne mit 200 MHz höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).
Architektur
Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.
Performance
Die CPU-Leistung des Celeron N4100 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,4 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4100 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N3450 und knapp an das Niveau des alten Pentium N4200 (1,1 - 2,5 GHz, 2MB L2, Apollo Lake) . Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4100 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.
Grafik
Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.
Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.
Leistungsaufnahme
Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.
Intel Core i9-12900H ► remove from comparison
Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).
Model Intel Celeron N4100 Intel Core i9-12900H Series Intel Gemini Lake Intel Alder Lake-P Codename Gemini Lake Alder Lake-H Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H Clock 1100 - 2400 MHz 1800 - 5000 MHz L2 Cache 4 MB 11.5 MB Cores / Threads 4 / 4 14 / 20 TDP 6 Watt 45 Watt Technology 14 nm 10 nm max. Temp. 105 °C 100 °C Socket BGA1090 BGA1744 Features DDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA iGPU Intel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Architecture x86 x86 $107 U.S. Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com L1 Cache 1.2 MB L3 Cache 24 MB
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4100
15.7 pt (26%)
...
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
39.2 pt (65%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96 avg: 104.9 median: 106 (60%) max: 112 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 88% 96% 97% 100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 371 avg: 636 median: 578 (11%) max: 920 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 54% 63% 79% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 955 avg: 961 median: 960.5 (1%) max: 966 Points
min: 7359 avg: 15133 median: 15946.5 (15%) max: 19648 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 51% 67% 56% 77% 78% 83% 72% 81% 84% 85% 81% 100% 96% 87% 92% 84%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 382 avg: 386.5 median: 386.5 (16%) max: 391 Points
min: 1634 avg: 1829 median: 1863.5 (79%) max: 1930 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 75% 92% 95% 97% 99% 100% 95% 99% 99% 89% 97% 88% 98% 99% 96% 98%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 151 avg: 152.6 median: 152 (17%) max: 155 Points
min: 624 avg: 706 median: 714.5 (79%) max: 738 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 56% 93% 95% 97% 100% 96% 94% 99% 100% 92% 97% 98% 100% 100% 99% 99%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 368 avg: 440 median: 391 (1%) max: 560 Points
min: 2681 avg: 5717 median: 6056.5 (15%) max: 7471 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 35% 61% 57% 77% 73% 84% 72% 82% 86% 81% 81% 100% 96% 87% 83% 91%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 161 avg: 205.7 median: 198 (1%) max: 254 Points
min: 1395 avg: 2454 median: 2576.5 (16%) max: 3077 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 30% 76% 70% 77% 92% 80% 77% 80% 85% 87% 85% 99% 96% 90% 100% 90%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 62 avg: 68.1 median: 68.6 (19%) max: 71 Points
min: 235 avg: 262.3 median: 266 (75%) max: 277 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 49% 90% 91% 96% 100% 99% 93% 98% 100% 92% 95% 98% 100% 99% 100% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.13 avg: 2.4 median: 2.2 (3%) max: 2.9 Points
min: 12.08 avg: 23.6 median: 25.3 (33%) max: 32.77 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 34% 64% 78% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.8 avg: 0.8 median: 0.8 (20%) max: 0.83 Points
min: 2.83 avg: 3 median: 3 (71%) max: 3.3 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 56% 91% 92% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1664 avg: 1951 median: 2013 (12%) max: 2049 Points
min: 7952 avg: 8475 median: 8235 (50%) max: 9498 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 45% 84% 92% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4915 avg: 5999 median: 5904 (4%) max: 7123 Points
min: 24313 avg: 43425 median: 47767 (35%) max: 60567 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 29% 59% 79% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
10929 Points (7%)
min: 48178 avg: 66910 median: 70976.5 (45%) max: 77409 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 68% 96% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3337 Points (4%)
min: 12846 avg: 13385 median: 13227.5 (16%) max: 14567 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 76% 96% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 591 avg: 724 median: 790 (9%) max: 790 s
min: 187.176 avg: 206.8 median: 197.8 (2%) max: 265.116 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 103% 104%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 18.97 avg: 20.3 median: 19.4 (4%) max: 22.5 s
min: 3.421 avg: 4.1 median: 4 (1%) max: 5.062 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 102% 102%
min: 1093 avg: 1148 median: 1139 (2%) max: 1212 Points
min: 7620 avg: 8202 median: 7937 (13%) max: 9328 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 48% 85% 90% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 5620 avg: 6674 median: 6608 (4%) max: 7835 MIPS
min: 34684 avg: 60849 median: 64908.5 (37%) max: 76677 MIPS
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 40% 70% 63% 77% 86% 88% 77% 87% 90% 93% 88% 88% 100% 88% 95% 95%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2125 avg: 2209 median: 2158 (25%) max: 2459 MIPS
min: 5302 avg: 5843 median: 5881 (69%) max: 6289 MIPS
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 64% 89% 95% 95% 98% 93% 92% 90% 95% 94% 100% 96% 100% 97% 96% 94%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.8 avg: 13.3 median: 11.8 (4%) max: 16.3 fps
min: 67.5 avg: 105.8 median: 111.4 (37%) max: 126.7 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 44% 73% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 57.7 avg: 64.5 median: 58.2 (13%) max: 77.7 fps
min: 225 avg: 266.6 median: 263.3 (61%) max: 317 fps
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 51% 87% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 0.974 avg: 1.2 median: 1.2 (2%) max: 1.5 fps
min: 8.05 avg: 17.1 median: 17.8 (31%) max: 22.5 fps
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 37% 61% 56% 75% 79% 82% 73% 86% 89% 88% 87% 97% 94% 88% 100% 94%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.156 avg: 0.2 median: 0.2 (5%) max: 0.162 GB/s
min: 0.864 avg: 1.1 median: 1 (29%) max: 1.4 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 39% 79% 79% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.222 avg: 0.2 median: 0.2 (4%) max: 0.236 GB/s
min: 1.5 avg: 1.8 median: 1.9 (33%) max: 2.1 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 48% 93% 100% 83%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.7 GB/s (4%)
min: 8.6 avg: 10.5 median: 10.3 (27%) max: 12.8 GB/s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 44% 90% 100% 78%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273 avg: 420.7 median: 376 (5%) max: 850 Seconds
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 140 W 100% 102% 100% 102% 103% 103% 103% 103% 103% 104% 104% 103%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2437 avg: 3032 median: 3176 (22%) max: 3527 Seconds
min: 160 avg: 231.3 median: 205.5 (1%) max: 451 Seconds
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 111% 111% 111% 112% 112% 111% 112% 112% 112% 112% 112% 112% 112% 112% 112%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.75 avg: 1.8 median: 1.8 (38%) max: 1.786 sec
min: 0.4218 avg: 0.5 median: 0.4 (10%) max: 0.506 sec
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 115% 115% 115% 116% 116% 115% 116% 116% 116% 116% 115% 116% 116% 116% 116%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2748 avg: 2985 median: 2805 (6%) max: 3580 Points
min: 10122 avg: 13153 median: 13453 (29%) max: 14655 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W 48% 97% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 27.42 avg: 28.3 median: 28.5 (6%) max: 28.94 s
min: 7.3 avg: 7.7 median: 7.5 (2%) max: 8.329 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 100% 102% 102% 102%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 61.9 avg: 63.1 median: 62.6 (3%) max: 64.8 s
min: 16.373 avg: 17.3 median: 17.2 (1%) max: 18.439 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 100% 101% 101%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1381 avg: 1462 median: 1474 (7%) max: 1532 s
min: 385.4 avg: 410.8 median: 398.6 (2%) max: 474.148 s
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W 100% 103% 103% 103%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33640 avg: 52620 median: 53621 (41%) max: 62706 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 77% 89% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2009 avg: 2338 median: 2213 (6%) max: 2919 Points
min: 10552 avg: 21276 median: 22264 (56%) max: 26126 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 37% 90% 69% 79% 100% 91% 81% 100% 94% 91% 93% 88% 88% 82% 96% 96%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 12964 avg: 20919 median: 19160 (16%) max: 31380 Points
min: 70655 avg: 87893 median: 91477 (74%) max: 103016 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 110 W TDP 135 W TDP 140 W 43% 77% 92% 95% 100% 89%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 12613 avg: 20195 median: 19086 (15%) max: 29271 Points
min: 71651 avg: 89380 median: 91745 (74%) max: 103757 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 110 W TDP 135 W TDP 140 W 41% 84% 92% 93% 100% 88%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 19890 avg: 24471 median: 23934 (20%) max: 32203 Points
min: 81857 avg: 89973 median: 89999 (75%) max: 100472 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W TDP 135 W 47% 89% 94% 87% 91% 100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1591 avg: 1967 median: 1818 (5%) max: 2555 Points
min: 9262 avg: 17875 median: 18691.5 (47%) max: 22123 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 32% 76% 74% 87% 85% 82% 93% 97% 91% 94% 99% 100% 82% 97% 91%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2146 avg: 2954 median: 2910 (5%) max: 3799 Points
min: 9703 avg: 25492 median: 26678.5 (48%) max: 31176 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 47% 88% 71% 86% 95% 83% 82% 100% 92% 86% 31% 98% 96% 85% 89% 92%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 611 avg: 711 median: 706 (3%) max: 841 Points
min: 5062 avg: 11544 median: 12039 (51%) max: 14424 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 44% 86% 67% 80% 100% 87% 75% 92% 94% 87% 91% 88% 97% 83% 87% 92%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1893 avg: 2375 median: 2464 (63%) max: 2652 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 81% 94% 92% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 9258 avg: 10604 median: 10233 (40%) max: 12649 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W 76% 80% 92% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 378 avg: 403.3 median: 405 (16%) max: 414 Points
min: 1631 avg: 1800 median: 1820 (71%) max: 1897 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 57% 95% 94% 95% 100% 100% 93% 98% 96% 96% 97% 91% 99% 98% 97% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1082 avg: 1267 median: 1271 (2%) max: 1419 Points
min: 8519 avg: 11913 median: 12237 (22%) max: 14376 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 42% 86% 69% 80% 96% 86% 83% 91% 89% 95% 89% 80% 100% 86% 96% 97%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 377 avg: 400.5 median: 408 (2%) max: 409 Points
min: 1553 avg: 1695 median: 1710 (7%) max: 1838 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 69 W TDP 98 W 53% 97% 95% 92% 100% 93%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1078 avg: 1238 median: 1232 (4%) max: 1409 Points
min: 8374 avg: 10525 median: 9892 (31%) max: 12717 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 69 W TDP 98 W 37% 96% 77% 88% 100% 89%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1731 avg: 1779 median: 1795 (18%) max: 1799 Points
min: 7191 avg: 7533 median: 7650 (76%) max: 8015 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 45% 100% 97%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 4713 avg: 5188 median: 5259 (5%) max: 5404 Points
min: 30682 avg: 36787 median: 36900 (37%) max: 41134 Points
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W 34% 92% 100%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1813 avg: 1825 median: 1825 (25%) max: 1837 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5056 avg: 5123 median: 5122.5 (12%) max: 5189 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 4998 avg: 5042 median: 5041.5 (9%) max: 5085 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1623 avg: 1629 median: 1629 (32%) max: 1635 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5490 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1762 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2561 avg: 3127 median: 3214 (4%) max: 3865 ms
min: 490 avg: 520 median: 508 (1%) max: 608 ms
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 100% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102% 102%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
233 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10309 avg: 11163 median: 11328 (9%) max: 11852 Points
min: 84027 avg: 87439 median: 86645 (72%) max: 92438 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 65 W TDP 110 W TDP 115 W 12% 94% 91% 100% 93%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 239 avg: 262 median: 264 (74%) max: 279 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 140 W 89% 96% 95% 92% 97% 88% 100% 95% 98% 92% 98%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 71.4 avg: 77 median: 75.2 (14%) max: 84 Points
min: 263 avg: 297.3 median: 296 (54%) max: 332 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 55% 92% 88% 87% 93% 89% 89% 100% 89% 92% 88% 86% 95% 84% 91% 89%
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
7616 Points (50%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1515 avg: 1846 median: 1872 (72%) max: 2108 Points
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 135 W TDP 140 W 79% 85% 88% 86% 100% 91% 87% 94% 85% 89% 80% 90% 97% 93%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 6.4 avg: 11.3 median: 11.3 (2%) max: 16.1 Watt
min: 52 avg: 109.2 median: 101.2 (17%) max: 180 Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 125% 127% 125% 112% 117% 106% 121% 114% 105% 110% 109% 100% 106% 116% 107% 103%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
6.7 Watt (1%)
min: 74.6 avg: 126.3 median: 124 (23%) max: 222 Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 141% 137% 142% 129% 137% 129% 141% 127% 128% 127% 130% 100% 119% 132% 120% 120%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.05 avg: 29.1 median: 27 (18%) max: 96.8 Watt
CPU TDP ? TDP 35 W TDP 45 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 140 W 100% 134% 115% 111% 125% 142% 135% 120% 107% 119%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.99 avg: 18.1 median: 14.8 (16%) max: 34.3 Watt
CPU TDP 65 W TDP 69 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 125% 119% 104%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
24 Points per Watt (18%)
min: 13.6 avg: 19.9 median: 19.1 (14%) max: 27.5 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 20 W TDP 35 W TDP 45 W TDP 55 W TDP 60 W TDP 65 W TDP 69 W TDP 75 W TDP 90 W TDP 98 W TDP 110 W TDP 115 W TDP 135 W TDP 140 W 69% 85% 91% 68% 100% 69% 87% 66% 73% 77% 50% 69% 86% 79% 64%
Average Benchmarks Intel Celeron N4100 → 100% n=45 Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 722% n=45
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 13. 01:30:16
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 9424 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14043 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1731457816s time from redirect:0 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.004s ... 0.004s
#6 did output specs +0s ... 0.004s
#7 getting avg benchmarks for device 9424 +0.005s ... 0.009s
#8 got single benchmarks 9424 +0.014s ... 0.023s
#9 getting avg benchmarks for device 14043 +0.002s ... 0.025s
#10 got single benchmarks 14043 +0.006s ... 0.031s
#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.031s
#12 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.081s
#13 return log +0.002s ... 0.083s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte