Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4020 vs Intel Core i5-1145G7

Intel Celeron N4020

► remove from comparison Intel Celeron N4020

Der Intel Celeron N4020 ist ein Ende 2019 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Im Vergleich zum Vorgänger, dem Celeron N4000, ist der Refresh mit 200 MHz höher getaktet. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der N4020 leicht verbesserte CPU Kerne mit 400 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4020 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,8 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4020 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N4000 (-200 MHz Boost). Der ähnlich benannten Celeron N4120 bietet vier Kerne und ist damit bei Multithread-Tests deutlich schneller. Der N4020 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core i5-1145G7

► remove from comparison Intel i5-1145G7

Der Intel Core i5-1145G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Anfang 2021 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Die Basis-Taktraten sind je nach TDP Einstellung unterschiedlich. Bei 12 Watt 1,1 GHz und bei maximalen 28 Watt taktet er mit garantierten 2,6 GHz. Der Boost Takt ist bei allen mit maximal 4,4 GHz spezifiziert.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,3 GHz welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters unterstützt die CPU vPro-Management-Features.

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

show full text
ModelIntel Celeron N4020Intel Core i5-1145G7
SeriesIntel Gemini LakeIntel Tiger Lake
CodenameGemini Lake refreshTiger Lake-UP3
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP3
Intel Pentium Silver J5040 compare2 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5030 compare1.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4125 compare2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4120 compare1.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4025 compare2 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N4020 « 1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 compare3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 compare2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 « 2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 compare2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock1100 - 2800 MHz2600 - 4400 MHz
L2 Cache4 MB5 MB
Cores / Threads2 / 24 / 8
TDP6 Watt28 Watt
TDP Turbo PL215 Watt
Technology14 nm10 nm
SocketBGA1090BGA1449
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 650 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache320 KB
L3 Cache8 MB
max. Temp.100 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4020
15.6 pt (26%)
AMD E1-2100
2.31 -85%
Intel Celeron N2820
8.07 -48%
AMD A4-5000
11.2 -28%
Intel Celeron N3350
11.2 -28%
Intel Atom x7-E3950
12 -23%
AMD A6-5200
13.2 -15%
AMD A4-5150M
13.9 -11%
Intel Celeron N4000
14.7 -6%
AMD A10-4600M
15.2 -3%
Intel Celeron N4020
15.6
Intel Celeron N4100
15.7 1%
Intel Celeron N6211
16.2 4%
Intel Celeron J4115
16.5 6%
Intel Celeron N4500
16.6 6%
Intel Celeron N4120
16.7 7%
Intel Pentium Silver N5030
16.9 8%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
17 9%
Intel Pentium Silver N5000
17 9%
Intel Celeron J4125
17.1 10%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 204%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 285%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1145G7
30.8 pt (51%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
Intel Core i7-1160G7
30.1 -2%
Intel Core i5-10500H
30.2 -2%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 -2%
Intel Core i7-9850H
30.3 -2%
Intel Core i5-1135G7
30.4 -1%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 -1%
Intel Core i7-8559U
30.4 -1%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 0%
Intel Core i5-11300H
30.8 0%
Intel Core i5-1145G7
30.8
Intel Core i9-9880H
30.9 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 0%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.1 1%
Intel Core i7-10750H
31.2 1%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 1%
Intel Xeon E-2276M
31.3 2%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 2%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 54%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 95%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
616 Points (1%)
min: 4769     avg: 4880     median: 4880 (5%)     max: 4991 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
308 Points (13%)
min: 1361     avg: 1375     median: 1374.5 (58%)     max: 1388 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 149.8     avg: 162.4     median: 162.4 (18%)     max: 175 Points
531 Points (59%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 242     avg: 279     median: 279 (1%)     max: 316 Points
min: 1693     avg: 1842     median: 1841.5 (4%)     max: 1990 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 110.1     avg: 127.1     median: 127.1 (1%)     max: 144.1 Points
min: 791     avg: 792     median: 791.5 (5%)     max: 792 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 68.6     avg: 73.8     median: 73.8 (21%)     max: 78.9 Points
min: 202     avg: 202.5     median: 202.5 (57%)     max: 203 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.7 Points (2%)
min: 9.12     avg: 9.3     median: 9.3 (12%)     max: 9.41 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (22%)
min: 2.26     avg: 2.3     median: 2.3 (55%)     max: 2.36 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2184 Points (13%)
min: 8225     avg: 8275     median: 8274.5 (50%)     max: 8324 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4427 Points (3%)
min: 25475     avg: 25545     median: 25545 (19%)     max: 25615 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 33427     avg: 34400     median: 34399.5 (22%)     max: 35372 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10472     avg: 10648     median: 10648 (13%)     max: 10824 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
932 s (11%)
min: 227.285     avg: 281.1     median: 281.1 (3%)     max: 335 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
29.7 s (6%)
min: 6.499     avg: 8.4     median: 8.3 (2%)     max: 10.2 s
WinRAR - WinRAR 4.0
766 Points (1%)
min: 4190     avg: 4707     median: 4706.5 (7%)     max: 5223 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
4498 MIPS (3%)
min: 20565     avg: 21844     median: 21844 (13%)     max: 23123 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2456 MIPS (29%)
min: 4751     avg: 4802     median: 4802 (57%)     max: 4853 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10 fps (3%)
46.3 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
50.1 fps (12%)
192 fps (44%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 0.73     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.92 fps
min: 5.46     avg: 6     median: 6 (11%)     max: 6.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.437     avg: 0.5     median: 0.5 (13%)     max: 0.469 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
min: 0.713     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.802 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (2%)
5.6 GB/s (15%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1116 Seconds (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4064 Seconds (29%)
min: 601     avg: 641     median: 641 (5%)     max: 681 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.5 sec (33%)
min: 0.627     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.63 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2495 Points (5%)
min: 8786     avg: 8923     median: 8922.5 (19%)     max: 9059 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
24.2 s (5%)
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.825 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
53.9 s (2%)
min: 15.7     avg: 16.5     median: 16.5 (1%)     max: 17.298 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1220 s (5%)
min: 366     avg: 389.8     median: 389.8 (2%)     max: 413.691 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
30874 Points (24%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1560     avg: 1650     median: 1650 (4%)     max: 1740 Points
min: 10880     avg: 11208     median: 11208 (28%)     max: 11536 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63423 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
63591 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
65828 Points (55%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1286 Points (3%)
min: 8524     avg: 8726     median: 8725.5 (22%)     max: 8927 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1852     avg: 1853     median: 1853 (3%)     max: 1854 Points
min: 13209     avg: 13311     median: 13311 (24%)     max: 13413 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
476 Points (2%)
min: 4092     avg: 4290     median: 4289.5 (18%)     max: 4487 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 319     avg: 418.7     median: 462 (18%)     max: 475 Points
min: 1427     avg: 1429     median: 1428.5 (56%)     max: 1430 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 663     avg: 786     median: 836 (1%)     max: 858 Points
min: 5055     avg: 5261     median: 5261 (9%)     max: 5467 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1423 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5351 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1989     avg: 2004     median: 2004 (20%)     max: 2019 Points
6226 Points (62%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3404     avg: 3433     median: 3433 (3%)     max: 3462 Points
20787 Points (21%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2300     avg: 2488     median: 2488 (3%)     max: 2676 ms
min: 702     avg: 712     median: 712 (1%)     max: 722 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 49.4     avg: 55.3     median: 55.3 (15%)     max: 61.1 Points
177.4 Points (50%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 76.2     avg: 80.2     median: 80.2 (15%)     max: 84.2 Points
min: 234     avg: 238.5     median: 238.5 (44%)     max: 243 Points
CrossMark - CrossMark Overall
310 Points (12%)
min: 1279     avg: 1285     median: 1284.5 (49%)     max: 1290 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
12.5 Watt (2%)
min: 38     avg: 42.8     median: 42.8 (7%)     max: 47.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
10.1 Watt (2%)
min: 45.2     avg: 50.4     median: 50.4 (9%)     max: 55.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
10.9 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.9 Watt (8%)
3.6 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.3 Points per Watt (11%)
17.5 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks Intel Celeron N4020 → 100% n=39

Average Benchmarks Intel Core i5-1145G7 → 474% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 01:15:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11535 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12236 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731456908s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 11535 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 11535 +0.015s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 12236 +0.004s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 12236 +0.006s ... 0.033s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#12 min, max, avg, median took s +0.043s ... 0.076s

#13 return log +0.002s ... 0.079s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)