Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4000 vs AMD Athlon 300U vs AMD Ryzen 3 2200U

Intel Celeron N4000

► remove from comparison Intel Celeron N4000

Der Intel Celeron N4000 ist ein Ende 2017 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,6 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max 2,5 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz, max. 8 GB). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3350, bietet der N4000 leicht verbesserte CPU Kerne mit 200 MHz höherem Boost Takt, doppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4000 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,6 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4000 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N3350 (2 Kerne 1,1 - 2,4 GHz, 2 MB L2). Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb überzeugen, die stärkeren Gemini Lake SoCs bieten im Gegensatz zum N4000 vier Prozessorkerne und sind dadurch bei Multithread-Benchmarks deutlich schneller. Der N4000 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing), jedoch ist Multitasking nur beschränkt möglich.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

AMD Athlon 300U

► remove from comparison

Der AMD Athlon 300U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden. Er ist sehr ähnlich zum höher getakteten (+200 MHz CPU und GPU) Ryzen 3 3200U. Im Vergleich zu den Ryzen 3000er APUs und dem Athlon Pro 300U ist der Athlon 300U noch in 14nm und nicht in 12nm gefertigt.

Bezüglich der Performance sollte sich der 300U etwas unter dem Ryzen 3 2200U einsortieren sollte.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1000 MHz.

Die Features bleiben beim Athlon 300U vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 3 2200U

► remove from comparison

Der AMD Ryzen 3 2200U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet zwei Zen Kerne (Dual-Core CPU, mit SMT daher 4 Threads gleichzeitig) die von 2,5 - 3,4 GHz getaktet werden. Der TDP ist konfigurierbar zwischen 12 und 25 Watt (15 Watt nominell) und daher eignet sich die APU auch für schlanke und leichte Notebooks. Der L3-Cache beträgt beim 2200U 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 3 getaufte Grafikkarte mit 3 CUs (192 Shader mit maximal 1000 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2400.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

ModelIntel Celeron N4000AMD Athlon 300UAMD Ryzen 3 2200U
CodenameGemini LakeZenZen
SeriesIntel Gemini LakeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41001.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4000 « 1.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U « 2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U « 2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock1100 - 2600 MHz2400 - 3300 MHz2500 - 3400 MHz
L2 Cache4 MB1 MB1 MB
Cores / Threads2 / 22 / 42 / 4
TDP6 Watt15 Watt15 Watt
Technology14 nm12 nm14 nm
max. Temp.105 °C
SocketBGA1090AM4AM4
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 650 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
$107 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com
L1 Cache192 KB192 KB
L3 Cache4 MB4 MB
Transistors4500 Million4500 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4000
14.7 pt (24%)
2.31 -84%
8.07 -45%
11.2 -24%
11.2 -24%
12 -18%
13.2 -10%
13.9 -5%
Intel Celeron N4000
14.7
15.2 3%
15.6 6%
15.7 7%
16.2 10%
16.5 12%
16.6 13%
16.7 14%
16.9 15%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
17 16%
...
47.4 222%
max:
60.1 309%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
160 Points (18%)
308 Points (34%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
273 Points (1%)
637 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 121     avg: 132.7     median: 138 (1%)     max: 139 Points
308 Points (2%)
min: 275     avg: 311.8     median: 312 (2%)     max: 348 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 65     avg: 70.3     median: 70.9 (20%)     max: 75 Points
119 Points (33%)
min: 105     avg: 116.8     median: 117 (33%)     max: 128 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.7 Points (2%)
min: 2.68     avg: 3     median: 3 (4%)     max: 3.29 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.9 Points (21%)
min: 0.85     avg: 1.1     median: 1.1 (27%)     max: 1.44 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2152 Points (13%)
3968 Points (24%)
min: 3729     avg: 3978     median: 3977.5 (24%)     max: 4226 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4030 Points (3%)
8724 Points (6%)
min: 6745     avg: 7776     median: 7775.5 (6%)     max: 8806 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1007 s (12%)
510 s (6%)
459.3 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
31.9 s (6%)
15.4 s (3%)
14.3 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
760 Points (1%)
1623 Points (3%)
min: 1436     avg: 1545     median: 1545 (2%)     max: 1654 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
4114 MIPS (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2298 MIPS (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
9.5 fps (3%)
18.5 fps (6%)
17.8 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
47.3 fps (11%)
88.6 fps (20%)
92 fps (21%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.8 fps (1%)
1.8 fps (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
0.2 GB/s (6%)
min: 0.201     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.22 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.3 GB/s (5%)
min: 0.285     avg: 0.3     median: 0.3 (6%)     max: 0.355 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.9 GB/s (2%)
1.9 GB/s (5%)
min: 2     avg: 2.1     median: 2.1 (5%)     max: 2.2 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4736 Seconds (33%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.7 sec (36%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2259 Points (5%)
min: 3006     avg: 3387     median: 3386.5 (7%)     max: 3767 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
25.3 s (5%)
14.1 s (3%)
min: 12.96     avg: 13     median: 13 (3%)     max: 13 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
57.5 s (2%)
31.8 s (1%)
min: 29.71     avg: 30.9     median: 30.9 (1%)     max: 32 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1295 s (6%)
807 s (4%)
min: 750     avg: 757     median: 756.5 (3%)     max: 763 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 9576     avg: 9917     median: 9916.5 (8%)     max: 10257 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1638     avg: 1713     median: 1712.5 (4%)     max: 1787 Points
3427 Points (9%)
min: 2831     avg: 3344     median: 3327 (8%)     max: 3873 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
41974 Points (34%)
43616 Points (35%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
41029 Points (33%)
43415 Points (35%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
45359 Points (38%)
min: 36120     avg: 42472     median: 42471.5 (35%)     max: 48823 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3217 Points (8%)
min: 2206     avg: 2687     median: 2716 (7%)     max: 3140 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1974 Points (4%)
4729 Points (8%)
min: 4073     avg: 4412     median: 4571 (8%)     max: 4591 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1361 Points (6%)
1310 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
1389 Points (16%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 431     avg: 433.5     median: 433.5 (17%)     max: 436 Points
867 Points (34%)
667 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 797     avg: 802     median: 801.5 (1%)     max: 806 Points
1840 Points (3%)
1267 Points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
434 Points (2%)
765 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
791 Points (2%)
1552 Points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1862 Points (19%)
3287 Points (33%)
3583 Points (36%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3219 Points (3%)
6053 Points (6%)
6937 Points (7%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3213 Points (44%)
3459 Points (47%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5763 Points (14%)
6644 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6134 Points (11%)
min: 6766     avg: 6827     median: 6826.5 (12%)     max: 6887 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2919 Points (57%)
min: 2898     avg: 2925     median: 2925 (57%)     max: 2952 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6471 Points (10%)
min: 7169     avg: 7279     median: 7279 (11%)     max: 7389 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3196 Points (48%)
min: 3163     avg: 3190     median: 3190 (48%)     max: 3217 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
4852 Points (39%)
7302 Points (59%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
4449 Points (40%)
5378 Points (49%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9250 Points (18%)
8741 Points (17%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
6447 Points (13%)
7307 Points (15%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6868 Points (18%)
7422 Points (19%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2306     avg: 2382     median: 2381.5 (3%)     max: 2457 ms
1452 ms (2%)
min: 1396     avg: 1688     median: 1687.5 (2%)     max: 1979 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
446.5 ms (5%)
133.6 ms (1%)
115.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
15679 Points (13%)
22253 Points (19%)
min: 20430     avg: 22930     median: 22930 (19%)     max: 25430 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 71.2     avg: 78.6     median: 78.6 (14%)     max: 86 Points
143 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
6152 Points (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
22786 Points (49%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
7604 Points (50%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
10205 Points (51%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
25.5 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
24 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12.8 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks Intel Celeron N4000 → 100% n=24

Average Benchmarks AMD Athlon 300U → 203% n=24

Average Benchmarks AMD Ryzen 3 2200U → 204% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 03:19:45

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9426 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11201 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9670 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735093185s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 9426 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 9426 +0.013s ... 0.022s

#10 getting avg benchmarks for device 11201 +0.001s ... 0.023s

#11 got single benchmarks 11201 +0.004s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 9670 +0.001s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 9670 +0.009s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.057s ... 0.094s

#16 return log +0s ... 0.094s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)