Intel Celeron N3350
► remove from comparison Der Intel Celeron N3350 ist ein Mitte 2016 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Low-End-Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,4 GHz (Single Core Burst, Multi-Core Burst max 2,3 GHz) und gehört der Apollo-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Braswell in einem 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den beiden CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR3L/LPDDR3/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, max. 1.866/2.400 MHz).
Architektur
Erstmals seit Jahren hat Intel die CPU-Architektur der Atom-Serie grundlegend überarbeitet. Dabei verspricht der Hersteller eine um etwa 30 Prozent gesteigerte Performance, ohne die dafür vorgenommenen Änderungen jedoch im Einzelnen zu spezifizieren. Die neue Goldmont-Architektur dürfte damit in etwa die gleiche Pro-MHz-Leistung wie AMDs Beema-/Carrizo-L-CPUs bieten, bleibt jedoch weit hinter den teureren Core-CPUs (z.B. Skylake / Kaby Lake) zurück.
Performance
Die CPU-Leistung des Celeron N3350 mit 2 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,4 GHz dürfte von der Leistungsfähigkeit des Kühlsystems abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N3350 etwa 20 bis 30 Prozent schneller als der alte N2840 (Braswell) rechnen und mit einem Celeron 2955U (Haswell, 2x 1,4 GHz) gleichziehen. Damit bewältigt der Prozessor nur einfache Alltagsanwendungen (Office, Browsing) mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.
Grafik
Die HD Graphics 500 (Apollo Lake) basiert auf Intels Gen9-Architektur, welche DirectX 12 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Kaby-Lake- und Skylake-Serie (z.B. HD Graphics 520) zum Einsatz kommt. Mit 12 EUs und einer Taktrate von maximal 650 MHz dürfte die Leistung in etwa mit den schnelleren Ablegern der älteren HD Graphics (Braswell) vergleichbar sein. Deshalb werden lediglich sehr alte und anspruchslose Spiele flüssig wiedergegeben.
Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.
Leistungsaufnahme
Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.
Intel Celeron N3450
► remove from comparison Der Intel Celeron N3450 ist ein Mitte 2016 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,2 GHz (Single Core Burst, Multi Core Burst max 2,1 GHz) und gehört der Apollo-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Braswell in einem 14-Nanometer-Prozesses (P1273) mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR3L/LPDDR3/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, max. 1.866/2.400 MHz).
Architektur
Erstmals seit Jahren hat Intel die CPU-Architektur der Atom-Serie grundlegend überarbeitet. Dabei verspricht der Hersteller eine um etwa 30 Prozent gesteigerte Performance, ohne die dafür vorgenommenen Änderungen jedoch im Einzelnen zu spezifizieren. Die neue Goldmont-Architektur dürfte damit in etwa die gleiche Pro-MHz-Leistung wie AMDs Beema-/Carrizo-L-CPUs bieten, bleibt jedoch weit hinter den teureren Core-CPUs (z.B. Skylake / Kaby Lake) zurück.
Performance
Die CPU-Leistung des Celeron N3450 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,2 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N3450 etwa 15 bis 20 Prozent schneller als der alte N3710 (Braswell) rechnen und mit einem AMD A4-7210 gleichziehen. Damit bewältigt der Prozessor problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.
Grafik
Die HD Graphics 500 (Apollo Lake) basiert auf Intels Gen9-Architektur, welche DirectX 12 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Kaby-Lake- und Skylake-Serie (z.B. HD Graphics 520) zum Einsatz kommt. Mit 12 EUs und einer Taktrate von maximal 700 MHz dürfte die Leistung in etwa mit den schnellsten Ablegern der älteren HD Graphics (Braswell) vergleichbar sein. Deshalb werden lediglich ältere und anspruchslose Spiele wie Counter-Strike: GO oder Diablo 3 flüssig wiedergegeben.
Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.
Leistungsaufnahme
Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.
| Model | Intel Celeron N3350 | Intel Celeron N3450 |
| Codename | Apollo Lake | Apollo Lake |
| Series | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Serie: Celeron Apollo Lake | | |
| Clock | 1100 - 2400 MHz | 1100 - 2200 MHz |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| TDP | 6 Watt | 6 Watt |
| Technology | 14 nm | 14 nm |
| max. Temp. | 105 °C | 105 °C |
| Socket | BGA1296 | FCBGA1296 |
| Features | DDR3L-1866/LPDDR3-1866/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES | Intel HD Graphics 500 (12 EUs, 200 - 700 MHz), Quick Sync, AES-NI, max. 8 GB Dual-Channel DDR3L-1866/LPDDR3-1866/LPDDR4-2400 , 8x USB 3.0, 6x PCIe 2.0, 2x SATA 6.0 Gbit/s |
| iGPU | Intel HD Graphics 500 (200 - 650 MHz) | Intel HD Graphics 500 (200 - 700 MHz) |
| | |
| Architecture | x86 | x86 |
| $24 U.S. | $107 U.S. |
| Announced | | |
| Manufacturer | ark.intel.com | ark.intel.com |
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N3350
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 100 avg: 103.5 median: 103.5 (11%) max: 107 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 151 avg: 170.5 median: 170.5 (0%) max: 190 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 81 avg: 85.4 median: 85 (1%) max: 92 Points
min: 128 avg: 146.8 median: 143 (1%) max: 167 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 43 avg: 45.7 median: 46 (13%) max: 48 Points
min: 36 avg: 44 median: 44.5 (13%) max: 48 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.07 avg: 1.1 median: 1.1 (1%) max: 1.12 Points
min: 1.63 avg: 1.9 median: 1.9 (2%) max: 2.1 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.59 avg: 0.6 median: 0.6 (14%) max: 0.6 Points
min: 0.47 avg: 0.5 median: 0.5 (13%) max: 0.59 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1458 avg: 1570 median: 1490 (9%) max: 1917 Points
min: 1219 avg: 1362 median: 1415 (9%) max: 1451 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 1775 avg: 2505 median: 2654 (2%) max: 2787 Points
min: 3956 avg: 4318 median: 3959 (3%) max: 5039 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1225 avg: 1300 median: 1258 (15%) max: 1418 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 42.2 avg: 46.1 median: 45.5 (9%) max: 50.6 s
min: 21.14 avg: 22.3 median: 22.3 (4%) max: 23.47 s
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 2692 avg: 2980 median: 2979.5 (2%) max: 3267 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 1653 avg: 1724 median: 1723.5 (20%) max: 1794 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 0.63 avg: 0.6 median: 0.6 (1%) max: 0.65 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.146 avg: 0.1 median: 0.1 (4%) max: 0.147 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
TrueCrypt - TrueCrypt AES
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 6275 avg: 6276 median: 6276 (44%) max: 6277 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 2.21 avg: 2.3 median: 2.3 (50%) max: 2.433 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1624 avg: 1655 median: 1654.5 (4%) max: 1685 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 27.5 avg: 29.2 median: 27.5 (6%) max: 32.5 s
min: 27.45 avg: 30.8 median: 30.8 (7%) max: 34.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 61.2 avg: 64.5 median: 61.2 (3%) max: 71.1 s
min: 61.2 avg: 67.6 median: 67.6 (3%) max: 74 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1515 avg: 1532 median: 1538 (7%) max: 1543 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1159 avg: 1294 median: 1333 (3%) max: 1356 Points
min: 1780 avg: 1980 median: 1925 (5%) max: 2291 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 11556 avg: 12344 median: 12344 (10%) max: 13132 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 11665 avg: 12042 median: 12041.5 (10%) max: 12418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 10653 avg: 12775 median: 13161.5 (11%) max: 14698 Points
min: 15289 avg: 16256 median: 16256 (13%) max: 17223 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 941 avg: 986 median: 978.5 (2%) max: 1029 Points
min: 1364 avg: 1433 median: 1433 (4%) max: 1502 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1293 avg: 1412 median: 1412 (3%) max: 1501 Points
min: 1952 avg: 2029 median: 2028.5 (4%) max: 2105 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 310 avg: 320 median: 320 (13%) max: 330 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 591 avg: 606 median: 605.5 (1%) max: 620 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1374 avg: 1473 median: 1495 (15%) max: 1529 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 2427 avg: 2599 median: 2619.5 (3%) max: 2731 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1464 avg: 1491 median: 1500 (20%) max: 1510 Points
min: 1385 avg: 1422 median: 1422 (19%) max: 1459 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 2529 avg: 2589 median: 2589 (6%) max: 2648 Points
min: 3821 avg: 3953 median: 3953 (10%) max: 4085 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2409 avg: 2468 median: 2467.5 (4%) max: 2526 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1314 avg: 1328 median: 1327.5 (26%) max: 1341 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3108 avg: 3519 median: 3443 (4%) max: 4230 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 255 avg: 370.3 median: 299.2 (3%) max: 628 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8457 avg: 9831 median: 9492.5 (8%) max: 11461 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 49.2 avg: 55.4 median: 52.2 (10%) max: 68 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12.5 Points per Watt (9%)
Average Benchmarks Intel Celeron N3350 → 100% n=33
Average Benchmarks Intel Celeron N3450 → 137% n=33
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
log 23. 01:29:40
#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 8185 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 8184 +0s ... 0s
#3 redirected to Ajax server, took 1734913780s time from redirect:0 +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s
#5 composed specs +0.004s ... 0.004s
#6 did output specs +0s ... 0.004s
#7 getting avg benchmarks for device 8185 +0.003s ... 0.008s
#8 got single benchmarks 8185 +0.017s ... 0.025s
#9 getting avg benchmarks for device 8184 +0.001s ... 0.025s
#10 got single benchmarks 8184 +0.006s ... 0.032s
#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s
#12 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.068s
#13 return log +0.002s ... 0.071s
