Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4125 vs Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core i3-1115G4

Intel Celeron J4125

► remove from comparison Intel Celeron J4125

Der Intel Celeron J4125 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,7 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Gemini-Lake-Refresh-Plattform an. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4125 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 2 bis 2,7 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. In Mini-PCs ist die Kühlung meist besser und auch aktiv geregelt (per Lüfter), wodurch der SoC z.b. den Celeron N4120 für Notebooks abhängen kann. Trotzdem gehört die Leistung zur absoluten Einsteigerklasse in 2020. Der J4125 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500. Die Grafikkarte taktet mit 250 - 750 MHz und damit relativ hoch für Gemini-Lake-SoCs.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit deutlich höher als der mobilen Celeron N4120 mit 6 Watt.

Intel Core i5-1135G7

► remove from comparison Intel i5-1135G7

Der Intel Core i5-1135G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1135G7 bietet vier Kerne mit 2,4 GHz Basistakt und 4,2 GHz Turbo-Takt. Im Vergleich bieten die schnelleren Core i7 Modelle einen deutlich höheren Takt (z.B. Core i7-1186G7 3 - 4,3 GHz).

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1135G7 bietet die Iris Xe jedoch nur 80 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1300 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i3-1115G4

► remove from comparison Intel i3-1115G4

Der Intel Core i3-1115G4 ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Intel Core i5-1115G4 bietet zwei Kerne mit Hyperthreading (4 Threads) und 3 GHz Basistakt bis 4,1 GHz Turbo-Takt (auch wenn beide Kerne genutzt werden). 

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel UHD Graphics Xe G4 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1115G7 bietet die UHD Graphics jedoch nur 48 der 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1250 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

show full text
ModelIntel Celeron J4125Intel Core i5-1135G7Intel Core i3-1115G4
CodenameGemini Lake RefreshTiger Lake-UP3Tiger Lake-UP3
SeriesIntel Gemini LakeIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP3
Intel Pentium Silver J50402 - 3.2 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50301.1 - 3.1 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4125 « 2 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N41201.1 - 2.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40252 - 2.9 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N40201.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 « 2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 « 3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock2000 - 2700 MHz2400 - 4200 MHz3000 - 4100 MHz
L2 Cache4 MB5 MB2.5 MB
Cores / Threads4 / 44 / 82 / 4
TDP10 Watt28 Watt28 Watt
Technology14 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C100 °C
SocketBGA1090BGA1449BGA1449
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-3733 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
L1 Cache320 KB160 KB
L3 Cache8 MB6 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4125
17.1 pt (28%)
AMD E1-2100
2.31 -86%
...
Intel Celeron N4020
15.6 -9%
Intel Celeron N4100
15.7 -8%
Intel Celeron N6211
16.2 -5%
Intel Celeron J4115
16.5 -4%
Intel Celeron N4500
16.6 -3%
Intel Celeron N4120
16.7 -2%
Intel Pentium Silver N5030
16.9 -1%
Intel Pentium Silver N5000
17 -1%
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
17 -1%
Intel Celeron J4125
17.1
Intel Celeron 6305
17.3 1%
AMD A10-5750M
17.5 2%
Intel Core i3-5005U
17.8 4%
AMD 3020e
18.2 6%
Intel Pentium Gold 4415U
18.2 6%
Intel Pentium Gold 5405U
18.4 8%
AMD Athlon Silver 3050e
18.8 10%
Intel Core i3-N300
19 11%
Intel Celeron N4505
19.2 12%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 177%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 251%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1135G7
30.4 pt (51%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
29.9 -2%
Intel Core i5-1250P
29.9 -2%
Intel Core i7-1160G7
30.1 -1%
AMD Ryzen 7 4800U
30.2 -1%
Intel Core i5-10500H
30.2 -1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30.3 0%
Intel Core i7-9850H
30.3 0%
AMD Ryzen 7 4980U
30.4 0%
Intel Core i7-8559U
30.4 0%
Intel Core i5-1135G7
30.4
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 1%
Intel Core i5-1145G7
30.8 1%
Intel Core i5-11300H
30.8 1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 2%
Intel Core i9-9880H
30.9 2%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 2%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.1 2%
Intel Core i7-10750H
31.2 3%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 56%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 98%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1115G4
29.1 pt (48%)
AMD E1-2100
2.31 -92%
...
Intel Core i7-10810U
28.4 -2%
Intel Core i7-8665U
28.4 -2%
Intel Core i7-10610U
28.5 -2%
AMD Ryzen 5 4500U
28.5 -2%
AMD Ryzen 5 4680U
28.5 -2%
Intel Core i7-10510U
28.6 -2%
Intel Core i7-8750H
28.7 -1%
AMD Ryzen 5 4600U
28.8 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
28.9 -1%
Intel Core i3-1115G4
29.1
AMD Ryzen 5 5500U
29.2 0%
Intel Core i7-10710U
29.2 0%
AMD Ryzen 7 4700U
29.3 1%
Intel Core i7-8850H
29.4 1%
AMD Ryzen 5 4600H
29.5 1%
Intel Core i5-10300H
29.7 2%
Intel Core i7-1180G7
29.8 2%
Intel Core i5-10400H
29.8 2%
Intel Core i7-9750H
29.9 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 63%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 107%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 860     avg: 1203     median: 1186 (1%)     max: 1563 Points
min: 2786     avg: 4724     median: 4894 (5%)     max: 6136 Points
min: 2725     avg: 3038     median: 3125 (3%)     max: 3244 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 392     avg: 425.3     median: 438 (19%)     max: 446 Points
min: 1062     avg: 1322     median: 1345 (57%)     max: 1373 Points
min: 1242     avg: 1299     median: 1312 (56%)     max: 1319 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 155     avg: 166.2     median: 170 (19%)     max: 174 Points
min: 375     avg: 507     median: 515 (57%)     max: 527 Points
min: 504     avg: 507     median: 504.5 (56%)     max: 515 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 304     avg: 449.2     median: 430 (1%)     max: 610 Points
min: 979     avg: 1827     median: 1859 (5%)     max: 2382 Points
min: 961     avg: 1120     median: 1114 (3%)     max: 1251 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 148     avg: 223.4     median: 243 (2%)     max: 271 Points
min: 431     avg: 792     median: 822 (5%)     max: 941 Points
min: 384.7     avg: 461.6     median: 480.5 (3%)     max: 507 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 63.1     avg: 72.5     median: 75.3 (21%)     max: 79.1 Points
min: 141.4     avg: 194.4     median: 198 (56%)     max: 205 Points
min: 137     avg: 179.9     median: 190 (53%)     max: 197 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.13     avg: 2.8     median: 3.1 (4%)     max: 3.09 Points
min: 6.37     avg: 8.5     median: 9.3 (12%)     max: 9.72 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.84     avg: 0.9     median: 0.9 (20%)     max: 0.92 Points
min: 2.31     avg: 2.3     median: 2.3 (55%)     max: 2.36 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2070     avg: 2159     median: 2112 (13%)     max: 2295 Points
min: 8116     avg: 8143     median: 8116 (49%)     max: 8198 Points
8018 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4102     avg: 6188     median: 7128 (5%)     max: 7335 Points
min: 20445     avg: 24311     median: 25271 (18%)     max: 27216 Points
16265 Points (12%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 9697     avg: 10201     median: 10201 (7%)     max: 10705 Points
min: 24499     avg: 30750     median: 30749.5 (20%)     max: 37000 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 3669     avg: 3690     median: 3690 (4%)     max: 3711 Points
min: 10395     avg: 10455     median: 10455 (13%)     max: 10515 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 566     avg: 608     median: 603 (7%)     max: 654.159 s
min: 231.3     avg: 259.1     median: 259.1 (3%)     max: 286.835 s
412.8 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 17.3     avg: 18     median: 17.4 (3%)     max: 19.42 s
min: 6.525     avg: 6.7     median: 6.7 (1%)     max: 6.799 s
11.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1019     avg: 1069     median: 1048 (2%)     max: 1140 Points
min: 4185     avg: 6282     median: 5283 (8%)     max: 9377 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 5694     avg: 7248     median: 7494 (4%)     max: 8399 MIPS
min: 14745     avg: 21407     median: 21892.5 (13%)     max: 24873 MIPS
min: 11122     avg: 12669     median: 12919.5 (7%)     max: 13422 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2237     avg: 2358     median: 2369 (28%)     max: 2444 MIPS
min: 3924     avg: 4674     median: 4723.5 (56%)     max: 4921 MIPS
min: 4497     avg: 4586     median: 4599.5 (54%)     max: 4674 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.31     avg: 13.7     median: 13.1 (4%)     max: 16.75 fps
min: 36.7     avg: 41.4     median: 41.4 (14%)     max: 46.1 fps
26.2 fps (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 52.6     avg: 64.3     median: 61.4 (14%)     max: 78.9 fps
min: 165.55     avg: 182.5     median: 182.5 (42%)     max: 199.5 fps
141.6 fps (33%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 0.95     avg: 1.4     median: 1.5 (3%)     max: 1.61 fps
min: 3.57     avg: 5.9     median: 6 (10%)     max: 7.6 fps
min: 3.25     avg: 3.7     median: 3.7 (7%)     max: 4.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.163     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.182 GB/s
min: 0.384     avg: 0.4     median: 0.4 (13%)     max: 0.449 GB/s
0.2 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.196     avg: 0.2     median: 0.3 (5%)     max: 0.266 GB/s
min: 0.593     avg: 0.7     median: 0.8 (13%)     max: 0.774 GB/s
0.4 GB/s (7%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.8     avg: 1.8     median: 1.8 (5%)     max: 1.9 GB/s
min: 4.2     avg: 4.9     median: 5.2 (14%)     max: 5.3 GB/s
2.8 GB/s (7%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
7856 Seconds (100%)
min: 1046     avg: 1263     median: 1254 (16%)     max: 1548 Seconds
2408 Seconds (31%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2198     avg: 2772     median: 2391 (17%)     max: 3860 Seconds
min: 499     avg: 662     median: 649.5 (5%)     max: 1044 Seconds
min: 940     avg: 1037     median: 1021.5 (7%)     max: 1188 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.525     avg: 1.6     median: 1.6 (34%)     max: 1.579 sec
min: 0.619     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.727 sec
min: 0.636     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.671 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2373     avg: 3327     median: 3740 (8%)     max: 3869 Points
min: 7455     avg: 8274     median: 8274 (18%)     max: 9093 Points
6331 Points (13%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 24.57     avg: 31.6     median: 24.6 (5%)     max: 45.52 s
min: 8.015     avg: 8.1     median: 8.1 (2%)     max: 8.093 s
8.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 55.9     avg: 68.9     median: 57.4 (2%)     max: 93.4 s
min: 17.61     avg: 17.7     median: 17.7 (1%)     max: 17.81 s
18.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1332.53     avg: 3652     median: 1845 (8%)     max: 7778 s
min: 388     avg: 405.6     median: 412.7 (2%)     max: 416.065 s
434.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 3522     avg: 5431     median: 5430.5 (4%)     max: 7339 Points
22734 Points (17%)
16869 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2348     avg: 2705     median: 2706 (7%)     max: 2986 Points
min: 6423     avg: 9300     median: 9456 (24%)     max: 11623 Points
min: 5128     avg: 5771     median: 5579.5 (14%)     max: 6640 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 10102     avg: 19782     median: 19782 (16%)     max: 29462 Points
min: 38873     avg: 55717     median: 58666 (48%)     max: 63164 Points
min: 57115     avg: 59888     median: 60028 (49%)     max: 62520 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 11105     avg: 23313     median: 29231 (24%)     max: 29602 Points
min: 39405     avg: 55009     median: 59162 (48%)     max: 63612 Points
min: 48647     avg: 55626     median: 56348 (46%)     max: 61883 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 17507     avg: 26606     median: 26606 (22%)     max: 35705 Points
min: 54397     avg: 63114     median: 64419 (53%)     max: 65372 Points
min: 65022     avg: 65592     median: 65591.5 (54%)     max: 66161 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1196     avg: 2273     median: 2485 (6%)     max: 2804 Points
min: 4680     avg: 7779     median: 8064 (20%)     max: 9304 Points
min: 3986     avg: 4871     median: 5038 (13%)     max: 5250 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1602     avg: 3372     median: 3689 (7%)     max: 4271 Points
min: 1015     avg: 11403     median: 11896 (21%)     max: 13480 Points
min: 6125     avg: 7184     median: 7331.5 (13%)     max: 7786 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 876     avg: 994     median: 984 (4%)     max: 1122 Points
min: 2664     avg: 3871     median: 3850 (16%)     max: 5262 Points
min: 2227     avg: 2623     median: 2635 (11%)     max: 2937 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
5487 Points (53%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 435     avg: 454.2     median: 455 (18%)     max: 466 Points
min: 1147     avg: 1373     median: 1384 (54%)     max: 1428 Points
min: 1190     avg: 1296     median: 1311.5 (51%)     max: 1352 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1198     avg: 1367     median: 1394 (2%)     max: 1512 Points
min: 3475     avg: 4663     median: 4688 (8%)     max: 5472 Points
min: 2341     avg: 2628     median: 2605 (5%)     max: 2983 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 451     avg: 455.7     median: 453 (2%)     max: 463 Points
min: 1156     avg: 1365     median: 1379 (6%)     max: 1407 Points
1328 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1163     avg: 1388     median: 1482 (5%)     max: 1519 Points
min: 3937     avg: 4752     median: 4761.5 (15%)     max: 5268 Points
2399 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1922     avg: 1948     median: 1924 (19%)     max: 1997 Points
min: 5194     avg: 5874     median: 5911 (59%)     max: 6081 Points
5601 Points (56%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 4246     avg: 5158     median: 5468 (5%)     max: 5761 Points
min: 16405     avg: 18945     median: 18889 (19%)     max: 20747 Points
9945 Points (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2216     avg: 2258     median: 2276 (3%)     max: 2291 ms
min: 710     avg: 739     median: 721.5 (1%)     max: 1273 ms
min: 657.9     avg: 749     median: 755 (1%)     max: 805 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 137.6     avg: 152.5     median: 143.3 (2%)     max: 176.5 ms
145.8 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 39503     avg: 57825     median: 58147 (48%)     max: 62664 Points
min: 49170     avg: 55606     median: 58151 (48%)     max: 59497 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
68.2 Points (19%)
min: 171.3     avg: 179.9     median: 180.4 (51%)     max: 186.4 Points
152.3 Points (43%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 86.2     avg: 89.2     median: 88.7 (16%)     max: 93.2 Points
min: 151     avg: 226.1     median: 226.5 (42%)     max: 244 Points
min: 200     avg: 213.7     median: 204.5 (38%)     max: 257 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
20509 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11801 Points (44%)
CrossMark - CrossMark Overall
340 Points (13%)
min: 1058     avg: 1176     median: 1169.5 (45%)     max: 1293 Points
min: 950     avg: 1029     median: 1033 (40%)     max: 1094 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
147 Points (81%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 7.87     avg: 12.5     median: 12.4 (2%)     max: 17.4 Watt
min: 20     avg: 37     median: 37.4 (6%)     max: 56.8 Watt
min: 24.7     avg: 36.1     median: 35.2 (6%)     max: 44.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 9.24     avg: 11     median: 11.4 (2%)     max: 12.3 Watt
min: 22.4     avg: 42.4     median: 42.6 (8%)     max: 61.2 Watt
min: 25.6     avg: 36.3     median: 39.1 (7%)     max: 41.3 Watt
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
22.5 Watt (10%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3.2 Watt (2%)
min: 2.47     avg: 4.6     median: 3.8 (3%)     max: 7.02 Watt
3.7 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.56     avg: 6.4     median: 5.6 (6%)     max: 14.9 Watt
min: 5.66     avg: 6.2     median: 5.8 (6%)     max: 7.67 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13     avg: 18.4     median: 19.8 (15%)     max: 22.4 Points per Watt
min: 15     avg: 19.2     median: 18.2 (14%)     max: 32.1 Points per Watt
min: 12.1     avg: 13.5     median: 12.8 (10%)     max: 16.3 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron J4125 → 100% n=43

Average Benchmarks Intel Core i5-1135G7 → 321% n=43

Average Benchmarks Intel Core i3-1115G4 → 241% n=43

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 02. 07:35:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12749 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12238 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12242 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733121338s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 12749 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 12749 +0.008s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 12238 +0.004s ... 0.022s

#11 got single benchmarks 12238 +0.081s ... 0.103s

#12 getting avg benchmarks for device 12242 +0.004s ... 0.107s

#13 got single benchmarks 12242 +0.017s ... 0.124s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.124s

#15 min, max, avg, median took s +0.088s ... 0.211s

#16 return log +0s ... 0.211s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)