Notebookcheck Logo

Intel Celeron J4115 vs Intel Core i7-1355U

Intel Celeron J4115

► remove from comparison Intel Celeron J4115

Der Intel Celeron J4115 ist ein Ende 2019 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Mini-PCs verbaut wird. Er taktet mit 1,8 bis 2,5 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,2 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Refresh-Plattform an. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron J4115 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,8 bis 2,5 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. In Mini-PCs ist die Kühlung meist besser und auch aktiv geregelt (per Lüfter), wodurch der SoC z.b. den schneller getakteten Celeron N4120 für Notebooks abhängen kann. Trotzdem gehört die Leistung zur absoluten Einsteigerklasse in 2020. Der J4115 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert und damit deutlich höher als der mobilen Celeron N4120 mit 6 Watt.

Intel Core i7-1355U

► remove from comparison Intel i7-1355U

Der Intel Core i7-1355U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i7-1355U vPro-Essentials-Management-Features (eingeschränkt im Vergleich zu den Enterprise Features des i7-1365U). 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1355U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1355U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Celeron J4115Intel Core i7-1355U
SeriesIntel Gemini LakeIntel Raptor Lake-U
CodenameGemini LakeRaptor Lake-U
Serie: Raptor Lake-U Raptor Lake-U
Intel Celeron J4105 compare1.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5000 compare1.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4005 compare2 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J4115 « 1.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4100 compare1.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4000 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1365U compare1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U « 1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Clock1800 - 2500 MHz1200 - 5000 MHz
L2 Cache4 MB9.5 MB
Cores / Threads4 / 410 / 12
2 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP10 Watt15 Watt
Technology14 nm10 nm
max. Temp.105 °C100 °C
SocketBGA1090BGA1700
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXThread Director
iGPUIntel UHD Graphics 600 (250 - 750 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.com
L1 Cache928 KB
L3 Cache12 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron J4115
16.5 pt (27%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1355U
36.5 pt (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     avg: 105.4     median: 105.4 (61%)     max: 108.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 398     avg: 430.5     median: 430.5 (8%)     max: 463 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6936     avg: 8637     median: 8286 (8%)     max: 10252 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1687     avg: 1805     median: 1825 (78%)     max: 1889 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 156     avg: 156.5     median: 156.5 (17%)     max: 157 Points
min: 654     avg: 693     median: 697.5 (77%)     max: 725 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 503     avg: 547     median: 546.5 (1%)     max: 590 Points
min: 2849     avg: 3350     median: 3257.5 (8%)     max: 3907 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 225     avg: 244     median: 244 (2%)     max: 263 Points
min: 1206     avg: 1448     median: 1393 (9%)     max: 1735 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 70.1     avg: 70.6     median: 70.6 (20%)     max: 71.1 Points
min: 237     avg: 251.6     median: 255.5 (72%)     max: 267 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.2 Points (4%)
16.5 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.8 Points (20%)
3.1 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2087 Points (13%)
10028 Points (61%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
7426 Points (5%)
33627 Points (24%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
564 s (7%)
885 s (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
19.1 s (4%)
21 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
1203 Points (2%)
12688 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 7129     avg: 7614     median: 7613.5 (4%)     max: 8098 MIPS
min: 30255     avg: 36404     median: 36491 (21%)     max: 42092 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2184     avg: 2200     median: 2199.5 (26%)     max: 2215 MIPS
min: 5301     avg: 5576     median: 5569.5 (66%)     max: 5911 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
17.5 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
76.3 fps (18%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.34     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.49 fps
min: 7.83     avg: 9.5     median: 9.4 (17%)     max: 11.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (5%)
0.9 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.7 GB/s (4%)
8.3 GB/s (22%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 604     avg: 779     median: 764.5 (10%)     max: 963 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2380     avg: 2515     median: 2515 (18%)     max: 2650 Seconds
min: 328     avg: 416.1     median: 414 (3%)     max: 503 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.7 sec (37%)
min: 0.4481     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.832 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
3683 Points (8%)
min: 9944     avg: 10346     median: 10128 (22%)     max: 10965 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
27.4 s (6%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
63.3 s (3%)
14.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1472 s (7%)
382.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
37344 Points (29%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2688     avg: 2793     median: 2792.5 (7%)     max: 2897 Points
min: 9443     avg: 13004     median: 13147.5 (33%)     max: 17978 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
27642 Points (22%)
min: 71384     avg: 77560     median: 72369 (59%)     max: 88926 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 26282     avg: 28448     median: 28448 (23%)     max: 30614 Points
min: 70891     avg: 72381     median: 72380.5 (59%)     max: 73870 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 72462     avg: 78719     median: 79153 (66%)     max: 84542 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2318     avg: 2482     median: 2481.5 (6%)     max: 2645 Points
min: 8273     avg: 9968     median: 9660 (24%)     max: 11646 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3560     avg: 3758     median: 3758 (7%)     max: 3956 Points
min: 11630     avg: 17230     median: 17424 (31%)     max: 21957 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1063 Points (4%)
min: 4394     avg: 6063     median: 5908.5 (25%)     max: 8504 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2348     avg: 2491     median: 2505 (66%)     max: 2595 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8149     avg: 8984     median: 8908 (35%)     max: 10160 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 388     avg: 399     median: 399 (16%)     max: 410 Points
min: 1678     avg: 1787     median: 1783 (70%)     max: 1872 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1410     avg: 1421     median: 1420.5 (3%)     max: 1431 Points
min: 7507     avg: 8201     median: 8058 (14%)     max: 9328 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1786     avg: 1790     median: 1790 (8%)     max: 1794 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8018     avg: 8622     median: 8622 (27%)     max: 9226 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2457     avg: 2482     median: 2482 (3%)     max: 2507 ms
min: 501     avg: 565     median: 514 (1%)     max: 1449 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 88682     avg: 90366     median: 90249 (78%)     max: 92531 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 94.2     avg: 241.9     median: 254 (71%)     max: 263 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 80.1     avg: 81.7     median: 81.7 (17%)     max: 83.2 Points
min: 149.2     avg: 276.3     median: 283 (59%)     max: 297 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1478     avg: 1588     median: 1572.5 (60%)     max: 1794 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
14.1 Watt (2%)
min: 27.2     avg: 40.4     median: 41.4 (7%)     max: 59.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
12.2 Watt (2%)
min: 40.2     avg: 51.3     median: 52.7 (10%)     max: 62.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.04     avg: 6     median: 5.8 (4%)     max: 9.34 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 21.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.6 Points per Watt (16%)
min: 21.9     avg: 28.2     median: 28.7 (21%)     max: 33.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron J4115 → 100% n=33

Average Benchmarks Intel Core i7-1355U → 450% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 03:34:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12643 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14912 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731206093s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 07 Nov 2024 05:16:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 12643 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 12643 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 14912 +0.005s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14912 +0.03s ... 0.048s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#12 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.099s

#13 return log +0.003s ... 0.101s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)